To je jako když platíte útratu v hospodě. Vy si taky při placení účtu uvědomujete a přemýšlíte nad tím, co všechno z toho ten hospodský musí platit, včetně zákonných odvodů? Asi moc ne. A pochybuju, že na to myslí drtivá většina lidí. A s tím nájmem je to stejné. Není tam ta přímá vazba. Není tam ten psychologický efekt, že přímo platím obci, a mám pak větší motivaci sledovat, jak ta obec s mými penězi více či méně kompetentně nakládá.

Drtivá většina nájemníků u nás jen nadává na zlé pronajímatele, že mají údajně předražené nájmy, ale vůbec si neuvědomují, jaké s tím má náklady, kolik je to stojí času a nervů. A u nás máme navíc ze zákona tak šíleně nastavené vztahy mezi nájemníkem a pronajímatelem, že nájemník tahá za mnohem delší provaz a pronajímatel téměř nemůže nakládat se svým vlastním majetkem. Když se rozhodně neplatit, tak majitel téměř nemá šanci toho squattera ze svého bytu dostat a trvá často i roky (kdy samozřejmě nic neplatí), než ho odtud dostane a často ten byt pak dostane v dezolátním stavu. Správně by to mělo fungovat tak, že nezaplatí jednou, dostane upomínku, nezaplatí podruhé, okamžitě úředně vystěhovat na ulici, bez milosti. A pokud by v tom bytě byly nějaké škody, měl by být na místě přítomen expert, který je vyhodnotí a okamžitě by se to řešilo zabavením části majetku toho nájemníka. Oni by si pak rozmysleli, jak se chovat. Takhle to mají na háku.

To je právě to špatné. Daň z nemovitosti je jedním z hlavních příjmů obcí. Opravují se za to chodníky, pečuje se o zeleň, uklízejí se exkrementy po nepřizpůsobivých čoklařích. A proč by tohle měli dotovat lidé, kteří bydlí ve vlastním, zatímco lidé v nájmu se na tom nepodílejí? Logiku měla daň z hlavy, kterou se neúspěšně snažila zavést Thatcherová. Podílet se má každý, kdo v tom městě žije, ne jen zodpovědní lidé, kteří žijí ve vlastním.