Lidé kterým je dnes 65 či 75 bylo v éře prvních počítačů a mobilů, tedy kdy mohli pochopit nové principy, pouhych 43 či 53 let. Ale tak či tak není to až tak o věku jako o přístupu...
Jen to trochu opravím. V r. 1970 jsem pracoval na svém prvním počítači a nebyl jsem žádný průkopník. Tak si to prosím opravte, máte to nejméně o 25 let posunuté. A jen na okraj. IT mě stále baví a stále pracuji, vstřebávám nové informace a nedělá mi to žádný problém.
"Návrh státního rozpočtu pro příští rok se schodkem 230 miliard je pro Piráty nepřijatelný. Ve vyjádření pro média to uvedl Ivan Bartoš. Chce kvůli tomu ještě vyvolat jednání ve vládní koalici." řekl prvního září.
Takže opět jenom divadlo, kecy, polopravdy. Věřím, byla by škoda opouštět takový post, o kterém se mu finančně nikdy ani nesnilo. Neschopný ministr a ještě směšný.
Neřekl bych směšný, spíš trapný lhář a vyhulenec.
Ja bydlim v panelaku z roku 1976, koupil jsem byt pred 3 roky za 5.9m, zrekonstruoval za 1.4 rok zpet. I ted casto vyplavou na povrch spatne udelane zalezitosti z minulosti, napriklad ted schody. Vse, co jsem napsal, je zalozene na realite kolem me. Nejvic cenam napomohla zmena stavebniho zakona a tlaceni nejvyssich standardu lidem, kteri na to nemaji. Posledni hrebik do rakve jsou povinne nabijecky na parkovacich místech. Developer ted realne pod 110tis kc za metr postavit nedokaze kvuli regulacim, cene pozemku a extremne drahemu materialu
V podstatě se vším souhlasím. Oproti vám bydlím v paneláku jen o rok déle, ale s BD mám ty nejlepší zkušenosti, naštěstí i nájemníci jsou "kvalitní", takže my jsme v pohodě.
Provozní fondy zdravotních pojišťoven tvoří pod 3 % prostředků ve zdravotnictví. Některé činnosti nejsou úplně škálovatelné, tj. je rozdíl jestli je děláte pro milion nebo 10 milionů pojištěnců, tedy tam by se neušetřilo. Část prostředků samozřejmě ano. Byla by to třetina? Více určitě ne (už s ohledem na to, jaký podíl na tom aktuálně má VZP). A kdyby třetina, tak to je 1 % peněz v českém zdravotnictví => dopad vcelku zanedbatelný. Mnohem lepší službu by udělala větší soutěž mezi pojišťovnami, která by vedla k vyšší efektivitě využívání těch zbývajících 97 % prostředků.
(A zdravotních pojišťoven je 7, ale to je detail.)
Prosím nepište, když vůbec nevíte jak a za jaké peníze to funguje. Vypadáte pak jen hloupě a to určitě nejste. Víte jaký je rozdíl mezi provozním fondem VZP a kterékoliv "malé" pojišťovny? A nejen to, třeba právě VZP část provozního fondu nedá ani zaměstnancům na slušnější platy, ale vrací ho do fondu zdravotní péče, To samozřejmě žádná z ostatních ZP nedělá. Tak si prosím nejdřív zjistěte pravdu, pak se to snažte pochopit a pak se třeba i vyjádřete.
Po deregulaci nájmy klesly, navýšení přineslo hlavně zdražení výstavby, násobně. Zadruhé, po tom, co majitelé dostaly zpět domy v totálně zničeném stavu, vedlo regulované nájemné a smlouvy na dobu neurčitou k tomu, že dům se nedařilo ani udržet v chodu. Mnozí byli nuceni dům prodat, a tak skončil v rukou italů, kteří jej třeba i nechali prázdný. Bylo to období další obrovské nespravedlnosti, hned po zabavení a vystěhování majitelů z dříve vlastních domů pro nadměrečné metry apod.
Vy jste asi na pořádném fetu, jinak si nedovedu váš příspěvek vysvětlit. Bytové a družstevní problematice se aktivně věnuji od r. 1977 a vaše výplody by byly k smíchu, kdyby nebyly tak k pláči!
Politickým potlačením aktivit obyvatel ve svépomocném stavění domů došlo k vyřazení velkých kapacit ve prospěch komerčních projektů od developerů, které samozřejmě nejsou o potřebě bydlení, ale o zisku a to mnohdy vyvedeném bez daně mimo ČR.
A jen reálný příklad: panelák o 100 bytech (Havlova králíkárna) z r. 1975 slabě udržovaný, po privatizaci BEZ ZVÝŠENÍ PLATEB ZA DŮM (energie jsou mimo) je panelák v 1A kvalitě, vše zatepleno, nové výtahy, všude automatika, kamery, LED světla, rozvody televize a satelitů zdarma všude, internetové rozvody několika poskytovatelů, komerční úklid objektu, zahradní úprava vlastního pozemku, ... stačí nežrat, ale starat se o bydlení. Bohužel nenažranost developerů a majitelů investičních bytů je do nebe volající a volá po nové revoluci v bydlení. Bohužel, je to tak!
Hurá zpátky do časů komunismu a lidem na hlavu padající omítky.
Musím se přiznat, že jsem dodnes netušil, že lidé, co platí za vlastnictví bytu hypotéku, též platí nehorentní nájemné, jak tvrdí pisatel.
A je jedno, jestli tomu říkáte nájem, nebo platba do fondu oprav a za správu nemovitosti. Ale to vy stejně nemůžete pochopit.
Hurá zpátky do časů komunismu a lidem na hlavu padající omítky.
Musím se přiznat, že jsem dodnes netušil, že lidé, co platí za vlastnictví bytu hypotéku, též platí nehorentní nájemné, jak tvrdí pisatel.
To je vidět, že o této problematice víte kulové ... tak si dejte ještě jedno a běžte spát, tady jen kalíte vodu.
Systém na etapy 🙂 🙂 🙂 To je jako bych chodil do práce a první čtvrtrok si jen v docházkovém systému značil příchod a odchod. Následující čtvrtrok bych v práci začal chodit na obědy. Následující čtvrtrok bych k tomu všemu ráno pustil a odpoledne vypnul počítač..
Proč spouští systém, který má pár funkcí? Nebylo by lepší a levnější, kdyby se systém zprovoznil až ve chvíli, kdy bude obsahovat všechny funkce a dodělávaly by se jen funkce, které budou vyplývat ze změn ve zdravotnictví a ve společnosti?
Co na to MMR a pan vicepremiér pro digitalizaci? Pardon, já zapomněl.. Tito odborníci hasí požár v podobě polofunkčních elektronických stavebních řízení. Jestli oni ti Piráti, kteří se tvářili jako by byli etalon znalostí a schopností v oblasti informačních technologií a informatiky náhodou nejsou naprostí amatéři.
Jsou amatéři a ne náhodou. S vyhulenou hlavou se špatně myslí rozumně!
Naopak! Státní IT zakázky jsou nejlépe placené, v komerční sféře totéž v plně funkčním stavu a řádně otestované a zdokumentované pořídíte i za 1 desetinu. Vzorový příklad: Pirát Hřib a jeho eRecept. Cena 450 miliónů, za 400 vznikl paskvil, který se vyhodil a za zbylých 50 to po odchodu Hřiba ze spolupráce se SÚKLem v rekordním čase udělala brněnská komerční firma.
Přestaňte plácat oslovinky, kebort, a raději pište jasně a úderně.
Na nějaké bláboly o nemoudrých názorech a že je vám mě líto je zvědavý kdo?
Kromě vás?
Opravdu jste vhodný k zařazení na léčbu do Bohnic, můžete si taky vybrat Havlíčův Brod. Ale moc nedoufejte, vaše choroba je silně destruktivní a rozložení osobnosti již ve značném stádiu. Proto mi je vás líto.
A tu údernost bych vám doporučil ve spojení vaší ruky a hlavy. Tam směřujte svůj úder, třeba se ještě rozsvítí, vy věčný nemoudrý diskutére.
Kdo to bude platit? To vím úplně přesně. NIKDO! Pro ty, co nepochopili, jsem tím myslel příslušné politiky a úředníky. Platit budeme jako obvykle my občané.
Bohužel asi nemáte pravdu. Tohle zaplatí hloupý český lid, jako trest za to, jakou neschopnou, nebo spíš všehoschopnou vládu si zvolil. Poděkujme panu komunistovi Rychetskému za ohnutí ústavy, aby se této země zmocnili nýmandi a zloději.
38
Sledujících
0
Sleduje
38
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Aktivisté" v Anglii blokovaly 4 dny důležitou silnici. Výsledek, všichni 4 roky natvrdo a šéf ještě o rok víc. Tomu říkám správná odpověď společnosti protispolečenským grázlům.