Bohužel Vás musím zklamat. Velikostí měla autorka na mysli objem, ten je dán třetí mocninou průměru (potažmo poloměru). Takže 37 umocněno na třetí děleno 10 na třetí je ca 50. A v případě 58 je ten poměr 195 krát. Pro poloměry vyjdou stejné poměry. Vy jste počítala s poměry průměrů, a to je špatně. Středoškolská matematika.
Ještě dodatek - další důkaz o amatérštině našich novinářů. A absence sebereflexe či snahy na sobě pracovat - ty zjevné chyby měl autor české verze pan Lukáš Marek dávno opravit.
V astronomii se ovšem při porovnání velikosti těles nemyslí porovnání objemů, nýbrž právě průměru, případně se upřesní, že se porovnává hmotnost. 🙂 Takže třeba hvězdou dvakrát větší než Slunce se myslí hvězda s dvojnásobným průměrem, ne hvězda s průměrem větším o 25%.
Ha, děkuji za vysvětlení, to jsem nevěděl. Ale v USA jsou asi jiní astronomové, žijou si ve svém světě. A pak se rozbije společná americko-evropská sonda, protože nepřevedli jednotky SI do jejich soustavy.
V článku jsou zas pitomosti. Meteorit Chicxulub měl cca 10 km. Takže pokud měl ten meteorit S2 průměr 37-58 km, tak byl jen cca 3,5-6x větší a ne 40 až 200x větší. Maximálně mohl být 40 až 200x hmotnější. Ale tak co - váha nebo velikost, dyť je to skoro totéž, když jde o tu vědu... 🤦♀️
Bohužel Vás musím zklamat. Velikostí měla autorka na mysli objem, ten je dán třetí mocninou průměru (potažmo poloměru). Takže 37 umocněno na třetí děleno 10 na třetí je ca 50. A v případě 58 je ten poměr 195 krát. Pro poloměry vyjdou stejné poměry. Vy jste počítala s poměry průměrů, a to je špatně. Středoškolská matematika.
Tak čeští novináři se zase vyznamenali. Jednak autorka studie se jmenuje Nadja Drabon. A rozhodně není "profesorka zemské planetární vědy na Harvardu", ale oddělení věd o Zemi a planetách (Earth and Planetary Sciences). Zemské planetární vědy je holý nesmysl. Takže dál jsem tento článek radši nečetl.
Pod Fyjalou hladovějící národ musí létat do zahraničí aby se trochu najedl na další rok hladovění ...
Pane Černohorský, mám pro Vás dvě zprávy. Ta dobrá je že se to dá léčit. Ta špatná je, že psychiatrů je velký nedostatek. Tak se radši odstřihněte od internetu, stejně tam na Vás pouze číhají dezoláti a pravicoví šmejdi, dejte se Babišův levný párek a levné pivo, a klidně seďte doma
Co znamená lepší řidič-ka? Jezdím denně, hodně po Praze, a mám zkušenost, že ženy jsou sice opatrnější, ale taky více sobecké. Posunky se dožadují, abych je pustil když nemají přednost (z vedlejší ulice, z připojovacího pruhu a pod.). Ale samy nedodržují pravidlo zipu nebo přednost zprava, tam se tváří, že mě nevidí. Asi opravdu nezpůsobí tolik nehod, ale zase, co znamená lepší řidič-ka?
Tady ale nejde ani tolik o češtinu, jako o logiku. Ideální, optimální, maximální, minimální, to vše již vyjadřuje 3. stupeň, těžko byste asi říkal maximálnější či nejmaximálnější, slova jsou původem z latiny. Taky preferujete Graz před Štýrským Hradcem... Nemyslím si, že čeština je praštěná, je krásná.
Děkuji za Váš názor, bohužel je málokdy prezentován. Čeština se i mě líbí, a to jsem Slovák. Ale mnoho Čechů si ji zjednodušuje a tím ji przní.
Článek je v rubrice CESTOVÁNÍ a má ukázat čtenářům, co je na Madeiře zajímavého, co vidět a navštívit. Co je na tom špatného? V rubrice auto-moto bude zase článek o autech. V rubrice bydlení zase o zajímavých domech, nebo interiérech. To že vy ty informace znáte, neznamená že je zná každý. Někdo si ten článek třeba s chutí přečte a inspiruje se.
Nejhorší jsou lidé, kteří mají potřebu všechno hanit a kritizovat a na všem hledat to negativní za každou cenu a neustále se vším vyjadřovat nespokojenost a to někdy až agresivním způsobem.
Mě osobně ten článek potěšil a i když jsem většinu věcí znal, tak jsem si ho rád přečetl.
A ano, samozřejmě i Novinky a ostatní média jsou především komerční a jejich cílem je produkovat zisk. Nebo by to měli dělat zadarmo?
Nic proti reklamním článkům, ale měl by tak být označen. Taky jsem na Madeiře byl, moc se mi tam líbíilo, nic proti článku, ale jak jsem již psal, chybí mi to hlavní sdělení. V blízké budouscnosti očekávám podobně laděný článek o Azorských ostrovech. Ještě k tomu overturismu. Na Madeiře v principu nehrozí, počet (dluhodobých) turistů je dán kapacitou letiště - ti co přiletí, zase za pár dnů odletí. A ta kapacita není velká. Problém nastane v situacích, kdy je letiště na několik dnů zavřené (počasí, požár, stávka, ...). Druhý problém jsou velkokapacitní výletní lodě, ale to se týká zejména hlavního města Funchalu. Chcete-li mít klid, jeďte mimo Funchal. A tam Vás místní rádi uvidí.
Slečno/paní Kynčlová,
jednak souhasím s komentářem pana Hrůzy. Za druhé, kdyyž již píšete, byť "jenom" reklamní článek, tak u toho přemýšlejte. Neexistuje "nejideálnější", superlativ je již ideální. Ještě k vlastnímu článku - obsahuje snad vše co na Madeiře lze najít/dělat. Méně by bylo více, chybí mu to hlavní sdělení.
Ještě by Chorvati měli vybírat poplatek za každou osobu, kterou do toho svého panoptika pustí. 😁
Pane Kvasnicko, jakou to má souvislost s článkem? A mimo to, pokud máte Chorvatsko za panoptikum, tak nezádiďte a neopouštějte svoji zahradu. Chorvatsko je krásné, lidé supr. Jenom musíte vědět kdy a kam jezdit.
Nechápu, jako člověk žijící trvale v Rakousku, účel článku. Samozřejmě liší se ceny podle oblastí a to značně, ale autorka vypichuje extrémy. Ceny v supermarketech stoupají prý již mírně. a nezmiňuje, že mnohdy stagnují i klesají, rozhodně není dráž než v Česku. Ubytování v penzionech mimo extrémy se dá sehnat za 30-50 € za osobu a noc se snídaní, samozřejmě v atraktivních oblastech dražší, ale není to za tu kvalitu zase tolik. Půjčovné elektrokola třeba ve Wachau je na 2 dny do 90 €. A i menu v restauracích běžné kategorie pořídím i levněji než v Česku. Seznam (který píše většinou seriozně) má snad úkol z centrály Cestovního ruchu ČR, působit a podporovat za každou cenu dovolenou v Česku a strašit, jaká drahota a problémy jsou tu v Rakousku, v Chorvatsku a jinde mimo ČR.
Byli jsme před dvěma týdny na prodloužený weekend v Bad Tatzmannsdorfu. Super pohoda, kvalitní služby, a žádné přehnané ceny. Ani v hotelu, ani v kavárně či supermarketu. Ten článek je hodně mimo realitu.
5
Sledujících
8
Sleduje
5
Sledujících
8
Sleduje
Ty jsi fakt Eda… Platit za něco co do objektivnosti má na míle daleko, když o to nestojím . Tomu říkám svoboda !
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mně si nestěžujte, já to nevymyslel. Ale pořád máte tu možnost se nedívat.