Aha😀Tak to jsem nevěděla.Já to zprvu považovala za nepovedený překlad výrazu,,jak vy k nám.."Díky za vysvětlení.
Děkuji a jsem rád, že to berete, jak je, měl jsem obavu, abych vás neurazil. Přeci jenom, jsem z generace, kdy i Petr Janda dával v písni najevo, že Já, já, jenom já není tak úplně v pořádku a lidé musí mít ohledy. Bože, asi jsem fakt starý.
Balzám na duši to rozhodně není.Hlavne,že vidíte vojáky USA v Evropě,ale potírání lidských práv,mučení a otrocovani menšin v Číně,Tibetu,HongKongu a jinde,zavírání politických vězňů nevidíte.Opravdu balzám na duši...
P.S.A že ruští okupanti zde u nás dupali po naší zemi a ničili ji i svobodu to už jste asi zapomněl...
Zaslepený nenávistný Kadleče, mnohem větší zlo v naší zemi napáchali Němci. A páchají zlo znova v celé Evropě. A Němcům nás prodali naši přátelé a spojenci- Italové, Francouzi a Angličané. A spolu s USA nás prodali znova po válce Sovětům a v osmašedesátém znova. Jen hloupí lidé mají nenávist k Rusům jako mantru a přitom jsou onucí, ba co spíš hajzlpapírem pro Západ. Hloupí lidé, jako je Kadlec, zničí naši zemi.
Nepřu se s vámi.Nejsem jazykovědec,a že školy už školy už jsem taky pár desítek let venku.Ale na zkomolenině,,jakvykmy..."fakt žádný český humor nevidím.Asi je to humorné pro lidi 20-;já starší osoby vidím humor někde jinde.Inu,každý máme to svoje.
Myslím, že budu starší, než vy. Nicméně, jakmykvy, takmykvy používali už v divadle Sedmi malých forem.
Chápu, já jsem technik, vy asi novinář či češtinář. Vůbec jse nepochopil co jsem svým příspěvkem do diskuze chtěl říci, a debatu odkláníte do jiného směru.
Vím co jste chtěl říct, chtěl jste zaprudit. Ironizujícím a lehce zesměšňujícím tónem jste položil otázku, na kterou jste ale znal odpověď. Ovšem i Štefan Kopyn se správné odpovědi dovtípil, protože když nejsou třeba převody, nebude potřeba ani spojka. A mýlíte se, nejsem češtinář, jsem technik. A nevidím důvod, proč by technik neměl umět češtinu. Zvláště dnes, kdy se mu chyby samy zvýrazní a když neví, jak je opravit, tak jako technik jistě umí zjistit proč a jak. A to je současně i odpověď pro pány Sio a Zavadila, kteří zde dali najevo, že ve škole spíše jen utírali tabuli.
Rozhodně se nechovám,,jak vy k my tak my k vy"protože mluvím česky.A kupodivu i píšu,což by měli dělat hlavně pisatelé a opisovači článků na Dámskémdeniku.cz.
Tak česky asi mluvíte, ale českému humoru nerozumíte. A co se týče vaší psané češtiny, tak musím říct, že slovo kupodivu jste použila naprosto správně, česky psát neumíte. Zapracujte na interpunkci a pravidlech s ní souvisejících. A hlavně s úsměvem, protože potom se vám snadno přihodí, že jakvykmy, takmykvy.
Hlavním důvodem je, že ve vozidle nemusí být spojka, která by v podstatě nešla vyrobit. Musela by přenášet obrovký výkon, a neustálé rozjezdy tohoto kolosu by ji za pár dní provozu opotřebovali. Je to prosté, stejně jako u motorových vlaků.
Pane Koštíři, dovolím si vás citovat- "když už jste nám měl potřebu to napsat", tak se kromě kritiky zaměřte také na tvary slovesa být, zejména podmiňovací způsob, tedy "byste". Pozornost byste potom měl věnovat i příčestí minulému. Je to prosté.
Ten designér neví nic o tom štítku nad předním oknem a mně je z toho střídavě do smíchu a střídavě do pláče. Lidská hloupost je nezničitelná!!! Ten dvojitý štítek aerodynamickým odporem při 80km/hod zvyšoval spotřebu skoro o 2 litry benzínu, himlhergot! Napadlo to nějakého přemýšlivého člověka a podal si to jako "Zlepšovací návrh". Na základě toho proběhla měření v pražském ÚVMV, kdy přesně měřili spotřebu Š1203 s uříznutým štítkem. Proběhlo to v TV, v časopise Svět motorů a opravna ČSAO Kroměříž ty štítky začala asi za 3 000Kčs uřezávat. Podle zákona provozovatelé těchto aut nemohli řidičům nařídit sníženou normu spotřeby, protože na to by ty měření musely proběhnout asi u 10ti automobilů a stálo by to navrhovatele ZN moc peněz, ale jinak se nedala vyčíslit podle zákona úspora...I tak jsem to nechal udělat u všech vozů Š1203 jako vedoucí dopravy v Jihomoravském kraji u všech pivovarů... Já už se opravdu těším, až umřu, protože dějiny lidské hlouposti se pořád opakují!... dovolím si vám citovat dávné moudro z odborné literatury: Aerodynamický odpor je od 60km/hod největším ze všech odporů proti pohybu automobilu = NEJVĚTŠÍM! Už Tatra87 měla součinitel aerodyn.odporu 0,34 a díky tomu to auto pelášilo skoro 150km/hod. Její aerodynamický odpor za desítky roků překonal až SAAB 96!!! Automobilka Renault okolo 1978 na zadání vlády vyrobila pokusné auto s extra tvarem karoserie, které mělo spotřebu jen 3,5litru benzínu/100km. Francouzská vláda veškerou dokumentaci převzala a nejspíš pod tlakem firem co vyrábí PHM ty materiály zavřela do trezoru..
Pamatuji si, jak jsem vozil našim řidičům různě po republice, tam kde zrovna zůstali viset, náhradní převodovky (Tudor). Ale na druhou stranu, stačilo najet na obrubník a bylo hotovo za půl hodiny.
Rusko tak dlouhou dobu podkopávalo soudržnost EU a NATO, až se proti Rusku spojili všichni. 🙂 Tak dlouho agresivně útočili na sousedy a nebáli se ani působit na územích států NATO, až se jim to teď vrací. Státy sousedící s Ruskem chtějí vstoupit do NATO a pokrytec Putin se tomu diví. Řekl bych že Rusko zasévalo vítr a teď bude sklízet bouři.
Jak jste k tomu dospěl? Kolik vám je let? O čem to, proboha mluvíte? Mohl byste to, prosím, rozvést?
Jenže ono toto je velmi rozdílné, tehdy na Kubu šli atomové rakety, teď Rusko jedná prakticky za Ukrajinu a jim rozhoduje, jestli půjdou nebo nepůjdou, toto je zcela něco jiného, z toho, že na Ukrajinu přijdou vojáci NATO, není ohrožení svrchovanosti Ruska, to že na Kubě byli atomové rakety, které byli připraveny okamžitě vypálit ovšem ohrožení dvojnásob v té době bylo.
Bitman: teď Rusko jedná prakticky za Ukrajinu a jim rozhoduje, jestli půjdou nebo nepůjdou.
Já: A to je podle Bitmana špatně, o Ukrajině rozhoduje USA, jestli půjde a kam.
no . a je zde opět diktát . . . . . . 1968 . . . . . .
Tohle je diktát?
1) Z textu je patrné, že se Rusko drží slibu Západu, že se NATO nebude rozšiřovat na východ, který ale nebyl splněn.
2) Dalším požadavkem je, aby se Moskva s Američany vedenou Aliancí navzájem nepovažovaly za nepřítele a aby řešily spory mírově a odmítly použití síly.
Ukrajina by byla dalsi super sousto pro nadnarodni byznys. Tech 40 milionu lidi predstavuje rozhodne zajimavy trh.
Pro nas by to ale bohuzel znamenalo dalsi tisice kamionu pres Cesko s nezratenou zeleninou a jinymi smakuladami mizerne az hnusne kvality.
Je jich tam už méně, než 30 milionů. Zbytek je po světě. I u nás je mnoho jejich inženýrek v bordelech.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
🙂 Jenže on nemá dres! 🙂
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Měl ho, dokonce i s blembákem, já to viděl.