"Jako komunisti". No, ne tak úplně, řekl bych. To třeba pan Jakeš projevil alespoň určitou míru sebereflexe, když se v projevu na Červeném Hrádku obával, že KSČ zůstane jako "kůl v plotě" (a i kritizoval). Našemu panu premiérovi ale zatím jakákoli sebereflexe chybí, jeho počínání koresponduje s dobou daleko dřív, když bylo všechno ještě povinně maximálně v pořádku. No, a to už vůbec nemluvím o panu Foltýnovi. Tomu zřejmě učarovala padesátá léta...
Pořad OVM považuji za velmi nevyvážený. Spíše než "otázky" by se mohl jmenovat "názory" VM. Pan redaktor si zve zejména hosty s názory, které jemu osobně vyhovují. Tak se pro mne už dávno staly OVM zcela nesledovatelnee. Nesleduji ani Českou televizi, která ve zprávách mnohé zamlčí. Koncesionářské poplatky proto platit nechci (zatím ale platím).
Potraty mi jako téma číslo 1 pro prezidentskou volbu jako úplně zásadní nepřipadnou (možná proto i ty "kočičí dámy"). (Ostatně o Trumpovi kdysi řekl, že je idiot. Prostě asi daleko pro slovo nechodí.) Pro mne je Vance naopak velký sympaťák díky jeho názorům na válku na Ukrajině a nutnost jejího ukončení. Přeji mu, aby uspěl.
Západ a NATO se bohužel velmi snaží o to, aby konflikt do další velké války vygradoval (zkušenosti s tím ostatně mají již bohaté, US zejména). Naši domácí válečníci (Fiala, Černochová, ...) na tom mají bohužel také podíl. Vlastní názor možná ani nemají (státníci to rozhodně nejsou), jen se bezmezně snaží přisluhovat Západu. Těm všelikým nácvikům rozumím tak, že se obyvatelstvo má postupně připravit na to, že válka doopravdy bude, protože se to někomu hodí. Za jediného opravdového evropského státníka považuji Orbána a budu rád, když v US zvolí Trumpa.
Ale běžte s tím už do háje, milí investigativci. Nedávno byl i tu na Seznamu článek, že Čuka a Geka obžalovat a soudit nelze, protože by je soud osvobodil pro nedostek důkazů. (Nejsilnějším "důkazem" prý je, že byli ubytováni v Ostravě.) Nechtěli byste dělat něco užitečnějšího, než takhle pořád dokola a dokola zbytečně "povídat"? Třeba řemeslníků je málo ...
Měl bych připomínku k používání návěští "SPORNÝ OBSAH". Čtu-li si příspěvek např. paní Svobodové, předpokládám, že jde o názor paní Svobodové a nečekám, že bude někým korigován. Považuji to za praktiku spíše cenzurní. Navíc si nejsem jist, zda se časem naopak neukáže, že ona korekce má charakter spíše dezinformační. Doporučuji Novinkám upustit od této praktiky.
Možná tu lže pan Švamberk: Cituji z Vikipedie (Československo-polský spor o Těšínsko): "Dne 21. září 1938 polská vláda formulovala své územní nároky vůči Československu.[51] Stejného dne byla v rámci polské armády vytvořena Samostatná operační skupina „Slezsko“ o síle 35 966 mužů, která se soustředila v bezprostřední blízkosti československo-polských hranic a připravovala se na útok proti Československu.[52] Polské územní nároky byly součástí Hitlerova godesberského memoranda.[51] ..."
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Budu moc rád, když pan Fiala po volbách premiérem nezůstane. Navíc bych i uvítal, kdyby ho historie odsoudila pro poškozování zájmů Česka ...
2 odpovědi