Budu moc rád, když pan Fiala po volbách premiérem nezůstane. Navíc bych i uvítal, kdyby ho historie odsoudila pro poškozování zájmů Česka ...

Vidlakovy články si obvykle rád přečtu. Zpravidla mívají nějakou myšlenku. To na rozdíl od tohoto článku paní Brodnickove ...

Ficovi se vůbec nedivím. To má na zastaveni plynu říct, že pošle ještě víc elektřiny? Není to přikyvovac jako většina dnešních "vůdců", včetně těch našich. Oceňuji to.

Můj názor: Pan prezident je zejména převlékac kabátu. To je absence charakteru a to se nedá nijak omluvit, ani odpracovat. Taky by měl vždy jasně říct, co je jeho vlastní názor a co má od pana Koláře. (To, aby bylo jasno, kdo tu vlastně prezidentuje.)

Ano, doufám v to. Jen se obávám, co z toho náš pan premiér chtějící se zalíbit hlavně venku (a navíc postižený i bájnou vymýšlivostí) ještě vykouzlí. Teď je plán jasný - hlavně ne před volbami a pak se bude zatloukat a zatloukat. (To, že to bylo za předsednictví pana Fialy a že naše vláda ani necekla, i když už tehdy mohla a měla.)

To je ale divné. Rozšířené povolenky byly odsouhlaseny za našeho předsednictví EU. (Tedy předsednictví Fialovy vlády.) Už tehdy mnozí upozorňovali, kam to může vést. Jen naše devótní vláda nevěděla... (A bylo by fér, aby si sklidila, co zasíla.)

Tak tomu poklesu se nedivím, uváděné míře podpory ale ano. Zdá se mi dost nepřijatelné aby morálními majáky byli dnes titíž, co za minulého režimu (zažil jsem). Už si to dpracoval, říkají někteří. To nesouhlasím. Převlákání kabátu (= bezcharakternost) odpracovat prostě nejde nikdy ...

"Jako komunisti". No, ne tak úplně, řekl bych. To třeba pan Jakeš projevil alespoň určitou míru sebereflexe, když se v projevu na Červeném Hrádku obával, že KSČ zůstane jako "kůl v plotě" (a i kritizoval). Našemu panu premiérovi ale zatím jakákoli sebereflexe chybí, jeho počínání koresponduje s dobou daleko dřív, když bylo všechno ještě povinně maximálně v pořádku. No, a to už vůbec nemluvím o panu Foltýnovi. Tomu zřejmě učarovala padesátá léta...

Myslím si, že pan prezident rozpočet nakonec podepíše, protože vyhodnotí, že ještě nenastal čas, aby znovu převlekl kabát ...

Tak škoda, že se po moři jen tak jednoduše neprošel bez motorky a bez lyží. Pár drobností k tomu (třeba vodu na víno) a byla by to naprostá pecka. 🙂

Milý Kontexte, rozumím tomu tak, že zastarat mohou i dějiny a ty je pak zapotřebí poopravit, jak to vy čiňite. Pro mne stačí, jaký byl Azov v 2014-15. Deset let není dost dlouhá doba, aby se na vše zapomnělo. Na základě toho si ani o dnešku iluze nedělám.

Pořad OVM považuji za velmi nevyvážený. Spíše než "otázky" by se mohl jmenovat "názory" VM. Pan redaktor si zve zejména hosty s názory, které jemu osobně vyhovují. Tak se pro mne už dávno staly OVM zcela nesledovatelnee. Nesleduji ani Českou televizi, která ve zprávách mnohé zamlčí. Koncesionářské poplatky proto platit nechci (zatím ale platím).

Podle mne pan Halík zrazuje Krista ...

Potraty mi jako téma číslo 1 pro prezidentskou volbu jako úplně zásadní nepřipadnou (možná proto i ty "kočičí dámy"). (Ostatně o Trumpovi kdysi řekl, že je idiot. Prostě asi daleko pro slovo nechodí.) Pro mne je Vance naopak velký sympaťák díky jeho názorům na válku na Ukrajině a nutnost jejího ukončení. Přeji mu, aby uspěl.

Západ a NATO se bohužel velmi snaží o to, aby konflikt do další velké války vygradoval (zkušenosti s tím ostatně mají již bohaté, US zejména). Naši domácí válečníci (Fiala, Černochová, ...) na tom mají bohužel také podíl. Vlastní názor možná ani nemají (státníci to rozhodně nejsou), jen se bezmezně snaží přisluhovat Západu. Těm všelikým nácvikům rozumím tak, že se obyvatelstvo má postupně připravit na to, že válka doopravdy bude, protože se to někomu hodí. Za jediného opravdového evropského státníka považuji Orbána a budu rád, když v US zvolí Trumpa.

No, lidovci byli zhusta docela solidní křiváci. Uměli v tom chodit už za komunistů. To K (křesťanská) v jejich názvu mi dost nesedí...

Nevěřím ani jedné straně. Lžou obě. Tak mi nakonec jenom zbývá přemýšlet, kdo z toho mohl mít v danou chvíli na mezinárodní scéně nějaký užitek...

Tak třeba v padesátých letech se taky na důkazy moc nehledělo. Zato "pracující" rozhodně volali po co nejpřísnějších trestech. To byla ideologie a "kdo nebyl s námi, byl proti nám". Dovolím si tvrdit, pane Jiří, že byste byl vhodný i do takového režimu. Zdá se, že potřebné předpoklady k tomu máte ...

Ale běžte s tím už do háje, milí investigativci. Nedávno byl i tu na Seznamu článek, že Čuka a Geka obžalovat a soudit nelze, protože by je soud osvobodil pro nedostek důkazů. (Nejsilnějším "důkazem" prý je, že byli ubytováni v Ostravě.) Nechtěli byste dělat něco užitečnějšího, než takhle pořád dokola a dokola zbytečně "povídat"? Třeba řemeslníků je málo ...

Pachuť určitě ano. Viděl jsem jen kousek videa vítězné písničky a udělalo se mi docela (= hodně) nevolno ...