Nojo, čecháčci zase našli někoho, do koho se můžou navážet. Zřejmě jim to zvedá sebevědomí. Víte, já se učím anglicky 30 let. Sice se celkem domluvím, ale ale moje výslovnost má k dokonalosti daleko. Holt někdo na to nemá buňky. A pokud někdo poslouchal třeba Zemana, taky to nebyla žádná sláva (rusky uměl mnohem líp 😉 ). Ta zombie pořád vystrkuje hlavu, tak proč nevytáhnete jeho angličtinu? (ne, nedělejte to - nemyslím to vážně. Ačkoli ho nemám rád, mluvil zřetelně a rozumět mu bylo - to je snad účel ne?) Se šilerovou to bylo trochu jinak - tak neuměla skoro ani kváknout.
Toš jo milí skvělí a po všech stránkách dokonalí čecháčci, jen hrdě bijte do ostatních. A nikomu nic neodpustit.
Jestli se nemýlím, tak relkama vždycky propaguje něčí výrobek nebo službu. Stačilo by tedy, aby ten, v jehož prospěch je reklama vystavena (a ten je známý vždycky, jinak by reklama neměla smysl žeáno) byl zodpovědný za dodržování zákonů. Jistěže by pak tu pokutu (s patřičným penále, náhradou nákladů...) mohl vymáhat po tom, kdo při vystavení zákon porušil, ale podle mě by si každý rozmyslel zadat reklamu někomu, kvůli komu zaplatím pokutu ... Vedlo by to - mimo jiné - i ke kultivaci našeho prostředí, což bychom potřebovali jako prase drbání.
Z tohoto pohledu je stát opravdu bezzubý - že není schopen nastavit pravidla tak, aby bylo jejich vynucování přirozené a jednoduché.
Píšu to tady poměrně často - naposledy tady: Odkaz , že volební právo by nemělo být dáno jen tím že se člověk narodí a dosáhne určitého věku. Cituji ze svého příspěvku 🙂:
---
Volby nejsou jen podíl na moci. Jsou i podíl na zodpovědnosti, a to i zodpovědnosti o budoucnost naší (euroatlantické) společnosti, ve které se lidem - ať si tady (někteří zapšklí a závistiví jedinci) štěkají co chtějí - žije nejlépe na světě.
Volič by proto měl prokázat, že aspoň tuší základní ekonomické, společenské, sociální (to je důležité!!), politické ... vztahy a že chápe důsledky své volby. Způsobů jak to udělat je spousta, jen by politici (voleni tímto špatným systémem) museli najít vůli a odvahu do toho říznout. Stane se to?
---
Nejsem si jistý že jen placení daní je jediná správná podmínka pro možnost volit; vzdělání určitě poskytuje dobrý předpoklad (přestože znám pár vysokoškolsky vzdělaných blbů; většina to ale není). Vymyslet se toho dá víc ...
Autor perfektně shrnul, proč by volební právo nemělo být automatické, dané jen tím že člověk dosáhne určitého věku.
V totalitách jsou volby fraška, která reálně nic nezmění. Pokud se nechceme v EU stát taky fraškou, musíme systém zabezpečit tak, aby se populisté typu Orbán, Fico, Babiš ... nemohli dostat (tak snadno jako teď) k moci. Velká část tzv. "voličů" jsou v podstatě jen házeči lístků tomu, kdo jim teď slíbí víc, umí se líp hádat a nadávat ostatním a lépe skáče s autem. Opravdu je tohle kvalifikace pro premiéra evropského, ne nevýznamného státu?
Volby nejsou jen podíl na moci. Jsou i podíl na zodpovědnosti, a to i zodpovědnosti o budoucnost naší (euroatlantické) společnosti, ve které se lidem - ať si tady (někteří zapšklí a závistiví jedinci) štěkají co chtějí - žije nejlépe na světě.
Volič by proto měl prokázat, že aspoň tuší základní ekonomické, společenské, sociální (to je důležité!!), politické ... vztahy a že chápe důsledky své volby. Způsobů jak to udělat je spousta, jen by politici (voleni tímto špatným systémem) museli najít vůli a odvahu do toho říznout. Stane se to?
Co máme proti USA? Tuším to (ale je to jen můj názor): Čecháčkovství? Naše malost? Připrděnost? Mindráky že oni se mají trocho líp než my? Zabedněnost a uzavřeno v České kotlině (izolované horami a jazykem)? Že oni dělají věci jinak než my? Naše dobře známá závist a nepřejicnost? No a především - u starší a méně vzdělané populace - současná ruská propaganda která nás už 20 let ovlivňuje (i když si to donedávna málokdo připouštět) a předtím předchozích 40 let vymývání mozků.
Bože to je zase intelektuální výron. Takže shrnuto: nějací Britové, kteří k životu potřebují aspoň 23 stupňů, si koupili nezateplený dům bez plynu s tepelným čerpadlem a zjistili, že takové topení je drahé. Navíc mají v Británii neschopné opraváře, kteří neumí najít problém.
Pro mě z toho vyplývají 2 věci:
1) díky bohu za brexit (ne, to nemyslím vážně, to je jen sarkastické rýpnutí)
2) šikovní opraváři, jeďte do Británie, čeká vás tam zlatý důl (předtím ale hora byrokracie, kterou se k tomu dolu musíte prohrabat)
Jsem technik, mám analytické a strukturované myšlení a velmi by mě zajímalo udělat SWAT analýzu národních států v Evropě (třeba to, co komu přinesly dobrého a co naopak způsobily). Já se považuji spíše za Evropana než za Čecha (pokud už něco, tak za Moraváka 🙂). A jsem přesvědčený že slovo "národ" udělalo nejvíce škody v historii. Pokud by se podařilo prosadit model Spojených států evropských, mohla by se Evropa stát relevantní světovou silou. Smečka rozhádaných "národů" toho moc nezmůže (to věděl i český kníže Svatopluk), tím spíš kolik energie se zbytečně vyplýtvá na vzájemné handrkování. A pokud chce v USE (spojené státy evropské) někdo třeba tančit moravské folklorní tance, nikdo mu asi bránit nebude. Spojení přece neznamená zánik místních identit. Španěl zůstane Španělem a čecháček čecháčkem i v USE.
Co to je za kecy že přestal mít chuť dělat koncerty. No tak u něj nevystoupí Klus - vystoupí třeba někde jinde (kde to akceptují a seženou jiné sponzory), nebo nevystoupí vůbec a svět se (překvapivě) bude točit dál.
Nevím jestli je to zase jen debi.ní invence "takynovináře" nebo ten "supertitulek" chtěl sám pan pořadatel, ale je to zas důkaz bezpáteřnosti našich "novinářů". Jo a klus si tím získal moje sympatie.
když slyším Čechie (tedy Czechia), představím si motorku. Nic víc.
Česká republika je sice "sluchově" i pocitově lepší, ale moc dlouhé. Navíc nevím proč bychom měli v názvu mít státní zřízení - co když za pár let budeme zase monarchie?
Mě se nejvíc líbí návrh pana Sedláčka - Bohemia.
To slovo celý svět už zná (Bohemia rapshody...), navic to napovídá i o naší národní povaze (jestli teda něco takového jako národní povaha existuje).
Jistěže jsou ty akce pro nás komplikací, ale fyzickou infrastrukturu lze opravit. Stojí to "jen" peníze. Ale málo se píše o jiných nebezpečích přicházejících z Ruska. Ta vidím jako mnohem horší, s větším dopadem, hůř odstranitelné a páchající mnohem větší škody..
Nezmiňují se "soft" útoky - ovlivňování diskuzí na soc. sítích i veřejného mínění, provozované ruskem už minimálně 12 let (ale nejspíš mnohem déle). Je to mnohem nebezpečnější než fyzické útoky, protože to pomalu a ne příliš nápadně posouvá celou společnost. Pravda, trvá to, ale oni mají čas. A je to pro rusáky celkem levné, jako vedlejší efekt je že to z nás dělá společnost hlupáků věřících všelijakým nesmyslům (chemtrails, placatá země, NWO, nesaragesara, plejáďané, Vatikán jako sekta vraždících mainiaků ... jsou to mraky nesmyslů, které ale mají někde původ a ten od ruska nebude moc daleko).
Společnost je organismus, který - stejně jako tělo - musí celý jít stejným směrem. Rozdrobená společnost - stejně jako tělo ve kterém by každá ruka, noha, hlava i orgány chtěly něco jiného - nemůže fungovat, začne se rozpadat zevnitř a pak stačí jen vybrat vhodnou skupinu, která bude bojovat "za nás" (tedy za rusko), dostatečně ji (z venku, ale nenápadně) podporovat a výsledek je zajištěný. Je to vidět v Maďarsku a na Slovensku.
Naše - myslím západní - civilizace se musí začít bránit, co nejdříve (už teď je pozdě) a co nejdůrazněji. Musí opustit koncept bezbřehých lidských práv (ne samozřejmě jejich likvidace) a holt risknout, že se občas trefíme vedle, než bychom nechali přežít jednoho parazita - dezoláta.
Paní Bastlová, pan Kubík a asi ani pan Filo (toho jsem neznal) do té kategorie nepatří, ale (jak jsem tady nedávno napsal) - soudě podle většiny obsahu zveřejňovanému na seznamu, novinkách, centrumu a pod. - většina "novinářů" se z hlídacích psů změnila na uřvané čivavy. Štěkají v lepším případě "o ničem", v tom horším i nesmysly nebo lži jen proto, aby vzbudili aspoň malinkou "senzaci" nebo wow efekt. Začíná to už volbou titulků, které musí být za každou cenu kontroverzní nebo aspoň burcující, aby na ně lidi klikli (papírové noviny nepočítám, jsou už prakticky bezvýznamné). Jenže - jak je obecně známo - lidi si na to zvykají a tak se musí pořád přitvrzovat aby byl efekt zachován. Kam to může dojít?
Články samotné jsou pak často o ničem, občas i v rozporu s titulkem a (hlavně u "radicích") někdy i úplné nesmysly. Takjoví autoři si taky říkají novináři. Ať se na mě paní Bastlová nezlobí, ale oni si to ti novináři vlastně svým přístupem vyrobili sami. Jistě, nejsou takoví všichni, ale prostý občan, zavalený spoustou jiných starostí, těžko rozlišuje mezi "kvalitním" novinářem a "takynovinářem". Když se k tomu přidá šíření dezinformací na sockách včetně útoků na slušné novináře, máme potenciálně zaděláno na pořádný problém - jen to ještě nevíme. Na Slovensku (a v Maďarsku) jsou už před námi.
Investigativci jsou potřeba, padni komu padni. Ale chce to míň honby za senzacemi a clickbaity, víc oceňovat pozitivní věci, nerozeštvávat ale spojovat, nedávat prostor politickým zombie (Zeman, Klaus ...), vzdělávat - ne ohlupovat. Jak toho dosáhnout ale nevím... Slušnost a odpovědnost?
zase jeden strašicí článek. To fakt ti přiblblí "takynovináři" (skutečných novinářů je jako šafránu) nechápou, že i takové "drobnosti" jako otravný článek o ničem, ale s TÁÁÁKOVÝMHLE mega klik titulkem přispívají k blbé náladě? Celé ty slinty zas tak moc lidí nečte, aby zjistili že článek je o ničem. Ale titulek je naštve, a už za to může fyjala bo ta vlada kurňa děla zakony ne?
Mělo by to fungovat nějak takto: Píšeš že na to 90% řidičů doplácí? Dej sem PODLOŽENÉ důkazy. Nemáš je? Pokuta jako prase - pro tebe, aby sis příště rozmyslel slintat takové nesmysly.
Nojo, ale kdo by to kontroloval? Asi úředník ... a jsme v pr.... Nadějí by mohla být AI.
Nekonečné žvanění a "řešení neřešiteného" a nimrání se v prkotinách zřejmě patří k naší národní tradici. Samozřejmě tím ani omylem nehájím nacistický režim, ale vzpomínám že mi moje babička vyprávěla jak se před válkou několik let řešila změna řízení na silnicích - z řízení vlevo na řízení vpravo. Taky se ozývali všelijací "odborníci" kteří pindali a dokazovali jaká to bude katastrofa, kolik bude nehod, mrtvých a zraněných ... blablabla ... Pak přišel Hitler, řekl "od příštího měsíce jezdíte vpravo" a od příštího měsíce se jezdilo vpravo. A nestalo se nic (v tomto kontextu samozřejmě).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, to je vlastnost buranů ve vysokých funkcích, když ví že nemají šanci se ke korytu dostat znova (připomeňme si našeho Zemana ...)