Co si budem povídat, pracuju jako software architekt a je to nadmíru stresující. Je mi jasné, že nikde jinde bych nedostal peníze, co mám, ale stejně pro mě byl obrovský (i když náročný) odpočinek, když jsem kompletní rekonstrukci bytu dělal sám. Ve finále až jednou nebudu platit hypotéku, tak taky pošilhávám po tom, že bych si snížil úvazek a jeden den v tejdnu třeba IT aspoň učil, nebo právě, že bych si udělal vlastní dílnu a chodil si vyčistit hlavu prací rukama.
Hlavní chybou vlády je, že je samo o sobě stavební řízení takový šílený moloch, zpackaná digitalizace dílo jenom dokončila. Zákon má kecat do stavby podmínkami, které by jinak neplnilo maximálně 10% staveb a ne nařizovat věci, které by 99,9% stavebníků dobrovolně nedělalo. Lidé si musí postavit to, na co mají, aby bydleli někde. Zbylejch 99% domů ty věci nemá, protože byly postaveny před 40 a více lety a lidi v nich spokojeně žijou.
Máme územní plány, v těch je zastavitelnost pozemku a maximální výška budovy, to je věc, kterou úředník může porovnat cca za minutu. Zbytek by měl být věcí vlastníka pozemku.
To je tak, když si někdo myslí, že se dá rekvalifikovat člověka za 100 hodin. IT je obor, kterej vysloveně závisí na tom, že jeho studenti jsou nadšenci a magoři a náročnost oboru pro "běžného" člověka, kterej se s nulou rozhodne jít na IT školu je taková, že to v 99,9% případů nedá.
Proč rovnou nerekvalifikujou na doktora? Taky by stačil dvouměsíční kurz.
To jsou kecy stejných lidí co obhajovali integraci...stát neživí ta tlupa podprůměrných, stát živí několik málo lidí co vymýšlí patenty a zakládají firmy, ti pak dávají práci zbytku společnosti. To, že se nebudou vzdělávat, protože budou čekat na nejposlednějšího blba jim nepomůže. To, že je někdo bude mlátit za to, že jsou chytří, strkat jim hlavu do záchodu a brát jim svačiny jim taky nepomůže.
Co se týče školství, tak by mělo fungovat přesně opačně, místo aby všechny rovnalo na stejnou lajnu (kterou proto musí nebesky snížit) by mělo natřískat do žáka co se do něj vejde. A to znamená nejen osmileté gymply ale i základní školy/třídy v základních školách rozdělit na více úrovní. Jenom tak dosáhnem optimálního vzdělání a optimálního výdělku.
Nějaké kecy o tom, že se lidé nepřátelí...ten doktor, co vznikne ať už na základce, nebo osmiletém gymplu se stejně nebude přátelit s tím blbečkem, co dělá přidavače na stavbě, tomu nepomůže svázání řetězem, natož umístění do jedné třídy, kde nadanej člověk bude akorát naštvanej, že vyhazuje čas oknem.
Takže tihle vydřiduši budou moct krást beztrestně? vždyť to musí policie dokola řešit.
Rok ve vězení nemusí stát 750 000, chléb a voda, na zbytek ať si vydělají. To samé počet strážných se může zredukovat, když budou v případě nepokojů nejdřív střílet a až pak se ptát. Chléb jde koupit z velkopekárny, nemusí nikdo vařit.
Psycholog je zbytečnej, kdo krade celej život, toho stejně neodnaučí.
Musím říct, že nechápu podstatu...banda papalášů si musí připadat důležitá a vykázat činnost. Podle mě by sport měl být sport, ten by měl mít pravidla a pokud není skutečně fyzický problém (jako třeba u dětí a dorostu), tak by ta pravidla měla být shodná pro všechny kategorie. Vůbec nevidím důvod, proč by ženský hokej měl mít jiná pravidla než mužský.
Jo, to jsou čeští humanitní novináři...zmíní data k "porušování práv" kde koho, ale jaksi zapomenou zmínit tvrdé výsledky: V roce 2015 bylo 103 násilných trestných činů na 100 000 obyvatel, dneska jsou 2. K lidem se střeověkým myšlením se nejde chovat moderně, jedná možnost, jak je zastavit jsou středověké metody. Humanismus je jenom slepá víra stejně jako třeba křasťanství, jenom mnohem horší, protože místo nastavování druhé tváře nastavuje 156.
Soudnictví je potřeba od základů změnit, první trest ještě ok, nějaká snaha o návrat do společnosti, psychologové, v případě mírného provinění podmínka.
Druhej trest v životě by měl znamenat pracovní tábor na nemálo let, aby člověk získal ty správné návyky.
Třetí trest by měl znamenat trvalé vyřazení ze společnosti bez možnosti návratu.
V případě násilného trestného činu by se první možnost potrestání měla vypustit úplně.
Vůbec by se u soudu nemělo projednávat zda byl člověk trestaný, to by měl změnit výpočet až po rozsudku, nikomu by se neměla nasazovat psí hlava. To samé by jednoho člověka neměl 2x soudit ten samý soudce, pokud možno ani ten samý soud.
Opět je to otázkou přemrrštěnosti regulací, těch podmínek na hotely je tolik, že prostě nemůžou konkurovat, nemluvím o tom, že musí poskytovat služby, které lidé ve většině případů ani nechtějí a nepotřebují. Pokud jedu objevovat město, kde je generálně vzato bezpečno a kde jsou restaurace za pár šupů a na každém rohu, nepotřebuju nic, než pokoj, kde složím hlavu.
Je pravda, že část těch problémů si dělají hotely samy, respektive jejich asociace, protože standard pro 5 hvězdiček se dnes způlky týká ekologie a z půlky bullshitů jako je prádelna s nonstop provozem. Samozřejmě, že pak lidské hodnocení, kdy jsem jel do 5hvězdičkového bytu působí i na ostatní (90% lidí se bude dovolenou chlubit na instagramu) působí jinak, než když jsem jel do toho samého, ale díky nesmyslům je to označováno jako dvouhvězdičkový hotel, protože nemá služby.
Nevidím na rozdílech nic špatného, spíš vidím jako špatné nastavení v rámci univerzit, kdy se snaží na jednoltivých katedrách dávat stejné platy. Pak aby sehnali někoho skutečně dobrého na výuku IT, tak musí natrefit na neskutečného altruistu, protože jinde by si člověk vydělal dvojnásobek, nebo to holt (a většinou) obsadí člověkem, co by si v komerční praxi nevydělal ani na slanou vodu. A podle toho výuka dopadá.
Státem řízené (nebo tedy v současné době absolutně neřízené) školství nedává smysl, místo sosání ze státního rozpočtu by firmy měly přímo místo daní dávat část konkrétní škole, konkrétní konkrétní fakultě, dokonce konkrétní katedře, kterou potřebují pro své pokračování a rozvoj. To by mělo utvářet obraz školství, respektive toho jaké obory a pro jaké počty studentů se otevřou.
Bohužel samotnej Gripen nemůže F-35 konkurovat, v tom Evropa strašně zaspala. Zakázky (zvlášť obranné) by se měly zadávat lokálně, bohužel zkuste říct, že vezmete něco horšího, nebo dražšího, než konkurence, to pak můžete jako politik rovnou odpískat.
Stále v EU máme firmy jako Dassault, nebo právě Saab, případně Airbus...na tomhle se měla slepá EU domluvit už před 15 lety a přijít s projektem vlastní stíhačky 5. generace. Bohužel se nestalo a tak těžké prachy odtečou do USA.
Bohužel naši politici jsou jenom banda humanitně "vzdělaných" bezpáteřních imbecilů, co místo prospěchu státu/eu brání pouze altruistické vlhké sny o celé šťastné a spolupracující planetě, kde si jsou všichni rovni, neboť každý je dokonalý a má na všechno právo (ale nulové povinnosti)
Jak 10 let? v podstatě od starověku bylo žhářství nejhorší čin a nejenže odhaleného žháře čekala smrt, ale většinou předtím i hodně kruté veřejné mučení, aby to odradilo ostatní od jakéhokoli pokusu. Svým humanismem živíme lidi, co mentálně zůstali ve středověku (nehledě na národnost), jediná možná věc, která napraví středověké lidi, jsou středověké tresty.
Jako je dobrej, že zvládá tolik židlí...já jsem ze školy 11 let, aktuálně na pozici software architekta a teprve teď začínám mít pocit, že mám aspoň potuchy co vlastně a proč dělám. Ještě dalších 11 a budu to moct třeba i někoho učit. Na druhou stranu spousta i vysokoškolských přednášejících přednáší bez toho, tak do státní sféry to asi není potřeba.
Jak zpomalení se nečekalo? Tlak přes Trumpa bylo poslední co mohli udělat, výroba nových tanků a dalšího složitějšího vybavení jim stojí a co mohli poslat do boje, to už poslali. Ekonomika se jim hroutí před očima.
Naopak podpora Ukrajiny nesmí v téhle fázi, kdy mají Rusáci největší množství území přestat, teď zalezou zpátky do svejch děr.
Byla by chyba jim teď dát oddech a nechat je se příměřím pár let zotavit a načerpat síly. Jestli někdo věří, že rusáci podepíšou papír a budou jak beránci, tak by se měl hlásit v nejbližším blázinci.
Nevím jestli tahle snaha zapadnout někdy bude fungovat...normálně bych si přiznal, že piju kafe z domova.
Když jsem začínal v současné práci, tak tam bylo nepitný instantní cosi, tak jsem to vyřešil tak, že jsem si do práce koupil svůj vlastní kávovar (zbytek právě neustále nosil kelímky s přeslazeným cosi z nejmenovaného řetězce) a mlýnek na kafe. Nakonec ke mě chodila na kafe půlka firmy a dopadlo to tak, že dnes máme slušné kávovary v každé kuchyňce.
Ale je pravda, že u mě to nebyla finanční otázka, já prostě potřeboval kvalitní kafe.
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Mi teda 4.5 aspon pro it veci fungoval hur nez 4.0. Jsem zvedavej na vysledek