Přesně, pokud je to poplatek a ne daň, musí být za využívání služby, kdo nezaplatil známku taky nesmí jezdit po dálnicích.
Technologie k tomu přímo vybízí, chvástali se tím, že programy jde zakódovat, tak ať si je zakódujou a vydají kartu jenom těm, co si zaplatí.
Sami vědí, že se tu hraje vysokej poker a že "najednou" by těch reálně sledujících lidí byla 1/10.
Dávky jsou z principu špatně. Celej systém je založen na vroucném přání. Realita je ale taková, že posledních 70 let přehnaného humanismu je kompletně špatně.
Ve středověku si člověk milodar musel zasloužit, nebo musel do kláštera, kde podmínkou bylo, že se nebude množit (a musel makat).
Tím, že zaplatíme dobrý život všem způsobíme jenom to, že ti, kdo se nestarají a jenom mají potomky, tak se množí nejvíc...integrace nezabírá, nějaké přeučení je na hraně zázraku, prostě v generaci máme víc nemakajících (nebo neřešících a makajících za minimálku) a míň těch, kdo celou komedii platí. To znamená vyšší daně a další zátěž, což vyústí pouze v menší počet dětí těch, co skutečně pracují a vytváří hodnoty...no a takhle generaci za generací to jde dál a dál. Můžete bejt sebevětší humanisti, jakejkoli takovejhle systém se nutně musí časem zřítit.
Je to blbý, ale když mám rodiče, co se o mě nestarají, tak asi nemám ty správný geny, abych byl dobrej a pečující rodič. Nebo kolik dětí z děcáku skončí jako spořádaní vysokoškoláci vydělávající nadprůměrný příjem? A to jsou náklady na dítě v děcáku přes 60 000 měsíčně.
Dávky zrušit, sociální systém jinak zničí civilizaci. Ono díky tomu, že pracující nemají děti, tak ani důchody v současné podobě nebudou existovat. Stát při sebevětší snaze nebude mít z čeho je platit, když nebude kdo by odváděl daně.
Zase do sebe motají absolutně nesourodé věci.
Co se týče dávky v nezaměstnanosti, tak zaměstnanec odváděl sociální pojištění, měl by dostat po určitou dobu dávku adekvátní a stát by se neměl zajímat vůbec jestli má člověk na účtu milion, nebo 5. To je dočasná pomoc člověku, co přišel o zaměstnání a hledá si nové, je proto právě aby nemusel rozprodat svůj majetek a ztratit sociální status kvůli krátkodobému výpadku příjmu.
Co se týče zbylejch dávek, tak bych je zrušil. (Tedy s výjimkou dávek pro lidi, co doopravdy nevstanou z postele) Stát má mít zájem o lidi a děti lidí, co spořádaně pracují. Tedy veškerá pomoc rodinám by měla existovat skrze slevy na dani.
Bohužel...ono to tak stejně dopadne, nebo dopadneme na hubu. Taky jsem si ještě tak před 4 rokama myslel, že bude stačit jenom rekonstrukce EU a napravení jejího směru, ale přestože i v jiných státech vyhrává pravice, tak socialisti se "demokraticky" držej u kormidla dál.
V podstatě by nejlepší bylo vrátit nástroje, možnosti a cíle EU do doby, kdy jsme do ni vstupovali. Což ale bude asi možné jenom jednou cestou - rozpustit to a vytvořit novej spolek.
Pokud ten byt totálně nevybydlím, tak je výpočet zcela špatně. Peníze do hypotéky netečou do kanálu, závisí na délce hypotéky, ale dejme tomu z těch 15k splácím 9k jistinu a 6k úroky. Krom toho, že ceny bytů rostou...a to o víc, než ty úroky, tak splacená částka je uložená hodnota zatímco nájem teče do kanálu celý.
Tedy abych se zamejšlel jestli hypotéka, nebo nájem, musel by nájem bejt někde kolem těch 6k (což je nesmysl).
Klasika pomstil se a jako každému psychopatovi je mu jedno kolik lidí to odnese. Jeho plán byl vyjít jako hrdina, proto o pomoci za necelých 100 miliard USD tvrdil, že je za 200 a na oplátku chtěl dostat ud Ukrajiny suroviny v dnešní hodnotě 500 miliard USD...to by samozřejmě nakoplo americkou ekonomiku. To Zelensky nepodepsal, tak se rozhodl ukončit válku druhým stylem.
S železnicí je něco špatně už dlouhou dobu. Jakto, že nákladní rampa byla prakticky v každé obci a bylo absolutně normální, že se tam nechají vagóny na vykládku? Jak to, že se osobní přeprava vyplácela (včetně stavby monumentálních nádraží místo skleněných boxů), když bylo například nutné vytopit lokomotivu 6-8 hodin před začátkem jízdy?
Jakto, že přepočtené náklady na laminátku byly v přepočtu o inflaci cca 40 milionů, přičemž náklady na dnešní lokomotivu, která dělá v podstatě přesně to samé (plus mínus pár kilometrů v hodině, ale snad je nějakej technologickej pokrok) jsou minimálně 120 milionů?
Jak vůbec někdo může uvažovat o vlacích jako o budoucnosti, když jenom pořizovací náklady na jedno místo jsou milion a půl??
Jestli na to nemáme, což nemáme, tak holt bychom asi měli obnovit parní lokomotivy, protože evidentně nové alternativy jsou tak předražené, že se za živého boha nevyplatí je pořizovat.
Konec konců...od výrobce je jeden parametrizovanej software, kterej spravuje ETCS, to neprogramuje pro každou lokomotivu zvlášť, když vezmu 2 paralelní počítače na porovnání kdyby jeden zkolaboval (a že pochybuju, že něco takového mají) a připojení pár relátek přes CAN bus, dostávám se na hardwaru cca na 100 000, software v těch počtech možná taky 100 000/ks a konfigurace pro konkrétní lokomotivu taky 100 000/ks, nějaká instalace?? Furt se nedostávám k tomu, že by ETCS mělo do pendolina stát 60 milionů/ks. A asitak stejně je na drahách předražené všechno ostatní.
Starostí lékařů musí být starost o zdraví populace. Doktor by měl být první, kdo vám řekne, že jste tlustý prase, za léčbu pak platíme my všichni.
To samé by doktor s vámi neměl zacházet v rukavičkách, jestli jste kuřák a měl by vám to dát patřičně sežrat. Jedná se převážně o psychickou věc a cokoli, co člověka přiměje svoje sebedestruktivní chování změnit je dobře.
Chápu, že někdo může bejt hubenější, někdo tlustší, ale vyžrat se na hmotnost jatečního vepře je pouze dobytčárna. Před 100 lety takoví lidé nebyli, tak by mě zajímalo, jestli taky byli dokonale zdraví a nikdo neměl problémy s hormony, na které se tak často množí vymlouvají.
Ne hormony, ne genetika, ale cocacola.
Chybí ten nejzásadnější důvod, v dnešní zlaté klícce je mnoho žen vychovaných jako princezny...a bohužel jim to vydrží do dospělosti.
Ani jako software architekt nemám plat, který by takové ženy uspokojil (a to beru víc než 97% populace v ČR), to, že občas pracuju přesčas, když nějakej projekt hoří, to je NO GO, ono i když si odpracuju svejch 8, tak je to strašně moc, protože taková princezna má jedinou zálibu, která ji musí bavit nonstop - mě. Takže ideálně abych vydělával miliony, ale vůbec nepracoval.
Krom toho musím bejt zajímavej...hraju na 3 hudební nástroje, dělám ochotnické divadlo, semtam si s přáteli zasportuju, semtam hrajem deskovky. No to samozřejmě všechno bere čas, kterej by člověk měl věnovat jen a pouze princezně...proto tyto princezny nejčastějc sbalej idiota, co nikdy nic nedělal, ale umí kecat a stavět vzdušné zámky.
Dodejte k tomu nabubřelé ego z toho, že holčina vystudovala na fildě nějakou nesmrtelnost chrousta (s ČERVENÝM diplomem!!) a katastrofa je na světě.
Dneska najít si normální slušnou holku, která by měla zdravé sebevědomí a třeba i nějakej vlastní život, vlastní koníčky a vlastní sny jiné, než obecně "cestovat" a flákat se, to je vlastně zázrak, s takovou holkou je pak radost trávit čas, ale i radost bejt chvíli pryč, protože najednou je třeba i co zajímavého si vyprávět. Zatímco těhle "uvědomělých" slečen "na výši" jsou plné ulice. Ale co s níma, když jediné, co umí, je roztáhnout nohy...a některé neumí ani to??
Nehada se o 15Kc mesicne, to nikoho nezajima. Hada se o to, ze 600 000 domacnosti neplati vubec. Nikoho z mladych nezajima jakekoli linearni vysilani a do 10 let budou jakekoli programy okrajovou zalezitosti pro par blaznu.
To jenom demagogove jako vy tvrdi, ze jde o 15Kc.
Jde o to, ze v dnesni dobe muzem mit za 150kc mesicne uplne jine mnozstvi obsahu, ktery si vybirame dle sveho.
Tak si zakážeme brčka...
Řešení přinesl Trump - zastavit pomoc zemím třetího světa. Tím lidi pomřou hlady a tím klesne jimi produkované znečištění.
Nějaká teorie o vzdělání k zeleným zítřkům nebude fungovat, tam civilizace nedospěla do bodu, kdy by mohla vytvořit vyspělou společnost, bavíme se většinou o státech, kde průměrné IQ je 90 a méně.
30 procent, ale čeho? Televizím zadávají reklamu převážně starší manageři, kteří si jiné životní nastavení ani nedovedou představit, tak to berou jako nějakou cifru, efektivitu berou jako nějakou cifru a prostě zaplatěj, ale už minimálně 15 let je celej jejich slavnej koláčovej graf jenom scam.
Přesně řečeno z mladých neznám nikoho, kdo by na televizi koukal. Tedy u obrazovky sedí nonstop, ale reálně to je Netflix, playstation, nebo cokoli dalšího. Rozhodně ne televizní vysílání. Nikdo mladej nebude čekat do 17:30 až zrovna poběží jeho oblíbený seriál, prostě přijdou a pustěj si co chtěj a kdy chtěj.
Z principu funkce když ani nemám připojenej anténní kabel, tak mi nedaj peoplemetr, aby na něj padal prach, o peoplemetry si řeknou lidi z nižších sociálních vrstev, protože za výzkum dostávaj peníze...a i z nich z principu lidi, co na televizi koukaj.
Pak vzniká ten rozdíl, kterej propagujou i tady, kdy ukážou krásnej koláčovej graf jak na ČT kouká 30% lidí, protože prostě vynásoběj statistiku z peoplemetrů počtem obyvatel v ČR.
Pak tvrdí, že na štědrej den na ČT mezi 19. a 22. hodinou koukalo 3,5 milionu lidí (neznám jediného)...přičemž tu tragickou pohádku lidi ignorujou i na torrentech, natož aby čekali na to až v telce půjde.
Problém je, že chtějí...otázkou je, co za to dají. Papír má dneska každej. Nějaké hlubší znalosti a reálnej zájem o obor, to už ne.
Musíte studovat obor, kterej je žádanej, gender je možná zábavné studovat, ale kdo z firem něco takového potřebuje.
Já stojím trochu mimo (jsem extrém), mě nabízeli první práci už v 16 letech a jelikož programuju od 12, tak po škole jsem projekty rovnou vedl.
Jeden bratr studoval ekonomii a vydělal si 80-100k už při škole, stačilo aby se zajímal a aby zanechával dobrej dojem...Z původní brigády ho chtěli na part time už po měsíci a měl 2 povýšení během prvního roku. Ale prvně tam šel i přesto, že měl jinde na brigádě větší peníze, jen to nebylo v oboru.
Druhej studuje IT a přitom dělal na dohodu, teď už na part time...no přestože stále studuje, tak si na 70k měsíčně přijde. Školu končí (pravda, že si ji kvůli práci protáhl) a kdyby se teď rozhodl jít jinam, tak má 6 let zkušeností na velkých projektech pro firmu s obratem několik miliard.
Takže ano, jde buď končit školu...nebo končit školu a očekávat ne 50k, ale klidně 100k, jenom je zapotřebí si uvědomit, že škola je jenom papír rozšiřující obzory, nejdůležitější je mít znalosti a zkušenosti. A ty nezískáte brigádou za barem.
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Demokracie v moderním pojetí nikdy nebyla dobrá věc...mezi USA a Evropou se liší jenom v tom jakým způsobem je znásilňována.
V USA šlo vzdělání a obecnej rozhled do kanálu, v podstate polovinu školství nahradili fašismem...možná i Hitler by koukal jak se učej o tom jak je USA nejlepší, dějiny samozřejmě USA bez kontextu dějin zbytku světa...no a malé děti nadšeně už od školky vyvěšují vlajky.
V Evropě jsme to vzali za jinej konec a jelikož je stádo "tupců" nebezpečné, tak jsme fašounem nazvali každého, kdo se byť u přecházení přes silnici podívá trochu doprava. K tomu jsme vytvořili spoustu nevolených úřadů, které reálně dirigují 80% života a politici jsou jenom loutky, které podepisují co přijde z Bruselu.
Ani jedna cesta nemá budoucnost.
Lidé mají rozhodovat, má být větší účast přímé volby a politici by měli respektovat volbu. Na druhou stranu je potřeba aby tu volbu porváděli lidé, kteří celej ten kolotoč platí. Proto v antickém Řecku neměl volební právo každý a síla práva byla rozdílná. Nechci říkat, jak má vypadat konkrétní systém, ale kdo nevydělává, ať nevolí. Kdo zaměstnává X lidí a platí statisíce na daních by měl mít jinou sílu slova, než odsouzenej zloděj (tedy včetně toho, že ten by neměl mít žádnou).