Proč ne? Mě osobně by tedy zajímalo jaký plat berou mí mužští kolegové za stejnou práci. Pisatel článku asi je v té druhé skupině lidí, kteří jsou za stejnou práci zaplaceni lépe než jeho kolegové. Pokud jsem v práci schopnější a výkonnější lze to lehce dokázat. Tak proč bych měla mít menší mzdu jenom proto, že jsem méně oblíbená u šéfa. Mě se tato změna líbí.
Nejvíce je mi líto dětí, které jsou obětí této celé situace. Matka by se měla zamyslet co jim způsobuje. Děti jsou lehce ovlivnitelné obzvláště rodiči.
Zajímalo by mě, z čeho tato skupina lidí vlastně žije? Když tedy neuznávají stát a ani nic co je s ním spjato. Určitě si budou zdravotní péči platit celou ze svého, stejně tak o žádný důchod nebudou určitě žádat.
Dcera jedno takové dítě má v první třídě. Učitelka se může přetrhnout, aby se alespoň trochu začlenilo do výuky. Když je dítě přítomno (moc často se neděje) trpí tím celá třída. Snaha rodičů je na bodě mrazu . Ani samo dítě nemá absolutně zájem o výuku. Za ten rok se nenaučilo ani napsat své jméno. Tak potom je dle mého názoru úplně zbytečné se snažit takové dítě začleňovat do normální školy. Možná by se pan redaktor měl sám do takové třídy na ten rok podívat. Pochopil by, že za těch 700 let co tu s námi "žijí" se nedokázali přizpůsobit .
Pokud dojde ke schválení, tak by mě velmi zajímalo jak to chtějí řešit v případě, že jeden s partnerů je OSVČ. Je to dle mého názoru úplná blbost a jediný kdo na tom vydělá je stát a nezaměstnaní. Tudíž střední třída, která v podstatě živí stát na tom zase opět bude ztratná. A pak se nemůže nikdo divit, že klesá porodnost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Peníze za oděv (zn. sportalm, kde bunda nejde pod 25 tis.) , který mají na sobě by leckterým rodinám vystačil na půl roku. Takže za mě určitě v nouzi není. Jenom fňuká.
1 odpověď