Cituji z článku: "A že se váš prvňák, co doposud nevzal pastelku do ruky, rozhodl chodit na výtvarný kroužek?" Opravdu chce radit lidem (asi bych je raději ani nenazýval rodiči), jejichž dítě už chodí do školy, ale ještě nemělo příležitost malovat pastelkou? Nebo autorka vůbec nepřemýšlí nad tím, co píše?
Je to hyperbola, autorka tím myslela, že dítě do teď nejevilo o malování větší zájem, jeez.
Moje maminka toho taky moc nenachválila. Já jako matka jsem to dělala jinak. Vždy jsem slovně pomáhala dle Vašich psychologických rad. A také finančně a skutky. Nemohu však říci,že mě dcera miluje více, než já svoji maminku.
Nejde o to, že by Vás měla milovat víc, o Vás to přece není. Jde o to, aby z ní vyrostl psychicky zdravý a odolný jedinec 🙂
I já. A taky jsem to udělala. Z hodných dětí se staly zmetci, co vidi jen majetek.
To je mi sice líto, ale neměnná pravda je, že jak si děti vychováte, takové je potom máte. To od Vás, jako od rodičů, si v prvních letech života přebírají všechny vzorce. Pokud jim nedáte solidní základ, tak ano, vyrostou z nich neuctiví zmetci. To je psychologie, žádný žvást.
To je zajímavá fráze: může si za to sám. Ano, pokud se celý život kopete do zadku. Nicméně já mám kamaráda, který se takhle dostal do dluhů kvůli vysokoškolskému studiu, které sice probíhalo na státní univerzitě, ale přetáhl počet povolených let, a studenti často tolik peněz nemají. Tahle teorie navíc nezohledňuje skutečnost, že situace, která vás zaskočí a nemáte peníze, se prostě může stát, třeba pandemie Covidu.
Promiňte, ale váš kamarád je definicí slov "může si za to sám". Studium je pro studenty zdarma do 26-ti let a ani to mu nestačilo, stejně přetáhl tuto dobu a studoval dále i když na to neměl - zcela dobrovolně. Měl prostě pracovat při škole a na tuto situaci se předem připravit a nebo přerušit studium.
Např. na hmotné nouzi to takto funguje už roky, peníze si žadatel může nechat zasílat jen na svůj bankovní účet nebo na účet společně posuzované osoby a je to tak správně, protože pak lidi chodí s problémy jako: "Poslal jsem si peníze ke kamarádovi a ten mi je teď odmítá vyplatit, co mám dělat?" a co s tímto má dělat ÚP? "S revizí dávek si bude muset nechat zasílat peníze poštovním poukazem, a vybírat je tedy v hotovosti. Celá společnost se přitom od převodů hotových peněz snaží například pomocí digitalizace odejít." - není obchod, kde by Vám hotovost nevzali, tento problém zatím ani neexistuje. A že si peníze musí příjemce dát na složenku místo na BÚ není žádný existenční problém, ty peníze stejně budou chodit jednou měsíčně a pravidelně, jen o pár dní později, než na účet. Tady na to prostě doplatí lidi, kteří se svými vlastními rozhodnutími dostali do exekuce, jako tady pan Jiří, kterýmu bylo za těžko zaplatit pokutu z MHD, když jel na černo. Nemyslel a teď na to platí. Přiznám se, že líto mi ho není.
Tak ten kvíz je celkem špatně udělaný - takových blbostí, co tam tvůrce naplácal...třeba u toho vypravěče je možné i více i jen jeden - vždy záleží na knize, jestli byla otázka myšlená jako výběr mezi ich-formou a er-formou (z jakého pohledu je příběh vyprávěn), tak to měl autor napsat rovnou a líp, protože já jsem se dost často setkávala právě spíše s jedním vypravěčem a ještě v ich formě, aby se právě dospívající čtenář lépe ztotožnil s hlavním hrdinou, ale nemusí to být pravidlem.
A explicitní sex? Někdo si spletl žánr erotiky a YA, ne? Právě, že v YA je sex vždy jen naznačen (splynuli jsme v jedno tělo, ponořili jsme se do sebe,...) a celá pasáž sexuálních scén skončí o dva odstavce dřív, než vůbec začne...
Jedno z nejznámějších děl je kniha Hvězdy nám nepřály - i tady bych se hádala, takové Hunger Games, Dvůr trnů a růží, Divergence nebo rovnou (téměř) celá Leigh Bardugo by se mohly dostat v popularitě na lepší příčky než John Green, ta popularita se dost špatně určuje - jasně, nebude to kniha o které ví přinejlepším pár lidí, ale výběr autora kvízu taky zrovna ne...
Na tu hrůzu v zadání docela dobrý výkon: 8/10.
No, k tomu Dvoru trnů a růží...YA bych nazvala asi jen první díl, ty další už tak úplně YA nejsou, hlavně ten poslední, to už je vyloženě new adult 😄
Zacit je třeba z druhého konce. Snížit počet státních zaměstnanců o 50% , i tak jich bude více než je nezbytně nutné, a pak přistoupit ke zvýšení max. o 10%. Pokud má stát fungovat průměr platů státních zaměstnanců by neměl přesáhnout 80% průměru těch nestátních, kteří je živí. ( Když říkám státní myslím tím všechny placené z veřejných peněz, krajské obecní atd. )
To řekněte třeba hasičům nebo policajtům, který budete volat v nejvyšší nouzi 🙂 aby se Vám na to taky nevy*rali.
Další důkaz toho že omladinu od ročniku 98 nezajímá nic jineho než mobily počítače sociální sítě a u holek šminky a hadry. Druhá světová válka byla už za mě v roce 2009 náplní celého 9.ročníku a brala se okrajově i v 5 ročníku a několikrát i během občanské nauky po celý druhy stupeň, pak se opakuje celé 4 roky v dějepise a občance na všech středních i na učňácích ale to by ty děcka musely dávat pozor a učitele by museli mít ještě nějakou autoritu ne že jim studenti můžou vyloženě skákat po hlavě sprostě nadávat a kantor nemůže nic max slovně napomenout stylem nedělej to. Dneska nemůžou už ani zabavit mobil v hodině,protože si studenti misto zápisků látky datují na chatu nebo civí na youtube tik tok a insta. Btw za korony sem se učila se synovci doma a v 5 třídě měli kus učebnice vlastivědy vyloženě o hitlerovi a nacismu včetně fotek hajlovani a vysvětlení ze se to nesmí a co to znamená. Navic ZŠ jezdí na exkurze do Osvětimi i jinde kvuli osvěty. Není to ani tak vyzitka té holky jako jejich rodičů že evidentně nedělali nic pro to aby dcera věděla základní věci a podporovali ji vyloženě v hnipani s mobilem ve vlastním hloupém světě.
"Další důkaz toho že omladinu od ročniku 98 nezajímá nic jineho než mobily počítače sociální sítě a u holek šminky a hadry."
Tak s tímhle tvrzením bych byla opatrná. Já jsem ročník 98, omladinou se tedy opravdu ve svých 26ti letech nenazývám a docela mě toto Vaše tvrzení uráží. V každé generaci jsou lidé chytří a lidé hloupí, tak to prostě je. Hanka Gelnarová bude z té druhé kategorie...a nebo do teď žila pod kamenem 🙂
A k těm toxickým blbečkům - zjevně tě špatně vychovali, že urážíš lidi, o kterých nic nevíš. Taky bych ti dokázal něco hrubého napsat, ale třeba ti jednou dojde, jak se k lidem chovat. Kolikpak ti je let? Mně 77.
Ale evidentně jsem se trefila, když mi tykáte bez vyzvání...to, že je vám 77 let Vám nedává právo mladším lidem automaticky tykat. Toho blbečka jste si vysloužil svým nevybíravým komentářem na postavu mladé ženy, kterou Vám, zvlášť ve vašem věku, vůbec nepříslusí hodnotit.
Jen to ukazujte dětem, jak se dají vydělat peníze bez práce 🧐 a až bude chtít někdo něco opravit, nebo nedej bože postavit, tak jsem zvědavá jak to youtuberům půjde 🧐🧐🧐🧐
Já se omlouvám, ale vy nemáte vůbec představu, co všechno jejich "práce" obnáší, je to mnoho hodin práce, ne jen samotné natáčení, ale i následná editace atd...druhá věc potom je, že ti nejbohatší z nich si na většinu těchto věcí najímají lidi.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Tohle je starý článek,jde jste to vzala?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Článek se mi zobrazil na Seznamu, nekontroluji, kdy byl zveřejněn 😄 taky netuším, proč mi to nabízí rok staré články...