Jéžíš, vždyť si sama odporujete. Takže vy nejste buranka, a ostatní s polopenzí jsou. Divná letora a karma!!?? 🤔😀🤔🤭👎👎👎
Já nevim, tak jsem to napsala nějak blbě, nebo jen prostě nechápete obsah sdělení a nevidíte rozdíl v tom, mít all iclusive 24/7 a když neplánujete již večer jít na program nebo ven, tak si vezmete trochu ovoce na pokoj, které zkonzumujete, abyste už nemuseli večer chodit ven do lobby, podotýkám vše normálně viditelně s tím, že personál je tedy obeznámen... A rozdíl v tom, když si koupíte polopenzi, tedy snídani a večeři a vezmete si u snídaně hromadu jídla TAJNĚ, abyste přečkali i oběd, který zaplacený nemáte - to snad trochu rozdíl je ne? A ano, článek hovoří o all inclusive pobytu čili, asi by to neměl být rozdíl, ale pokud si pán nabral desítky mini pomazánek, je vcelku jasné, že si je chce vézt domu a to se s all inclusive pobytem asi nedá slučovat. All inclusive se vztahuje na ten pobyt, ne na týdny po tom, co již budete ve své domovině...Pokud by si pán vzal dvě pomazánky a dvě marmelády, věřím, že by nikdo nic neřešil.
To množství je extrémní, je tu zcela jasné, že si to chtěli odvézt až domů... Na druhou stranu i já si běžně vezmu při večeři třeba talířek s ovocem nebo zákusky na pokoj, protože v tu chvíli jsem syta, ale za hodinku nebo dvě mi přijde k chuti a nevidím v tom žádný problém v případě all inclusive - kdy je stejně nějaká restaurace nebo lobby otevřeno 24/7 a vždy tam něco k snědku nebo zobání je k dispozici. A neměl s tím žádný problém ani personál.
Edit: horší je to v případě polopenzí nebo jen snídaní, kdy si pak naberou hromady jídla, aby přečkali oběd do večeře - to už pak je buranství a ostuda jasná.
A pak je taky druhý problém a to, že každý chce fotku z těch pěkných míst a chce tu fotku bez ostatních lidí, takže si hezky počká než ti před ním odejdou a vyrazí - pár minut pózuje a jeho badýsek fotí, pak se na cestu vydá fotograf, na druhém spotu si to vymění, aby i ten druhý měl pěkné fotky bez lidí na instáč a takhle když to udělá každá třetí dvojce, tak je o čekání ve frontě postaráno. Byla jsem toho svědkem před pár dny ve Slovenském ráji u žebříků a to to ani nemusela být ferata, pod prvním žebříkem čekačka tak na půl hodiny a to ještě není sezona:D
A co takhle za své a ne konzumovat daně ostatních.
To bych byla dost hloupá pane, na tu dotaci je vyčleněný nějaký obnos peněz, který se prostě vyčerpá, takže nevidím důvod, nebýt jedna z těch, kteří toho využijí. Protože státní kase ani EU to peníze neušetří, když zrovna já si to zaplatím komplet ze svého (stejně jako jsem si zaplatila nová okna a právě to zateplení - nikdy jsem žádné dotace nečerpala) i tohle byla zatím spíše otázka ze zajímavosti, nejsem vůbec rozhodnuta, jestli FVE vůbec budu pořizovat. Jednoduše řečeno - když dotaci nebudu mít já, bude jí mít stejně někdo jiný a na tom váš jízlivý komentář nic nezmění.
Mimochodem, já daně neplatím?
Já třeba ani nechápu český Lidl a jeho měření času pokladním - jsem zvyklá si nákup hned uklízet do tašek, no v lídlu to téměř nestíhám - tam jedou jak splašený (samozřejmě je mi jasné, že po nich šlape někdo výš, že to není o tom, že by děvčata sama od sebe takhle fofrovala.) zajímalo by mě, když si nestíhám uklidit a chvilku se tam pak já zdržím, jestli se to pokladním počítá jako jejich zdržení - to by mě upřímně mrzelo. A prosím nereagovat stylem - však si to hod do košíku a pak porovnej - jde o princip, v jiných obchodech nemám problém zboží hned dát do tašek a v klidu. Navíc jsem před pár měsíci strávila půl roku v jiné zemi EU, chodila jsem nakupovat do Lidlu a nikdy NIKDY jsem se nesetkala s něčím podobným - naopak zcela běžně si tam pokladní při markování vykládala s nakupujícím, dost často až mě, jako češce to přišlo až nadstandard, že vlastně zdržovali mě, ale tak to tam zkrátka je... Nechápu jak jedna firma v jednom regionu (EU) si může dovolit tohle zacházení se zaměstnanci. Ještě když připomenu, že v dané zemi je minimální mzda někde kolem 12e - tedy prodavačky, které se nehoní, popovídají si v klidu se zákazníkem a berou ještě víc peněz než děvčata a muži za kasou u nás, kteří musí jet pomalu jak roboti.
Eliško to je odporné že? 20 procent docela fajn národa je čím dál tím víc zlá a plná zášti🤮. Bohužel je to zčásti zásluhou Klause, Zemana a Babiše
Odporné to, Vladimíre, skutečně je. O tom čí to je zásluhou polemizovat nebudu, asi ať si každý sáhne do svého svědomí, zda jeho chování je vhodné a správné - přeci jen za své chování jsme odpovědni jen my sami:-)
Prosím, vypněte ty diskuze u článků o pohřbu pana Schwarzenberga, je to skutečně trapné, nedůstojné a nevhodné k situaci, nechat tu nevychované lidi, projevovat své primitivní myšlenky.
Samozřejmě se každý nemusí ztotožňovat s politickými názory a jednáním zesnulého, což respektuji, ale snad byste mohli mít alespoň trochu taktu a nepsat tu k článku o pohřbu jakéhokoliv člověka naprosto nevhodné komentáře, je mi Vás opravdu líto.
Mě pořád udivuje, že pokud se pachovky berou jen jako vedlejší důkaz, což bylo v reportážích několikrát zmíněno, jaktože byl na jejich základě odsouzen Šimon. Na něj přece neměli ani to pochybné svědectví spoluvězně... Naopak pro něj svědčí to, že se v té době se Straňákem ani neznali a navíc měl na dobu činu určebou soudem alibi... A nejvíc mi vadí, že hlavní důkaz je absolutně přehlížen. Tedy ta kukla s krví zavražděného a s DNA toho Slováka... Ano, vím že to nemusí nutně znamenat, že tam byl a udělal to, že i takové důkazy jdou účelově nastrčit, ale to by asi musel někdo dokázat, že se s ním odsouzení znali a do toho se nikomu nechtělo. Navíc představa, že mu vzali kuklu s jeho DNA, na místě činu jí otřeli o krev a pak někde pohodili je úsměvná. Chápu, že bylo jednodušší tenhle důkaz u soudu prostě zamlčet. Žalobcům a vyšetřovatelům se prostě hodila storka o ukradeném zlatě, protože seděla k těm loupežím v zlatnictví. Pozadí s kšeftováním se střelnými zbraněmi a do toho zatažené slovenské podsvětí se naopak evidentně někomu nehodilo...
přesně to si také říkám celou dobu - na základě čeho byl odsouzenej ten Šimon, když ti "svědci" z vězení řekli že Šimona ani neznaj... A pachovky údajně se nemůžou použít jako jediný důkaz...
Mě krom ostatního teda hodně zaujalo jak soudce poměrně arogantně - z pozice moci se ptal toho Straňáka po výpovědi toho svědka "můžete mi říct, jak může svědek vědět, že byl dědeček umlácenej pistolí" Straňák na to "no... já si myslím" nenechá ho domluvit a zvyšuje hlas a opakuje "můžete mi vysvětlit, jak....." teda to by bylo něco pro mě, já chápu, že soudce se setkává s kriminálníkama a je potřeba být rázný... Ale jak může Straňák vědět, odkud by se to svědek dozvěděl (pokud by mu to tedy skutečně neřekl), moje reakce by byla naprosto stejná.. taky bych se zasekla a přemýšlela a výsledek mé odpovědi by byla jen nějaká domněnka. Ale nenechat ho domluvit a přerušit ho a takovým tonem a zvýšenym hlasem se domáhat odpovědi, to bych se asi neudržela a řekla mu, že by mě mohl nechat domluvit, ale to bych hned dostala nějaký napomenutí na pohrdání soudem a kdo ví co ještě...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V začátcích byla firma skvělá, mám od nich několik věcí (ano doteď skvěle fungujících), ještě když ve firmě byl pan Tlustý a další členové, kteří se poté osamostatnili... Ale tohle co dělá současný majitel za to mu přeju, ať má skutečně problémy, a doufám že si na něj ČOI nebo v čí kompetenci ta kontrola nekalé praktiky či podvodu je, došlápne... Výrobky sice špičkové, ale tehle styl podnikání se mi teda opravdu hnusí.
1 odpověď