To je bordel ty vole tohle. Pracuji ve státní správě - finančním úřadě na oddělení kontrolním a beru 24 tis. Kč měsíčně. A to mám vystudovanou vysokou školu. O tom, jak náročný obor to je ani mluvit nebudu. Stát nemá finanční prostředky na to, aby zajistil zaměstnancům papírové utěrky a čistící prostředky na úklid pracoviště. Na kancelářské potřeby nejsou peníze vůbec. Takže doma pereme ručníky a utěrky, přispíváme finančně ještě na čistící prostředky, propisky, sešívačku, zvýrazňovače a další si nakupuji ze svého, protože stát na to nemá. Hlavně, že jsou peníze na tohle. Kdybych nebydlela u rodičů, tak z téhle výplaty neutáhnu ani vlastní bydlení, jelikož víme jaké jsou nájmy. Chce se mi vážně zvracet z téhoto státu. A pan prezident bude mluvit o tom, že považuje za správné, aby výdaje první dámy za její podíl na službě zemi byly SPRÁVNÝM ZPŮSOBEM OCENĚNY. Pan prezident by se měl starat úplně o něco jiného.
evíte u koho podat stížnost na činnost Donia? Nějaký kontrolní orgán, který by provedl kontrolu této "podivné sbírky"? Vždyť je zde jasné, že došlo ke klamání lidí, že se jednalo o neopodstatněnou sbírku, kde ani nedošlo k dostatečnému prověření majetkové situace p. Ptáčkové. Jak můžou peníze tak rychle vyplatit, aniž by došlo k prověření? Vždyť si to lidé zaslouží!
Nevíte u koho podat stížnost na činnost Donia? Nějaký kontrolní orgán, který by provedl kontrolu této "podivné sbírky"? Vždyť je zde jasné, že došlo ke klamání lidí, že se jednalo o neopodstatněnou sbírku, kde ani nedošlo k dostatečnému prověření majetkové situace p. Ptáčkové. Jak můžou peníze tak rychle vyplatit, aniž by došlo k prověření? Vždyť si to lidé zaslouží!
Zajímavý, takže vypíše se veřejná sbírka, kdy donio ani neověří majetkovou situaci rodiny a P. Ptáčkové, na popud lidí dojde k tomu,že donio začne situaci proverovat, přizná že manželka poskytla čestné prohlášení i ohledně majetkových poměrů. Až když byla p. Ptáčková požádána o dolozeni a vysvětlí situace, tak najednou dojde ze strany zakladatele sbírky k jejimu ukonceni? A peníze budou stejně vyplaceny? Když došlo k zatajení a majetek a příjmy nejsou v souladu s deklarovanými potřebami sbírky? Doufám že i tak,dojde ke kontrole. Chce se mi blejt. Výborný tach ze strany p. Ptáčkové a p. ředitelky, aspoň nějaké prachy shrabnou od lidí.
Problém je v tom,že p. Ptáčková vlastní majetek v hodnotě desítek milionů Kč, což je dohledatelné v katastru nemovitostí, a vytvoří se sbírka aby český lid,který mnohdy pracuje ani ne za průměrný plat a nic nevlastní, se složil na hypotéku? Proč je sbírka prezentována na doniu a proč je prezentována tak,že je zde skutečná oprávněnost ? Aspoň expres.cz už na to poukazuje a doufám,že i další média se připojí. Kdybych přispěla s dobrou vůli a následně tohle zjistila, připadala bych si oklamána a požadovala bych peníze zpet. Odkaz 1 #
Konečně se mluví o této neetické sbírce v mediich - Odkaz 1 #
A za další,lidí pobouřilo to,že rodina má majetek v hodnotě desítek milionů korun, sama paní Ptáčková má na sebe v katastru nemovitostí na sebe napsaný v Praze Holešovicích dvě jednotky. A bůhví co dalšího. Kdo tohle může říci z lidí že má? Doopravdy je nutné dělat veřejnou sbírku na lidi,kteří mají majetek v řádech milionů korun? Nedělejte z lidí blbce. Pan profesor byl úžasný člověk,ale tohle je do nebe volající. Hlavně ať se paní zaplatí hypotéka, a aby nemusela prodávat další nemovitosti. Vždyť by na tom prodělala. Blbý český národ ji to zaplatí. Myslím že účel veřejných sbírek má mít úplně jiný smysl.
Možná by se Donio mohlo k této veřejné sbírce vyjádřit a uvést věci na pravou míru - z jakého důvodu byla tato sbírka zveřejněna, když z informaci, které jsou dohledatelné vyplývá,že se nejedná o rodinu, která tuto sumu skutečně potřebuje k preziti? Donio neověřuje finanční situaci u těch, kteří vyžadují finance v rámci sbírky po ostatních? A v takovych sumach? Jsem celou situaci velmi sklamana, klamat takhle lidí a zneužívat jejich dobroty a dobrého jména pana profesora. Je to celé nešťastné 🙁 tuhle sbírku bych na doniu fakt nečekala.
Vybírá se od lidí, kteří mnohdy na rozdávání sami nemají s dobrým úmyslem přispívají na někoho kdo vlastní nemovitosti v řádech desítek milionů korun? Vždyť to jsou dohledatelné informace v katastru nemovitostí. Vždyť jen v Praze Holešovicích má paní Ptáčková vlastnické právo k dvoum jednotkám. Kdo tohle může říci, že má? Že je hanba nefackuje, nechat lid ať se složí na splacení hypotéky. Proč ony jednotky nezpeněží, aby pokryli hypotéku? Mám takový pocit, že se tu rejžuje jen na oblíbenosti a popularitě pana profesora a dobré vůli lidí. Kdo tohle vymyslel, postrádá soudnost. Myslím, že veřejné sbírky mají mít jiný účel 🙁
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je bordel ty vole tohle. Pracuji ve státní správě - finančním úřadě na oddělení kontrolním a beru 24 tis. Kč měsíčně. A to mám vystudovanou vysokou školu. O tom, jak náročný obor to je ani mluvit nebudu. Stát nemá finanční prostředky na to, aby zajistil zaměstnancům papírové utěrky a čistící prostředky na úklid pracoviště. Na kancelářské potřeby nejsou peníze vůbec. Takže doma pereme ručníky a utěrky, přispíváme finančně ještě na čistící prostředky, propisky, sešívačku, zvýrazňovače a další si nakupuji ze svého, protože stát na to nemá. Hlavně, že jsou peníze na tohle. Kdybych nebydlela u rodičů, tak z téhle výplaty neutáhnu ani vlastní bydlení, jelikož víme jaké jsou nájmy. Chce se mi vážně zvracet z téhoto státu. A pan prezident bude mluvit o tom, že považuje za správné, aby výdaje první dámy za její podíl na službě zemi byly SPRÁVNÝM ZPŮSOBEM OCENĚNY. Pan prezident by se měl starat úplně o něco jiného.
2 odpovědi