Venkov ani město nelze zakonzervovat stylem, že budeme stavět domy jako dříve, to je naprosto scestné. Kdo chce vidět valašskou vesnici, zajede si do skanzenu v Rožnově, kdo chce vidět slováckou vesnici, zajede si do skanzenu ve Strážnici. Tzv. bungalovy vznikají hlavně z ekonomických důvodů, protože dům bez pevného stropu a schodiště je zřejmě levnější než patrový. A bohužel jsou často i levnější než oprava starého domu, kde nikdy nevíte, co na vás při rekonstrukci vyskočí. Určitě nejsem zastáncem bungalovů, ale zastavit to může pouze nějaká tvrdá diktatura formou regulativů. A to nikdo nechce, lidi zkrátka chtějí bydlet ve "svém" a na nějakou architekturu a souznění s historií kašlou. Bohužel...
A jak do toho zapadá tento podvod? Normální je dodržovat zákon, obzvláště u osob požívajících ochrany státu. Exekutor je veřejný činitel, i když podnikatel s velice specifickými výhodami. Například, jako jediný podnikatel si nejdříve zaplatí sobě a až co zbyde, pokud zbyde, tak zaplatí věřitelům. Tudíž dostane zaplaceno i když neodvedl svou práci. U marných exekucí mu zaplatí stát. Takže znovu mu někdo zaplatí za práci co neodvedl. Pokud by tohle udělal jiný podnikatel, tak ho zavřou. A platba exekutorovi v mnoha případech přesáhla dluh. Jediný kdo se napakoval je on, věřitelé ostrouhali. Exekutor má být státní, tak jako v jiných zemích.
Státní exekutoři tady v minulost byli a vymohli tak max. 7 %, kdežto tito soukromí vymůžou přes 50% (nevím přesně), takže pro věřitele lépe. Nicméně že je mezi nimi řada gaunerů, to je určitě pravda.
No pokud političtí markétéři SPOU a STAN dokáží jen o chlup stáhnout náskok Ano a STAN poroste a trochu se pozvednou i Piráti , tak i když ANO vyhraje volby, kdo bude mít koaliční potenciál? Takže opět nám budou vládnou Ti samí , jen s tím , že možná Rakušan bude premiérem a kecat do toho budou chtít zase trpaslíci, co by se bez předvolební koalice do PS vůbec nedostali. Nejvíc tedy Pekarová, ta si zase nechá pelíšek šéfky PS a na hon na důchodce se bude hodit Mengele - Jurečka. Teď se zkouší marketingové strategie , co by jaksi mohlo a nemůže fungovat. tak Fiala v rámci těchto zkoušek, vypouští ty chlopotiny, co vypouští. Teď je důležité jaké procento českých voličů tato vláda ožebračila a už se jim chce zvracet z těch proklamací těch bohatších a vzdělanějších, kteří se staví do pozice té lepší kasty , která jasně ví, kdo ohrožuje budoucnost jejich dětí. Když bude těch ožebračených více, nebude moc jakákoliv marketingová strategie fungovat. Pomohl by snad střízlivý volební program, který by pot a slzy rozprostřel spravedlivě mezi celé obyvatelstvo. Je někdo takový program schopný vytvořit a vysvětlit voličstvu a pak i dodržet???? Asi vítr!!!!!
No jsem zvědavá kteří političtí marketéři, budou mít lepší tah na branku větší koule. Já tedy nevím, koho si vybrat. Mezi bahnem a kanálem se vybírá opravdu blbě.
Pěkně jste to napsala, 35 roků po převratu a člověk fakt neví, komu to hodit. A nejít k volbám taky nic neřeší...
Používám gril na pelety už 3 roky a dobré. Ale je bez aplikace, takže klasické grilování, je tam termostat, takže se to lépe reguluje než uhlí. Je to pohodlné a pelet se moc nespotřebuje. Výhoda je vůně dřeva a přesná regulace jak u elektriky, nevýhoda vyšši cena. Ty s tou aplikací mají nesmyslné ceny, tož tak...
Za první republiky a mnoha státech Evropy bylo vězení pro dlužníky. Vězni zde byli do té doby, dokud nebyl dluh zaplacen. Plus pochopitelně pracovali . To by to číslo 600 tisíc v exekucích letělo dolů , jen to zavést.
Náklady na vězně jsou cca 600000,- za rok. Jakou práci by musel ten dlužník v tom vězení vykonávat, aby zaplatil náklady za pobyt a plus ještě ten dluh? Některé věci zkrátka v demokratickém zřízení moc nejdou vyřešit.
To, co navrhujete, může fungovat např. v Severní Korei, ale ne u nás.
Můj příbuzný tento týden prodal Teslu 3, kterou provozoval 4 roky, nájezd cca 135000 km, výměna několika dílů za cca 25000, jinak jenom pneu a kabinový filtr. Cesty po Evropě, lyžovačky v Alpách atd., vše bez problémů.A příští týden si vyzvedává nové auto - opět Teslu 3, ale levnější, lepší a s větším dojezdem. Takže i takové mohou být zkušenosti a každý ať si vybere. Nikdo nikomu nic nenutí a dá se žít i bez auta i když si to osobně moc nedovedu představit. Většinu negativních názorů na elektrovozy zřejmě píší lidé, kteří v tom v životě nejeli. Ale jak už tady někdo psal, je to otázka 5 - 10 let, kdy ty hlavní problémy ( dojezd a cena) budou vyřešeny.
Obkladač si běžně vydělá 300.000,- Kč měsíčně, to není problém v Čechách, autor článku ale zapomněl uvést, že v 7 lidech.....🙁
Určitě to není běžně, ale znám takové - ale umí položit dlaždici 3 m dlouhou a tím je v 1. obkladačské lize a řekne si za to patřičný obnos.
Problém je hlavně v tom, že rodiče většinou nechtějí aby se jejich děti staly řemeslníky a natlačí je do nesmyslných VŠ. Pak řemeslníci chybí a určují si cenu, která je někdy mimo chápání. Ale to je ten kapitalismus bez regulace a tak jsme to prý chtěli...
To je ta rýpavá česká povaha. Hlavně cokoliv nového zhanit. Nedejbože, když je někdo spokojený.
Typicky to vidím u diskuzí o nových iPhonech, kde spokojení iPhone uživatelé neskutečně serou diskutující s Androidem a mají jim neustále potřebu vysvětlovat, jak udělali největší životní chybu, když si nekoupili Android který je samozřejmě ve všem mnohem lepší a navíc levnější.
Totéž vidím u elektromobilů, jsou tu auta, která mají 2x až 3x vyšší výkon za stejnou cenu jako u spalovací verze - např. Tesla 3 vs. Octavia a přesto budou neustále hrotit, že Oktávka dojede 1000km. Přitom takový brutální dojezd využijí jednou za rok při cestě do Chorvatska, kterou zvládne i Tesla když je řidič Oktávky normální a nejede to na jeden zátah, tak to Tesla zvládne za stejný čas.
Tak to je a každý si na to musí dojít sám. Bohužel někomu nepomůže žádný argument. Já se potkal s řadou nových majitelů EV a předtím to byli vášniví zastánci TDI (to pořád frčí) - nikdo z nich se nechce vrátit ke spalováku. A já se těším , až na mě časem vyjde nějaká ta Tesla (zatím musím vydržet se služebním dieslem, kde se mi tlačí nafta do oleje a podobné radosti). A tak by se dalo psát do nekonečna...
Ano, ale máš u S Maxu náklady 0,5 Kč na kilometr?
Nemáš že? 🙂 Spíš tak 2,5 Kč na kilometr...neboli jezdíš 5x dráž.
Navíc u Forda za 10 let zaplatíš solidní raketu na servisu. Elektromobily kromě podvozku/tlumičů a brzd nemají téměř žádné drahé díly.
Samotné motory vydrží klidně 1,5milionu km bez problému.
Baterka taky přežije snadno celý vůz a dá 1milion km...
Za 10 let aktivního ježdění vám elektromobil ušetří na dalšího Maxe.
A ano, má nevýhody - kratší dojezd, delší nabíjení.
Ale zase nečoudí lidem rakovinotvorné svinstvo pod nos.
A zatímco kdyby přišla ropná krize, tak sám si doma ropu rafinovat nedovedu, tak elektřinu si vyrobím doma snadno skrze fotovoltaiky nebo větrné elektrárny.
Dobře jste to popsal, provozujeme ve firmě Teslu3 čtyři roky (tehdy byla dražší),nájezd cca 35- 40 tis. za rok, převážně ČR, něco Evropa. Nikdy problém s dojezdem, brzdové desky jako nové, pouze oprava ramen na podvozku (cca10000,-). Jinak jenom kapalina do ostřikovače, gumy a kabinový filtr. Jako další EV objednáno malé Volvo, po odpočtu DPH a dotace výsledná cena cca 500000, kilometr za 0,8 Kč v palivu (bez amortizace).Ale samozřejmě - nejlépe nabíjet doma, ještě lépe z fotovoltaiky a mít možnost dotace a odpočtu DPH. Legrační je , že lidé, kteří najedou za týden 300 km, řeší dojezd a ti co jezdí 40 tis. ročně dojezd neřeší. Budoucnost energetiky této planety je v elektrice, ale musí se vyřešit akumulace, což určitě není jednoduché a ještě to potrvá.
Tož nevím, přes internet si asi koupím brejle sluneční, ale brejle na furt nikoliv😎
Musím Vám oponovat, zkusil jsem to, pošlou Vám obroučky dle Vašeho výběru (třeba 50 druhů), vyzkoušel jsem v klidu doma, nechal si poradit od členů rodiny a objednal jsem, samozřejmě s parametry předpisu od lékaře. Výsledek výborný, cena cca na 50% kamenného obchodu, možná i méně. Marže na brýlích jsou zřejmě velmi slušné, protože přece jenom jde o zdraví. Je třeba vyzkoušet, o nic nejde, pokud si nevyberete, stojí vás to cca 80,- Kč poštovné při vrácení. Podotýkám, že nejsem majitel e-shopu s brýlemi, nýbrž kdysi nevěřící zákazník. Když se člověk některých činností přestane bát, určitě se posune k lepšímu. Tož tak...
Jako občan ČR chci vedet, kdo zaplatil p. Zemanovi bungalow za 22 milionu a narozeninovou oslavu na Hluboke? Jsem presvedcena, ze se v obou pripadech jedna o ucebnicovou korupci.
Takové peníze si v mém okolí vydělají např. i čtyřicetiletí řemeslníci, takže u člověka pohybujícího se 35 let ve vrcholné politice na tom nevidím nic divného. Tím nechci nikoho omlouvat, ale každý z nás to může zkusit stát se vrcholným politikem i se všemi výhodami co k tomu patří. Např. dlouholetá europoslankyně si vydělala desítky milionů v řádných výplatách (to mám z tisku),takže si ten bungalow může taky postavit. Ale asi ho nepotřebuje. Tak je ta naše společnost nastavena a představa, že jsou všichni zkorumpováni, je mylná. Bydlím ve starém domě, jezdím starým autem a vím, že kdybych se v minulosti více snažil, mohl jsem být miliardářem. Asi tak...
Spravujeme desítky domů a s těmi, které byli postaveny v 60., 70. nebo 80. letech není žádný velký problém, vyměníte starou střechu a je vystaráno na další desítky let. U nových domů jsou vážné poruchy často v podstatě neopravitelné, věci se musí opravovovat po 10-15 letech. Nebo mají nevhodné vnitřní prostředí např. proto, že pod střechou není strop, ale jen sádrokartonový podhled a v bytech je horko. Nemůžete srovnávat jen materiálovou kvalitu, ta je samozřejmě dnes lepší nejen u podlahových krytin, folií na střechy. Ale za socialismu ses stavěli domy řádně se sklepy a se stropy, dnes vám nakreslí architekt jen obvodové stěny, na to dají z prkének stlučené vazníky a jen vatu se sádrokartonem. Takže máte nepochozí půdu, neúnosnou střechu a když přijde velký vítr a vezme vám střechu, koukáte z postele do nebe a budete se modlit, aby ty volné zdi vám nespadli na hlavu. Starší dům po 50 letech přestavíte a jedete dál, ty nové bungalovy budete muset v podstatě po 80-100 letech zbourat, krom zdí.
Určitě máte v mnoha věcech pravdu, protože tzv. bungalovy bez pevných stropů skutečně zaplavily naše české a moravské kraje, ale s tím nic nenaděláme. Holt ten zavěšený SDK podhled je levnější než masivní strop a cena z 90% vítězí. Ale já skutečně myslel materiály, techniku, systémová řešení detailů atd. Když jsem kdysi stavěl, bylo jediné lepidlo do malty Duvilax a to jsem byl rád, když jsem ho sehnal. Proto nevzpomínám rád na to stavění a křivé omítky a popraskané stropy mám denně na očích, ale vzhledem k mému věku to neřeším. Ti, co přijdou po mně, to srovnají a upraví dle sebe. Přeji lepší zkušenosti se současnými stavbami - já je mám.
nápad jako takový je dobrý, snižovat energetickou náročnost budov je potřeba a bez dotací to bohužel v naší ekonomice nejde, ale to provedení už trochu pokulhává. Jako zásadní chybu vidím v tom, že je daná tloušťka izolace bez toho aby se řešilo na jak tlustou zeď se dává. Podle mě by byl lepší energetický štítek budovy.
Není daná tloušťka izolace, nýbrž dosažení určitých energetických parametrů. Takže u každého domu je to jinak a musí se to spočítat dopředu. To je princip dotace. Ale funguje to a není třeba se něčeho obávat.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Když se řekne A, je potřeba alespoň zmínit i B:
Distribuce plynu příští rok sice zdraží, ale celková cena vzroste jen mírně.
U jeho možné náhrady - elektřiny ta distribuce podraží o hodně více.
Co se týká ETS2, to plyn postihne (a uhlí ještě více), ale částky uvedené v článku jsou pravděpodobně hodně přestřelené.
Celkově to vyznívá jako agitka proti plynu. Ani Gebls a jeho rudí následníci by se za takovou propagandu nemuseli stydět.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Moje řeč, před dvěma lety lidé vyhazovali zánovní kondenzační kotle a instalovali TČ, protože je někdo vystrašil. A ejhle, pořád je ten plyn lepší a ještě dlouho bude. Je třeba použít selský rozum a zapřemýšlet, kdo a proč tyto články píše. Distribuce samozřejmě bude zdražovat u všeho a je třeba se s tím naučit žít.
1 odpověď