Na jihu Moravy se vždy pěstoval tabák, tušim, že ještě do roku 1989. Byl to tabák "setý, neboli selský" nikoliv tabák " viržinský". Podle vyprávění stařečků na vesnicích měla každá chalupa předzahrádku s bilinkami a mezi nimi bývala i " mariánka", kterou ale nekouřili, používala se v kuchyni. Mám pocit, že tehdejší stařečci, s kterými jsem měl před lety možnost mluvit, sice pili víno, pivo, pálenku, koužili tabák, ale " mariánku" ne. Měli víc rozumu než lidé dnes.
Pěstování tabáku bylo přísně sledované; a "pašunk" přísně stíhaný. Ale naši staříček i naši stařenka měli svoje fajfky - na konopí. To se pěstovalo zcela svobodně a bylo, při té bídě a nesmírně tvrdé práci, prostě potřeba. A nikdo by o nich nikdy neřekl, že jsou drogově závislí - protože hulili všichni.
Když se chtěli vyspat, když chtěli zahnat bolesti, když nechtěli myslet na nejen svou bídu a hlad - ale i na bídu a hlad svých dětí - což mohli jiného?
Časy se mění.
Obavam se, ze je to smutna pravda, ale myslim, ze se stejne jednou musi vycistit ovzdusi - kdyz vynecham muslimske fanatiky, hranice povede mezi demokracii a totalitou, bohuzel totalitni staty (zejm. Rusko a Cina) sáli ekonomickou silu ze zapadu a ted se ukazuje jak jsou nebezpecni celu svetu. Cim drive se prerusi vazby, tim mene to bude bolet - viz. rusky plyn
Je mi to moc líto, ale .. vy píšete vyčistit ovzduší .. a já si, bohužel, myslím, že to může znamenat jediné - válku.
Dnešní 2 - 3?? evropské generace (když budeme ignoirovat Balkán) nezažily válku; a proto, domnívám se, nabyly dojmu, že válka je nemožná, nemyslitelná, iracionální. Ale historie, pokud ji nechceme ignorovat, nám říká i tohle:
Když bylo po ukončení I.světové války založeno Společenství národů - předchůdce dnešního OSN, v prohlášení k tomuto bylo uvedeno, že je to jenom proto, aby už nikdy .. NIDKY .. NIKDY .. svět nepoznal válku, jaká právě skončila.
Trvalo to sotva dvacet let, než se celý svět přesvědčil o tom, jak bezzubá jsou taková prohlášení - a takové organizace.
Možná jsme měli jenom štěstí na mezidobí, kdy si někdo dobře spočítal, že válka v Evropě nikomu nic moc nepřinese; ale - zdá se - vláda ekonomů, finančníků a matematiků má svoje meze. Totiž - nemohu vlastně říct - zdá se - ; jakmile do téhle rovnice vstoupí staleté národností spory a vášně, nic je nezastaví - a zastavit nemůže.
Bůh opatruj naše děti a vnoučata - a snad nám to jednou odpustí.
Platný, plnohodnotný člen NATO .... ovšem - peníze nesmrdí, že ...
A navíc, Rusko je otevřeným spojencem Turecka v jeho snaze vybudovat znovu osmanskou říši v hranicích před první světovou - získá si tím vděčností zavázaného spojence a velkou, hodně velkou osinu v zadku NATO. Tohle NATO Turecku nikdy nenabídlo - a ani nabídnout nemůže.
Od bitvy na Gallipoli, kde turecká armáda po tisících vybíjela vojáky Anglie, Austrálie a spojeneckých armád, se namlsali; a jsou přesvědčeni o tom, že by to .. třeba .. nějak .. zase šlo. Smlouvy nesmlouvy.
Jakpak je to dlouho - NATO chtělo ze svých základen v Turecku evakuovat posádky a odvézt jaderné zbraně, a hlehle! Turecko tyto základny ozbrojenými složkami blokovalo.
Tomu říkám spojenec! - jak řekla ta myš, když ji kočka hnala směrem k pastičce.
A ještě abych dodala - představa, že by snad bylo možno nějakým způsobem Turecko vyloučit, vyšťouchnout z NATO, je naprosto nereálná.
V té chvíli okamžitě uzavře spojenectví s Ruskem. Brutálně zatočí se všemi Kurdy na vlastním i blízkém území. Zablokuje všechny základny NATO na svém území. Vrhne se na zbytky Arménů. Zruší právní a ústavní základy sekulárního státu jak byly nastaveny prezidentem Kemalem Ataturkem, a zavede právo šaría. Vyhlásí právo na ztracená území - od Bulharska po Řecko.
A - dokořán otevře hranice všem imigrantům ze středního východu a dalších zemí, kteří touží po všeobjímající náruči EU.
Mozna jste mela zminit i Bilou horu...mongolske najezdniky a Troju...Jezisi zenska, kam az jste schopna dojit. Proste AI podala zpravu o situaci na Ukrajine. Padni komu padni. Nic to vsak nemeni na tom, ze jsou rusove okupanti.
Já vím, zmiňovat - dokonce si pamatovat! - Varšavské povstání, Pražské povstání, povstání Maďarů v roce 1956 - to už se dnes moc nenosí; nakonec - je to historie, podle vás, tak vzdálená, jako šarvátky pod Hissarlikem. Takže co? Musíme to přijmout tak, že: ále - co bylo to bylo, hoďme to za hlavu, zapomeňme na to - a můžem začít pěkně znova od začátku jako by se nic nestalo?
Pravda se nelíbí a nehodí, že? Přiznat si, že ti druzí měli v něčem pravdu.
Zpráva AI říká, že Rusové používají kazetovou munici a civilní cíle zasahují jen pouhou náhodou.
Tedy - používají mezinárodně zakázanou munici; a buď vůbec nevědí, kam pálí, nebo ji nedovedou zaměřit. A je jim jedno, kam dopadá. U státu, který otevřeně vyhrožuje použitím atomových zbraní, je obojí děsivé.
A co se ostatního týče, řekněte upřímně - umíte si představit, že Ukrajinci řeknou: No dobrá, tak si to teď vyřiďte s tím ukrajinským městem, vesnicemi; dělejte si co chcete - my dodržujeme předpisy AI; a až s "tím" budete hotovi, sejdeme se támhle pod tím kopečkem, šest kilometrů od obydlené oblasti - a tam si to vyřídíme spolu?
Celkové vyznění zprávy je jednoznačné - Ukrajina je vinna - protože se brání.
Tedy - to přirovnání .. ne, že se mi zdá přemrštěné - považuji ho za zcela nevhodné.
Páry stejného pohlaví mají dnes možnost uzavřít právně platný svazek a následně ošetřit závazky či povinnosti na něj navazující; a to ve stejném rozsahu a se stejnou platností, jaké má sňatek muže a ženy.
Po okupaci Československa, se kterou se nesmířil; v roce 1969, když začalo běsnění soudruhů v prověrkových komisích, skrze které si často vyřizovali i účty soukromé; tedy tehdy náš tata, dělník ve fabrice, člen komunistické strany a lidových milicí, šel a odevzadl obě legitimace a řekl, že s tím už nikdy nechce mít nic společného. Tohle bylo stokrát horší, než kdyby ho sami vyloučili. A doma měl pět dětí. Nikdy v životě jsem našu mamu neviděla tak strašně plakat a neslyšela tak strašně křičet. Ale nedalo se nic dělat - a museli jsme to všichni nějak přežít - a přežili jsme to!
Proto se domnívám, že mám právo zpochybnit porovnání těchto dvou situací.
Tedy, nezastávám se pana dozorce, jeho jednání jistě je za hranou - ale prosím, všichni si teď na chvilku představte dvě možné varianty řešení (zdůrazňuji, že v čláku je uvedeno, že vězeň je 22letý recidivista!):
1/ "No tak, Péťo, vrať se prosím tě pěkně do práce, víš, že pravidelné pracovní návyky budou mít nesporně kladný vliv na tvou následnou resocializaci, umožní ti lépe se zapojit do normálního života, stát se platným členem společnosti, který se snaží odčinit, co spáchal a splatit společnosti, co je jí dlužen. No jen si představ ty světlé zítřky!!"
2/ BUM - rána pěstí.
Prosím, odpovězte sami sobě upřímně - kterým řešením si (nejen) u 22letého recidivisty dozorce získá větší respekt, který - říkejte si co chcete - k výkonu svého povolání nutně potřebuje?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo, na Německo nemáme ....
U nás se říká - dej blbcovi funkci a on vymyslí lejstro -; ale v Německu, tam rovnou zřídí celý nový udavačský úřad ...