Tak jsem se na ten "slavný" DIP podíval a nevidím v tom žádnou zásadní výhodu. Mám "nové" penzijko (DPS = doplňkové penzijní spoření), kde si taky můžu vybírat mezi investičními strategiemi. Daňový odpočet mám taky. A navíc mám nemalý státní příspěvek (340,- Kč měsíčně při úložce 1700,- Kč). K tomu DIP má povolené neomezené poplatky, takže člověk musí být hodně obezřetný. DIP pro mě (střadatele) nedává žádný smysl oproti DPS.
Já vidím rozpuštění těch "právních šílenců" = etické komise jako pozitivní zprávu. Když chce někdo soudit s právní retroaktivita, tak je buď šílenec nebo v tom je úmysl. Právní stát je založen na neuplatňování právní retroaktivity. Kdo tohle chce prolamovat nemá u mě tedy pochopení.
Pro doplnění wikipedie k právní retroaktivitě:
Retroaktivita je zpětná účinnost (popřípadě zpětná působnost) právního předpisu tedy, kdy tento právní předpis působí i zpětně do doby před svou platností. Obecně je tato pravá retroaktivita pokládána za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pabe nehrajte si na spravedlivého chudáka. Pokud chcete při trestech používat právní retroaktivitu, tak tam nemáte co dělat.