Tak úplně nevím, co je to ve 21. století za novinku. Ve Švédsku a asi i v dalších zemích fungují P2P aplikace jako třeba Swish, kdy probíhá okamžitá online platba bez zapojení třetí strany, vydávající karty. Konkrétně ve Švédsku někteří obchodníci ani jiné platby nepřijímají. A na mnoha místech je obecne NO CASH. Funguje to to tam, nevím, proč by to nemohlo fungovat tady. A pokud má někdo založené podnikání na tom, že nepřiznává tržby, tak od toho by měl být kontrolní orgán.
V článku se nepíše o tom, že podobný způsob platby je novinka, ale že není možný v ČR. A přiznání nebo nepřiznání tržby nemá co dělat se způsobem platby. Stále ze zákona platí povinnost vystavit účtenku a platbu zaregistrovat. Platby v hotovosti probíhaly i v době EET.
Tady je zase hysterických zlých reakcí. Paní bude asi hloupá, ale není zlá, jako mnozí z místních diskutujících. Miminku se nic nestalo a nebyl v tom zlý úmysl. Jestli se malým dětem děje něco opravdu ošklivého, je to jejich zabíjení a to tafy z vás většina lidí xchvaluje, stečí, aby se nazvalo jinak, třeba potrat nebo interupce a už je to ok.
Co to melete za nesmysly a motáte jablka a hrušky? Paní bude asi hloupá a taky nezodpovědná, sebestředná, emočně oploštělá a málem dopustila smrt dítěte, to jako omlouvá, že to nebyl zlý úmysl?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
A vám to připadá, že nesouhlasí? Kdyby Česká republika napadla Polsko, zabíjela, zabírala území, majetek, vy jako sportovec byste se spíš styděl nebo vykřikoval jak jste hrdý a předváděl se tetováním, oblečením atd. glorifikujícím agresi? A to právě část ruských sportovců dělá. Videí a fotografií najdete na netu dost.
No bezva. A projevoval jste stejné názory i proti americkým sportovcům a běžným občanům v dobách, kdy Amerika napadala a ničila jiné státy, a zabíjela a mrzačila jejich občany, včetně dětí (pouze konstatuji fakta !)? Pokud ne, tak, prosím, vysvětlete ten, v dnešní době , tak oblíbený "dvojí metr" a uplatňování kolektivní viny. Ostatně, válka na Ukrajině je pouze důsledkem politiky, která se proti Rusku vede už skoro 25 let. Nebuďte líný a vygúglujte si na netu příčiny, ty jsou velmi důležité !!!
Vykřičníková Marta a whataboutismus 😁 Zapomněla jste na drobný fakt, že všude, kde se angažovali vojensky Američané už byli Rusáci. Vietnam, Sýrie, Afghanistán, Korea.....Jsou to sféry vlivu, kde se tyhle země řežou od nepaměti.
Vím že odbočuji od článku, ale jen jsem chtěla doplnit historii k minulosti, nic víc než fakta.
O situaci v Československu v dubnu 1968 jednalo politbyro KS SSSR ve složení:
7 Ukrajinců (včetně L. I. Brežněva), 1 Bělorus, 1 Litevec, 1 Kyrgyz, 1 Kazach a 1 Rus.
Když po vášnivé diskuzi došlo k hlasování o intervenci do ČSSR, tak intervence zvítězila v poměru 10:2 (Litevec se zdržel a Rus byl proti)!
Do Československa byly dne 21. srpna poslány dvě sovětské armády a to: První ukrajinský sbor složený výhradně z Ukrajinců a 1. záložní uralský sbor, kde bylo téměř výhradní zastoupení zauralských národností.
Do Československa byly dne 21. srpna poslány dvě sovětské armády a to: První ukrajinský sbor složený výhradně z Ukrajinců a 1. záložní uralský sbor, kde bylo téměř výhradní zastoupení zauralských národností. Až v roce 1970 se začal záložní sbor stahovat zpět do SSSR a 1. ukrajinský front začal být nahrazován nově vzniklým 3. sborem, jemuž se přezdívalo zahraniční a v něm pak už byla většina Rusů, kteří s rokem 1968 neměli nic společného.
Ve své podstatě okupace Československa byla ukrajinskou záležitostí! Takže si to dej dohromady s tím, co se dneska odehrává na Ukrajině.
Jó holt dějiny válek nepřevrátíš.
V diskuzích je většina názorů dle nálady, situace,médií a tak. Na nikoho neútočím, jen doplňuji jednu historii.
A ať je napadená která koliv země, vždycky trpí nevinní obyčejní lidé,kteří nemají možnost úniku.
Kvalitně překroucená fakta a kontext bez uvedení zdrojů, co víc k tomu dodat.
Asi jako lékař chápe že dva chlapi nic neporodí a jejich manželství tak nějak postrádá smyslu pro společnost už z definici, krom čerpání soc. dávek ze státního rozpočtu. Tohle je segment společnosti, který bude v těžkém minusu. Na druhou stranu v SSSR se údajně podařilo rozdojit kozla.
A dva heterosexuálové, kteří nemohou nebo nechtějí mít děti těm se taky zakáže sňatek, protože postrádají smyslu pro společnost? A co lidé dejme tomu středního věku? Těm se to taky zakáže? Manželství není o plození dětí.....
Ono je už dávno zameteno, existuje možnost v Registrovaném partnerství, což je homosexuální analogie manželství. Zbytek jsou jen LGBT hry s pojmy, potažmo hra o další sociální dávky.
Už se to tady i jinde probíralo mnohokrát. Registrovaní partneři nemají majetková práva, osobní práva jako osoba blízká, nemají důchod po druhém partnerovi, nemohou se zastupovat jako manželé atd atd.
Až tak kontroverzní to není, protože dávno již existuje Registrované partnerství a mnoho tisíc párů už toto homosexuální de facto manželství uzavřelo. Pokud přejmenujeme Registrované partnerství na Stejnopohlavní manželství, dle mého názoru je to hezký oxymóron, který těm duhovým apoštolům k ničemu dobrému nepomůže. Změna názvu neznamená změnu podstaty věci. Samozřejmě i oni na to za pár let přijdou a budou znovu vyžadovat změny.
Už se to tady i jinde probíralo mnohokrát. Registrovaní partneři nemají majetková práva, osobní práva jako osoba blízká, nemají důchod po druhém partnerovi, nemohou se zastupovat jako manželé atd atd.
Manželství pro všechny je rozhodně kontroverzní téma, nicméně argument založený na původu slov a/nebo „stálosti“ pojmenování něčeho mi připadá nepoužitelný. Slova ani jejich významy nejsou neměnné, slova i významy se v čase mění, a to často radikálně i relativně rychle – jinak by koneckonců ani nevznikla moderní čeština.
Konkrétně:
Argument „slovo ‚manželství‘ vzniklo ze slov ‚muž‘ a ‚žena‘“ → to je ve skutečnosti nepřesné a ještě z ligvistického hlediska sporné. Nejspíše jako první vznikly složeniny s formou zhruba „malžena“ a „malženka“, od čehož se pak odvodil mužský ekvivalent „malžen“; později se ty formy přesmykly na „manžel“, „manželka“. Nicméně ten element „mal-“ s největší pravděpodobností neznamenal „muž“; spíš to byla výpůjčka z němčiny znamenající něco jako „smlouva, dohoda“. Kromě toho silně pochybuji, že by jediný Čech – mimo lingvistů se zaměřením na historickou či komparativní lingvistiku nebo etymologii – byl schopen původ slova „manželství“ vysvětlit, ještě než se o tom začalo hojně diskutovat právě kvůli manželství pro všechny. Formy, ze kterých to slovo vychází, jsou z dnešního pohledu extrémně zastřené a pro běžného člověka nerozpoznatelné (viz výše). Alespoň já v tom slově opravdu nevidím ani tu „ženu“.
Argument „hovězí je hovězí, kuřecí je kuřecí“ → ano, dnes. Ale je dobré si uvědomit, že slovo „hovězí“ prapůvodně vzešlo ze slova, které znamenalo obecně „dobytek“, nikoli konkrétně krávy nebo voly, a slovo „kuřecí“ zase vzešlo ze slova znamenajícího „kohout“ (možná i „běhat, pobíhat“), ne „kuře“.
V polštině se stále Małżeństwo používá. Bohužel hodně poslanců je velmi nevzdělaných a co hůř, nedovedou nebo nemají potřebu si informace najít, stačí jim ta moc rozhodovat a mít právo mluvit do všeho.
Další článek od Stuchlíkové na podporu LGBT. Tenhle lobing médií za LGBT komunitu je už do nebe volající!
Tenhle článek nebyl na podporu LGBT, byl o blbosti, homofobii, nechutné aroganci, tupounství , tmářství a zaprděnosti některých poslanců. Možná bych ještě přidala sprostost. Proč jsou ve svobodné zemi, kde jsou deklarována práva a svoboda ústavou, některé skupiny občanů "méněcenní", než ostatní jen na základě sexuální orientace? Jaksi vůbec mohou poslanci dovolit vymýšlet a jednat takovým to stylem o nějakém novém zákonu, když zákon o manželství už existuje, stačí jen upravit slovně.
Kusy ponorky jsou na dně. Jsou těžké. Pomocí robotů luxující dno je možné najít. Těla, které mají podobné skupenství jako voda se ve vodním sloupci díky vodním proudům dostanou daleko od místa neštěstí. Proto je není možné najít. byla by to náhoda. Fyzika. Logika.
Taky určitě zapracovala mořská fauna..
Tento komentář byl smazán uživatelem.
To máte dobré sousedy, když sledují LGTB nebo jakékoliv jiné porno:)) prosím vás jaká je asi pravděpodobnost, že poznatelný obličej někoho blízkého bude na pornografii vytvořené AI a zároveň, že ho uvidí někdo, kdo by ho mohl poznat? Asi menší, že vyhrajete ve Sportce 😁
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Platby mobilem tzv.NFC jsou dnes možné u většiny bank. AirBank to vydává za "nový" způsob placení?Spíš nový způsob placení u nich. Protože dneska většina mobilů funkci NFC má, není problém se ke službě ve své bance přihlásit a svůj mobil přiložit třeba v supermarketu k terminálu a zaplatit . Tahle možnost tu dávno ( u jiných bank) existuje, ale zatím si u lidí nenašla místo, nejspíš kvůli nezvyku, obavám, bezpečnosti. Tak nevím, s čím závratným chce AirBank přijít? Reklami s Jeřábkem a Měcháčkem mě bavili. Sólo jen Měcháček? No, nevím, to už nebude ono.
3 odpovědi
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
NFC platby jsou pouze jiná forma platby kartou, kterou máte v mobilu, hodinkách atd. Platba, o které je článek, probíhá mimo kartu, je to vlastně převod z bankovního účtu.