Patřím k pamětníkům. Ve svých 24 letech jsem byl dokonce 21.8.1968 pod rozhlasem na rohu u toho Sektoru. Proto zodpovědně prohlašují, že film je dobrý a všem kritikům vzkazují, že to není film dokumentární. Samozřejmě bych také mohl třeba říci, že postava hlavního hrdiny je... no... nevím. Na mne pak byl nasazen agent StB prof. MUDr Aleš Šatánek, CSc a víte proč jim to podepsal? Jako mladý dělal na černo potraty. No a ...měli ho. Ale, že by prohlédl a po revoluci přišel, omluvil se... zlatý voči. Prostě ten film je velmi dobrý. Je to film. Je to příběh, ale na pozadí toho příběhu je skvělé podána historie těch dní a let.
Já (80) také velmi schvaluji nižší valorizaci. Důchody jsou v průměru dostatečné, inflace byla kumulativně 35% a zvýšení důchodů za ty dva roky bylo u mužů 34% a u žen 41%. Není co řešit - zejména proto, že už je veškeré zvyšování na dluh. A ten dluh bude muset zaplatit moje dcera, spíše však vnuci a pravnuk.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Premiér Fiala opakovaně říkal, že mu jde o to, abychom dostali silné ekonomické portfolio. Toto portfolio, které pan Síkela (ne ČR, ale on) dostal, je silné ekonomické. Pokud někdo říká, že ne, tak jen hledá chyby vlády za každou cenu a prokazatelně se mýlí (to v lepším případě) nebo prostě jednoduše lže. Premiér Fiala nikdy neříkal, že obchod, že energetiku, kohezní fondy nebo něco podobného - říkal jen "silné ekonomické". A protože rozpočet tohoto portfolia, resp. gen. ředitelství, které bude řídit, je 300 mld.€, jen trouba, resp. neznalec může říkat, že není silné a ekonomické. Dokonce i otázka (podle mne nesprávná) co z toho bude mít ČR je hloupá. Samozřejmě, že komisař je v EK za ČR, ale ne pro ČR. To se týká každého portfolia - i třeba energetiky. Komisař by nemohl říci, že pošle do ČR více ropy nebo plynu. Nicméně právě toto portfolio mezinárodní spolupráce je docela dobré pro české firmy. Pan Síkela bude mít informace o tom, kam bude EK ve 3. světě investovat ...
1 odpověď