Proč proboha tak strašně složitě? A navíc je blbost porovnávat průměrný hrubý příjem, když člověk jej prostě neměl k dispozici pro nákupu zboží a placení služeb, zejména nákladů spojených s bydlením. Nicméně chceme-li opravdu porovnat tu kostku (250g) másla (je blbost to uvádět v kilech), tak - 3.170 Kč bylo asi 2.500 Kč čistého, což je při ceně 10,-- Kčs za kostku 250 kostek másla v roce 1989. V I. pololetí 2024 byl průměrný čistý plat 35.219 a i při té drahé kostce másla za 70 Kč je to 503 kostek. Opakuji nicméně, že to moc srovnávat nelze, protože náklady na bydlení byly nepoměrně nižší - ovšem také za výrazně nižší kvalitu bydlení.
Je to smutné. Dnes jsem slyšel mluvit v rozhlase tu paní Brzeskovou. To je absolutní katastrofa. V jedné větě 3x jakoby, nulové sdělení, na otázky jen jedna odpověď v různých obměnách - nevím, musím zjistit, až co tomu řeknou zkušenější matadoři ve straně ...To opravdu není v KDU-ČSL žena, která umí mluvit, má přehled a ví, která bije?
V Polsku je to s přechylováním trošku jinak, než si myslíš. Svobodné ženy přechýlené nikdy nejsou. Vdané většinou ano...
Ano, tak to je - svobodná má jméno po otci nepřechýlené, vdaná má jméno přechýlené a je tím vyjádřeno to, co autorka uvádí i u nás - patří (k) tomu muži. Prostě to tak je. Ostatně přechyluje se i na Slovensku, v Rusku, na Ukrajině i v Bělorusku, ve Slovinsku, V Bulharsku a Makedonii. Jedině v srbochorvatštině se nepřechyluje. Poukazovat na to, že "jinde" se nepřechyluje, není fér, protože to prostě nejsou slovanské jazyky.
Taylor Swiftová? Gagová Hmm, budiz, pokud to tak ma byt 🙂 Ale do toho Ema Smetana? Nerozumim tomu, proc cizi cizinky prechylovat musis a nase tzv cizinky prechylovat nemusis 😵
Ano, je to nesmysl, i když ona argumentuje tím, že prostě má v křestním listě (z Francie) uvedeno "Smetana" - podle jména otce. Já osobně jsem pro to, abychom v češtině, resp. příjmení Češek přechylovali. Na druhé straně je naprostý nesmysl přechylovat "von der Leynová". To je jako bychom psali Perchta z Rožmberková, Kateřina z Ludanicová...
Autor článku napsal jen co se mu hodilo.Ale zapoměl napsat že třeba byt 3+ 1 stál nájem 180 Kč dnes 25000 nebo základ pro život voda 90 hal dnes 150kč a pod. Tak počítejte %.
Plácáte nesmysly, resp. srovnáváte nesrovnatelné. A neučte orla létat, mladý muži. Za 3+1 nebyl nájem jen 180 a dnes není nájem 25.000. Nějak vám unikají poplatky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ad 1. Ale existovali, jen jste si o nich nečetl kazdý den v nějakém médiu. Ano bylo jich méně.
1 odpověď
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Výrazně - až zanedbatelně méně. A aby bylo jasno, je mi 80 a žil jsem v tom celých 41 let.
1 odpověď