Taky mám sto chutí zrušit terminál. Při platbě firemní kartou jsem ne jednou prodělala, zvlášt u zboží s nižší marží. Moje marže byla 480kč a poplatek při platbě firemní kartou byl 498kč. Super kauf. To se opradu vyplatí. Takže zákazníkům s firemní kartou vytořím QR kód s okamžitou platbou a bez zlodějských poplatků. Pokud to jde, sama žádám zákazníky o hotovost a jen vyjímečně s tím mají problém, zvlášť když jim vystvělím důvody.
Ale ta firma projekt nepodporovala dostala za to zaplaceno pochopte to už konečně. Podpora by to byla teď bez dotací a to se panu miliardářovi nevyplatí takže nic nebude. Než by podporoval děti raději si to nacpe do štrozoku aby neměl málo. Mèl by se učit od Tomáše Bati.
Já to chápu, nebudou dotace, nebude mlíko ve školách. Proč by měl pokračovat v něčem co si nevymyslel? Správné stravovací návyky by měli v první řadě podporovat rodiče. Jedno mlíko za měsíc nikomu deficit vápníku nevyřeší. Nevím proč se tady rozvíjí debat o lakomém miliardáři. Možná je možná není, já ho neznám, ale mám taky svůj obchod a taky nehážu peníze do každé kasičky komukoli kdo si příjde pro podporu. Mám vlastní vybrané projekty a nadace. To že někdo podniká, neznamená, že je dojná kráva.
Nečtete článek. On na to dostal dotaci. Zaplatili jsme mu to my všichni. Žádná charita ani náhodou.
Státní fond si vymyslí projekt na který dá dotace. Přihlásí se firmy a spolupracují, to je OK. Pak se stát rozhodně, že změní pravidla a dotace stáhne. Firmy se rozhodnou že za takových podmínek projekt podporovat nebudou, to už není OK? Já si myslím, že je na každém, jak se rozhodne. Podpořit či nepodpořit něčí projekt, pokud změní podmínky.
Je hromada firem které charitu dělají. Tímto výrokem se pan majitel Madety řadí mezi ty nenažrance. To není pan podnikatel ale pan nenažraný.
Myslím, že majitel firmy se může svobodně rozhodnout, jestli se zapojí či nezapojí do jakékoli charity. Mléko do škol je projektem Státního fondu životního prostředí. Nevymyslel si ho majitel Madety.
Když si vzpomenu kde končilo mléko ve škole za socíku, tak si říkám, jestli to nejsou vyhozené peníze na dotacích. Víc jak půlka spolužáku pytlík s mlékem ani neotvřela a skončilo to v koši. Pár si to vzalo domů a zbytek si ucnul a vylil do umývadla. Zvlášť dnes, kdy si maminky určují sami diagnózy a alergie, je nejlepší nechat stravování dětí na rodičích. No a o tom, jakou bude či nebude majitel firmy dělat charitu, si může svobodně rozhodnout sám.
Přijali už všechny tyto státy Green deal? Budou, stejně jako v Evropě končit s uhelnými elektrárnami do roku 2038, nebo to nechají jen na Evropě, která se podílí na celosvětové produkci emisí v cca 6% ? Jak nakládají s odpadky? A už někdo vysvětiil hinduistům, že je nutné zredukovat posvátné krávy, které prdí? Mají, stejně jako v Evropě normu na spalovací motory? Klimatcké změny se řece týkají i Asie a právě v těchto dnech velmi reálně, tak by mě zajímalo, jak chtějí pomoci s řešením.....
Já jsem ze "staré" školy a pro mě platí to co jsem se učila. Dvě pohlaví - ženské a mužské, vše ostatní jsou chyby v "systému" a psychické poruchy. Jen by mě zajímalo, kde skončí ta hranice? Budeme muset tolerovat pedofilního ředitele mateřské školky? Nekrofilního šéfa pohřebního ústavu, nebo zoofilního ošetřovatele v ZOO? Ti si to taky nevybrali a mají své potřeby, jsme jako společnost ochotni podporovat prznění dětí, zneuctění zemřelých a týrání zvířat? Není té korektnosti až přespříliš? Je vidět, že lidi se nudí, mají vše na co si vzpomenou a téměř bez jakéhokoli úsilí. Z vysokých škol vychází tukani bez odbornosti, nic neumí, ničemu nerozumí a tak se nechají zaměstanat v neziskovce, kde jim cpou do hlavy, že blokátory puberty ve 12 letech jsou OK. Pár takových užitečných idiotů může nadělat takovou paseku a za pár let se můžeme dočkat zvýšeného počtu sebevražd zmrzačených lidí, kterým by v telecích letech stačila třeba jen změna kolektivu, nebo schopný psycholg.
Povídala mi známá, že byla u nás v kavárně určené pro rodiče s dětmi. Jedna matka tam měla fakana kluka, který ubližoval ostatním dětem, bral jim hračky.... Jeden tatínek ji na to upozornil, ať si sjedná pořádek, ona mu odpověděla, že je moderní matka a nechávají dítěti volno. Tak tatínek vzal zákusek, který ležel před ní na stole a rozplácl jí ho na hlavě s dovětkem, že je moderní otec a zastává podobné hodnoty. Matka s fakanem rudá zmizla a už se tam údajně neobjevila.🙂
Pohotový tatínek, super reakce 😄
Ať se snažíte sebevíc, módní ikonu z ní neuděláte. Vyhodit vizážistku, kadeřnici i kosmetičku. A to jsem slyšela, že ji snad měl někdo srovnávat s lady Dianou. To snad nemohl myslet vážně, Di byla úplně jiný level a měla něco, co nejde naučit, co se nedá jen tak získat, něco, co z člověka vyzařuje. Měla charisma a boží energii. Di byla jedinečná, nenapodobitelná a nenahraditelná. Paní Pavlová může mít s princenznou tak maximálně podobnou barvu vlasů. No a mimochodem, ten obleček z návštěvy v Německu z ní udělal spíš selku. Blbá délka šatů. Ta nejhorší, která se dá zvolit a široká sukně k tomu. No pokud bylo cílem udělat z paní prezidentové strašáka do zelí, pak se to povedlo na jedničku.
Myslím si a je to opravdu jen můj osobní názor, že nikdo nemá žádnou morální povinnost jit dobrovolně do cizí války, pokud není v ohrožení on sám či jeho rodina. Není hrdinství nechat tady ženu a děti a jít si dobrovolně pro smrt s rizikem 50:50 . Možná to přežiju, možná ne . Zlatá mládež z UA si užívá na francouzské riviéře, vymetají bary, casina, pořádají párty na jachtách a české ženy a děti se mají bát o své může, syny a táty? Hrdinství v tom nevidím, snad jen splnění dětského snu stát se vojáčkem. Ale proti gustu......je to každého věc .
Taky si pamatuji dobu, kdy vysokolškostí profesoři, lékaři, vědci, umělci a další, kteří neměli ten správný stranický názor, pracovali v dolech, kotelnách, jako popeláři anebo byli donuceni emigrovat. Věřila jsem, že tato doba je za náma a už se nevrátí. Bohužel, je to pouhých 34 let, kdy se vracíme zpět do totality.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nechutné, nevhodné a na prezidenta země neomluvitelné. Laškovat může se svými vnoučaty za zavřenými dveřmi, ne s cizími dětmi a před zraky celého světa. To není laškování, to už hraničí s pedofilním chováním. Je mi z něho zle. EU chystá nařízení CSAM, prý v rámci ochrany dětí proti pedofilům, chtějí šmírovat veškerý digitální obsah všech lidí, ale nevhodné chování staříka se toleruje. Proč?