Děti mají právo na oba rodiče, Rodiče mají povinnost děti živit a vychovávat. Zákony, OSPODy a všechen ten krám kolem vytváří dost široké mantinely, ve kterých to jde dělat líp a hůř. A umožnění sdílení péče po rozvodu ty mantinely podstatným způsobem rozšířilo.
Pokud máte jakékoli relevantní výzkumy o tom, že péče obou rodičů po rozvodu dětem nějak škodí, hoďte sem prosím link, Určitě si je rád přečtu, za 15 let co je hledám jsem žádný nenašel.
Pane Portere, buď jste hledal na špatných místech, nebo ne dostatečně hluboko. Váš názor Vám neberu, ale existují lidé, kteří budou tvrdit, že "to jsou blechy psí, ty na člověka nejdou" a zkrátka odmítnou jistou skutečnost i vidět, natož uznat. Prostě to tak je. Sdělila jsem svůj názor na základě své zkušenosti.
Střídavá péče je čiré zlo zabalené v dárkovém balení.
Takových idealistickÿch myšlenek tady je a už bylo mnoho, je to zlo pro samotné děti. Úřady jen dokola a slepĕ prosazují tu jejich mantru o tom, že dítĕ má právo na oba rodiče... To není žádný argument, není to řešení a vůbec se tím nepomáhá samotnému dítěti. Pokud je dítě schopné si říct, jak často se chce s 2. rodičem vídat, má mu být jednoznačně umožněno uskutečnit jeho přání, a to i úřadem. Dítĕ, není objekt ani rodičù, natož OSPODu. Dítě je subjekt a má především naprosto právo na svůj názor a na svůj život v klidu. Pokud vyjdeme z té "kouzelné" formulky, že dítě má právo na oba rodiče, tak rozhodně nemá povinnost se s 2. rodičem stýkat, pokud samo nechce. Samo si má určit, jestli chce nebo ne a jak často být s 2. rodičem. Střídavá péče produkuje "batůžkové" děti, které nemají normální domov. Každý z případů musí být posuzován velmi pečlivé a individuálně, nikoli prosazováním jediné "správné" myšlenky, cesty. Snad se lze z historie poučit, že následovat něčí ideu má často katastrofální následky i na další generace. Je potřeba, aby i nezletilé dítě nebylo pouhÿm objektem, ale subjektem.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Idealistický je i Váš názor. SP není zlo. Zlo je chování rodičů. Dítě potřebuje ke správnému vývoji oba rodiče. A největší nesmysl je, aby se dítě vychovávalo nebo si něco diktovalo samo. Víte proč má rodiče a není plnoleté. Nějaká vývojová psychologie. Dítě potřebuje bezpečný ale ohraničený prostor, a né přenést zodpovědnost za jeho výchovu na něj samotné. Dětem nevadí hranice, naopak je potřebují. Samozřejmě že dítě když na jedné straně něco nemusí, tak si tu stranu vybere a nemusí tušit, že si tím ubližuje. Systém není správně nastaven, jak píšete, každý příklad je individuální, podle osobnosti rodičů a dítě bude žít třeba v lese, když rodiče budou v souladu. A co není nejvíc správně, je překlápět váhy vždy na jednu stranu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Můj názor je můj názor vytvořený na základě osobních, prožitých zkušeností a za ta léta, kdy musíme něco takového žít. Pokud je Váš názor jen vyčtený z knížek, diskuzí a doporučení, není třeba se tu dál jakkoli vyjadřovat. Považujete - li můj názor za idealistický, klidně. Já to bohužel žiju, vy to naštěstí jen popisujete.