kdysi jsem četla fejeton na tema rodinný srůl kde autor psal, že ke stolu byla taková úcta , že na něm matka nepřebalila ani dítě a mezi námi přebalovat dítě na veřejnosti kde lidé jedí není zrovna vrchol hygieny
Ale já přeci naprosto chápu stížnost na to, že nějaká matka přebalovala dítě na jídelním stole. Uznávám, že to není hygienické, ani příjemné. Ale zakazovat kvůli jedné nepřizpůsobivé matce hned vstup všem matkám s dětmi? Jak jsem psala v reakci na druhý komentář. Normání matka si odejde v teplém počasí přebalit dítě ven, nebo třeba na toaletu. Není třeba dělat takové věci na veřejnosti. To samé kojení. Vždy se to dá nějak časově rozvrhnout, aby se nemuselo kojit venku. A když vím, že to bude na dýl, tak odstříkám mlíko do lahvičky a nakrmím i bez kojení 😉.
Ale notebook na stolku v kavárně, vážená paní tak strašně nesmrdí, jako plina s nadílkou. To nemůžete popřít. A navíc, na notebook se dívat dá, aniž by se vám obrátil žaludek naruby. Ale vidět a cítit plinu s nadílkou, to je teda terno pro oči a nos.
Ach, ono nejde ani tak o ten notebook, jako třeba o ten zmíněný hlasitý telefonát, který jste ráčila zřejmě přehlédnout v mém příliš dlouhém textu 😉. Ten může být velmi rušivý i obtěžující... Říkám, že oboje je špatné a nejen nepřizpůsobivé matky mohou působit okolí nepohodlně.
Ostatně normální běžná matka si vezme dítě přebalit třeba na toaletu (třeba i přímo v kočárku). ;)
Dodatek:
objevil se zde komentář popisující chování nezbedného dítěte v metru, jehož matka mu nezodpovědné a obtěžující chování tolerovala. Rozumím tomu, že je to problém. Ale neděje se to neustále, že? Můžeme polemizovat nad mateřskými schopnostmi dané matky, nebo nevychovaností onoho chlapce. Paní s poškozeným oblečením mohla zajisté vymáhat po rodině satisfakci. Na druhé straně to jistě není důvod zakázat všem matkám s dětmi cestovat metrem, že?
Zkrátka si myslím, že vše, co se přehání, je špatně. Nebuďme k sobě všichni tolik intolerantní... Všichni jsme lidé a všichni děláme chyby.
Myslíte si, že vychovávat děti je snadné? Ne, není. A ano občas se na ně musí zakřičet, občas je musíte plácnout po zadku...
Jednou jsem cestovala s dětmi trolejbusem, kde byla všechna místa k sezení obsazená. Mé ADHD dítě začalo křičet a vztekat se, že si nemůže sednout. Snažila jsem se ho uklidnit, ale neposlouchalo. Po několika zastávkách to už jedna paní nevydržela a chtěla jej pustit sednout. Odmítla jsem její nabídku s tím, že si malé zkrátka musí zvyknout na to, že nedostane vše co chce a nemůže si vše vykřičet a vyvztekat. Byla taková cesta příjemná pro ostatní cestující? Jistě ne. Dodnes mi je jich líto. Bylo mé rozhodnutí správné z výchovného hlediska? Věřím, že ano. Měli by kvůli mě zakázat rodičům s dětmi cestovat MHD? Rozhodně ne! Věřte mi, myslím, že mnohem horší je, když v přecpaném trolejbusu vedle vás vytáhne starší muž své přirození a začne si s ním hrát... (I to se mi už stalo.) A také si nemyslím, že by starší lidé neměli mít právo jezdit MHD :D
Dobrý den,
četla jsem oba inkriminované články a když vidím zdejší diskuzi, je mi z toho všeho tak nějak úzko.
"Kavárna je podnik prvořadě určen lidem dospělým, kteří přijdou na kávu nebo něco jiného vhodného k odpočinku." - Opravdu? Já jsem celý život přesvědčená, že kavárna je podnik, kde se prodává káva, zákusky, horká čokoláda, případně čaj, určený pro všechny zákazníky, kteří si přijdou něco koupit.
Zrovna tak bychom mohli říct, že třeba hospoda je místo primárně určené dospělým, kteří si chtějí dát pivo a zlískat se jak zákon káže. Ale proč potom ve většině hospod najdete chladící box s nanuky? Proč se na pultu vedle tvrdého alkoholu vyskytují takové věci jako dětské džusy? Nebo proč se tam prodává třeba točená limonáda? Že by proto, že tam občas zavítají dospělí i se svými ratolestmi, kterým také chtějí něco koupit?
Zrovna tak se mohu ptát, proč se v kavárnách prodává horká čokoláda, nebo čaje a zákusky? Jistě, mnozí dospělí a studenti si rádi život osladí. Nebo se v chladném počasí rádi zahřejí teplým čajem. Ale není to obchodní artikl určený také dětem? Nelze potom přeci zakázat matkám, aby vzali své děti ko kavárny, že? Stejně jako jim nelze zakázat, aby je vzali do hospody...
Za mě platí jednoduché pravidlo: "Svoboda jednoho člověka začíná a končí tam, kde končí a začíná svoboda jiného člověka (základní princip demokracie)."
Matka přebalující dítě na jídelním stole je zhruba stejně rušivé, jako pracující člověk s notebookem, který vede nějaký hlasitý telefonát. Buď je člověk ohleduplný, nebo ne. Všechny matky nejsou stejné a všechny děti nejsou nevychované!
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Cestovat musíte, brát do kavárny dítě, které se nezvladne ještě chovat tak, jak se v kavárně očekává, nemusíte. V tom je zásadní rozdíl.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Samozřejmě se očekává za prvé nějaká adekvátní výchova dítěte, za druhé sebereflexe matky, která musí posoudit, zda to dítě zvládne, či ne. Ale je to dítě od dítěte. Jedno už je v pěti letech dost slušné a trpělivé, druhé je ještě v deseti avbsolutně neposedné a neschopné se uklidnit. Za mě se to nedá katalogizovat. Jen neuznávám názor, že dítě do kavárny nepatří. A ani neuznávám názor, že nevychované dítě a arogantní matka si mohou dovolit vše a všude.
Očekávám jistou úroveň od obou táborů. Toleranci ostatních, pokud tam přijde matka s dítětem, kdy se ani jeden z nich nechová špatně. A ohleduplnost matek, které když vidí, že to jejich děti nezvládají se třeba omluví přítomným, zaplatí a vezmou si kávu s sebou. To je celé.