Myslím že vytahují věci z dob komančů a snaží se je podat jako děsnou chudobu a nedostatek všeho.Mají smůlu.My co jsme ještě neumřeli a pamatujeme si to ,je musíme zklamat.Dobře.Život byl jiný.Nebyly dovozy potravin ze zahraničí.Takže menší výběr,ale bylo vše.Snaží se nám tvrdit jak jsme se měli zle.Není to pravda.Měli jsme se jinak..nebyly počítače,wi-fi,mobily,stovky tv. programů-Ale byla jistota práce a výdělku.Život byl pomalejší a pohodovější.Jak vypadaly byty?Prostě jinak.Jiná moda.Jiný styl.Prostě to je doba,Proč by to mělo být špatně?I dnes jsou jiné požadavky na zařízení bytu a nároky a styl bydlení než před 20 lety.Natož před 40 ?
Něco jiného bylo odejít do důchodu v 56(moje matka)A žít s méně opotřebovaným tělem do 80-Něco jiného jít v 65.Pokud člověk dělá manuálně tak jde tělo do háje,Já se tohoto věku prostě nedožiji.Už nyní mám v háji záda,kolena,karpály,rameno.cukrovka(1 typ..t.j.autoimunitní.Ne získaná špatným stravováním).A to mám pracovat ještě 6 let.Mám štěstí že jsem si mohla snížit ůvazek na 7 hod.Po 8 hodinách jsem už byla zcela vyčerpaná a pracovat ještě na zahradě jsem prostě nezvládala..Max. víkendy.Jenže kdo si to může dovolit?
To je sice možné,ale takto řešených projektů bylo ve své době spousta.Jenže se řeší jen BABIŠ takže buď zkontrolujte všechny projekty té doby ,nebo držte pusu. A vzhledem k tomu kolikrát to již soud zamítl to je opravdu jen politický buzer a je to velmi hloupé a velmi kontraproduktivní.Shazují se jen sami žalobci.
Starší lady s nadváhou.Což je většina větších velikostí by si oblékla tak 5 až 7 modelů??Jenže ro je prostě o stáří a klima pause,menší fyzické aktivitě(Protě únava ) . Šatů z nabídky.pokud má tuto velikost v tomto věku je to použitelné pro Mladší děvče tak je to o tlouštce a pak snad tak mírně větší polovina
Vzhledem k tomu že se jedná o plat 'od" musíte připočíst peníze za směnování,osobní ohodnocení a další přípplatky které firma nabízí.pokud je průměrná mzda přes 20 tis čistého .tak jsou vlastně na sumě kterou bere skoro polovina fyzicky pracujících zaměstnanců..já jako kuchařka mám 20. Čistèho.a je to za ty roky práce nejvíc za můj život.
První signální každého člověka je přežít!!Takže díky přehnanému green dealu opravdu budeme topit čím jde bez ohledu na ekologii.Kdo za to může??Vláda svým přístupem a přeprodávání energií na burze,hloupému chování k sice špatně se chovajícímu Rusku,ALE Rusku a jeho plynu na kterém jsme historicky závislí samozřejmě unie kde je spousta lidí kteří jsou pouze ideologové bez normálního napojení na realitu života.Tak se nedivte že se bude topit vším co hoří. a ekologie jde do háje.Mimo jiné nejvíce ekologické zátěže jde z Číny a rozvojových zemí.Takže přínos Evropy v rámci ekologie je ve světovém měřítku minimální.Jen se sami ožebračíme a výsledek 0
Napřed nám tvrdili že vlastní bydlení je investice do budoucna.Což je.V důchodu je rozdíl platit 10-12 tis za nájem s energiemi nebo jen 5 za energie.Vzhledem k výši či spíše níži důchodů.Bytů je relativně dost.Jen nájmy jsou většinou pro horních 10 tis. A ne pro člověka s podprůměrným platem.Kterých je v této zemi většina.Majitelům je to jedno.Buď zaplatíš nebo je byt prázdný.Na ty movité si prostě počkají.A proto že dostupné nájemní bydlení pro podprůměrně vydělávajícího občana moc není..Musí být 2 kteří chodí do práce a jeden plat jde jen na bydlení.Takže koupě nemovitostí zdražily.To je trh.Nabídka -poptávka.Tak nám začali tvrdit že máme bydlet v nájmu.Což je kravina.Ve vlastním byť s hypotékou po splacení vždy ušetříte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Všichni zapomínají že unie vznikala jako společenství samostatných a suvereních národů.Maďarsko má právo a povinnost chránit svůj stát a občany proti tomu co jemu a jeho lidem škodí.Vzhledem k tomu jakou má Orbán ve svojí zemi podporu a jak oproti naší pětikolce se snaží jen a pouze o prospěch svých občanů Tak jim můžeme jen závidět a držet jim palce v boji proti EU ze které se vyklubala instituce která na svoje EU občany kašle a vše dělá pro jejich ožebračování,Potápí Evropuna smetiště dějin.
2 odpovědi