Jemu nepomůže nic. A jak budou roky přibývat (a že to letí sakra fofrem), přestane být pro tyhle subkultury, co ho dnes baští, zajímavý.
Nakonec z něho bude karikatura, co nejvíc obdivovatelů najde tak leda na hlaváku. I když možná ani tam ne, tam jsou v kurzu hlavně náctiletí hošíci.
Konce těchto “lidí” bývají smutné a stejné.
U něho potenciál pro zásadní změnu nevidím.
Myslela jsem, že bytový architekt navrhuje obyvatelné prostory.
Zatím většina z toho, co jsem kdy viděla, působí jako výkladní skříň prodejny s nábytkem, narychlo naaranžovaná. Ale k bydlení to moc není.
Dominantním rysem většiny takových realizací je nepraktičnost, nevhodné využití prostoru, pel mel stylů. Tady nás alespoň ušetřili betonové stěrky, industriálního stylu, kuchyňské pitevny. Ještě, že tak.
Ale bílou, všudypřítomnou obří sedačku a bílý koberec si neodpustili.
Před lety jsem měla kamarádku. Měla silnou nadváhu, no, spíše byla hodně obézní. Obličej tak průměr.
Nicméně měla v sobě “cosi”, co přitahovalo muže jako včely na med. Působilo to i na ženy, jakési kouzlo. Bylo příjemné pobývat v její přítomnosti. Uměla to “potvora”🙂 dobře používat, takže zařídila, sehnala… vždycky všechno. O partnery nouzi neměla, spíše je musela odhánět. Byli jí jako posedlí. Uteklo pěkných pár let. Už dávno není mladá. Ale funguje to stále. A má mnohem mladší partnery. Není totiž zrovna stálice.🙂
A od té doby co ji znám vím, že přitažlivost člověka netkví pouze ve vzhledu a věku, ale je v tom něco víc. Sama nevím co to je, ale asi se to nedá naučit. Je to charisma, se kterým se asi člověk rodí.🤷🏻♀️
Také se ale říká, že podobné kouzlo osobnosti mají bohužel i narcisté a psychopati. A to se bohužel pozná hned hodně těžko a často i za hodně dlouho.
Jednoznačně .......přemnožené divočáky vystřílet. Ať si o tom tzv .myslivci myslí co chtějí. Je to zvláštní sorta lidí. Viz. jejich divná mluva (světla, barva atd.) Pokud neumí lesy udržet v přijatelném stavu, tak ať si najdou jiného koníčka. Pomalu aby se člověk bál jít do lesa na houby.!! A k té "nesmyslné akci". Pokud neumí myslivci regulovat stavy zvěře, tak se do toho musí vložit někdo jiný. A o těch milionech vyhozených oknem.?? Jen a jen hloupá závist, ale to je holt česká povaha. Myslet si, že když by se nezařídil ostrý odstřel, tak ty peníze rozdáme chudým. Nesmysl.!! Souhrnem: Vše, co mě zbaví každodenní rozrytého pozemku před domem a louky za domem, podporuji.!!
No, tedy upřímně, lesy po nájezdech houbařů a trhačů lesních plodů vypadají hůř než po nájezdu prasat.
Předpokládám, že víte, že nemůžete zvěř střílet kde Vás napadne.
To by pak každý jouda mohl střílet divočáky z okna z bytovky.
Odstřel divokých prasat není tak snadný jak to vypadá. Jednak jsou aktivní hlavně v noci. Nezdržují se na stejném místě, ale putují. Klidně 25 km za noc. Pak také nelze střílet všechna prasata jak Vás napadne. Hlavně ne trofejní kňoury.
Myslivci v lese odvedou hodně práce, kterou Vy vůbec nevnímáte. Ale je pravda, že starší generace, která si divočáka po nocích, v zimě, x hodin vyseděla na posedu odchází a mladým se nechce. Nechce se jim chodit ani na naháňky.
A také je tu fůra různých předpisů (tak jako všude), které všechno komplikují.
Také je pravda, že i vztahy uvnitř mysliveckých sdružení jsou leckde napjaté (opět jako všude jinde) a tak spousta věcí nefunguje jak by měla.
Takže je to tak půl na půl a nic není černobílé.
Ale jestliže odstřelené divočáky z této hurá akce mají zdarma bez náhrady odvážet a likvidovat myslivci, tak bych se jim na to taky vybodla.
Ale vzhledem k tomu, že se maso veterinárně vyšetřuje, tak snad si ho mohou nechat. I když si dovedu představit, že ouřada nakázal likvidovat bez výjimky. A také si dovedu představit, že to střílí hlava, nehlava, padni kam padni, takže je to asi leckdy rozstřílené na cucky. A také pravděpodobně, padnou leckdy zbytečně, právě trofejní kusy. To bude myslím jedna z věcí, co myslivcům vadí.
Divoká prasata do české přírody nepatří. Devastuji ji a to především drobnou zvěř. Bohužel velice chutnají myslivcum a to je ten největší problém. Kašlou na zajíce, bažanty, koroptve a další drobnou zvěř. Kdo se má starat o nějaké blbé skrivany, maso na tom není.
Rozhodně divočák patří do lesa víc, než člověk, který se v něm chová hůř než to prase.
Nevím jak divočák devastuje drobnou zvěř🤔?
A seděl jste někdy na posedu, takhle v mrazu, v -5°C, v noci, třeba 3,4 hodiny, několik dnů za sebou, než ten vytoužený divočák přišel? Chodil jste na brigády do lesa? Plnit krmelce v zimě?
Ti, co to dělají, mají oprávněný pocit, že si ten odstřel zaslouží. A když střelíte letitého kňoura, tak to už moc k jídlu stejně není.
Problém je v tom, že starší generace, která si takto v zimě toho divočáka “vyseděla” pomalu odchází a mladí jsou na to pohodlní. A protože jsou líní i chodit, tak se jim nechce ani na naháňky.
Já jsem v té době žil, tak si své lži nechte. Zapomněla jste napsat, že ti vaši pracovníci museli jaksi plynout s režimem, nebo-li být ve straně.
V OPBH měli jediní přehled, který byt je volný a zda ho lze přidělit. Všechny domy byly v dezolátu. Byt jste si musela sama rekonstruovat. OPBH pro vás nehlo prstem.
Samozřejmě, že OPBH mělo přehled o volných bytech. Protože když nájemník byt opouštěl, musel se oficiálně předat a sepsat předávací protokol. Také proto, aby místo bytu, nájemník nevrátil vybydlenou psí boudu. To pak musel uhradit nutné opravy. To se dnes u nájemních bytů dělá stejně a mnohem přísněji. Navíc platíte kauci.
A volný byt se pak hlásil příslušné bytové komisi, která o přidělování bytů rozhodovala. Takže byťák neměl žádné pravomoce v přidělování.
Rekonstruovat byt jste mohl svépomocí a zaplacený jste dostal materiál v hodnotě standartu. Samozřejmě, že italské dlaždičky Vám nikdo neproplatil, dostal jste hodnotu do výše standartu, zbytek jste doplatil ze svého.
OPBH dělalo co mohlo. Hospodařili s objemem peněz, které dostali. Víc utratit nemohli.
Na rozdíl ode dneška jste ovšem mohl v tom bytě žít celý život a nikdo Vás za rok nevykopl. Takže pro lidi nebyl problém si lecos v bytě zaplatit a udělat.
Ovšem byli i tací, kteří chodili řvát, že chtějí zaplatit rohožku, nebo šňůru na prádlo. A takovým ten dnešní režim ze srdce přeji.
Stabilizační byty pro prominenty režimu? Tak to jo, ty se rozdávaly pro soudruhy, ale obyčejný člověk měl jen pořadník na OPBH bez vidiny změny..
To je tedy opravdu zvláštní. Takže můj otec, nestraník, soustružník ve Škodovce byl prominent?🤔 To je tedy vskutku zajímavá informace. A OPBH nikdy žádné byty nepřidělovalo. Pouze je spravovalo a to na základě vydaného dekretu na byt (ať už státního, nebo podnikového) Vám byt pouze předali a zajišťovali opravy.
Ještě nějaké další “nezkreslené” informace máte v zásobě?
Myslíte dobu, kdy se do nemocnic chodilo s obálkami i k operaci slepého střeva? Dobu, kdy se dalo léčit rak 10% toho co jsme schopni léčit dnes? A dobu kdy doba běžného žití byla o 20 let kratší než dnes? Opravdu zlatý věk společnosti za toho komunismu 🤣🤣🤣 bohužel lék na Alzheimra stále není a tak nostalgie mnoha lidí je na místě …
Lež, spolu s neschopností odlišit od sebe pokrok a změny ovlivněné vývojem v čase a specifika minulého režimu u nás.
Problémy zde uváděné mají hlubší kořeny. Začátkem devadesátých let převzali vládu nad našimi životy ekonomové. Klausova vláda prosazením evropské daňové a sociální legislativy v roce 1992, způsobila od 1. 1. 1993 finanční katastrofu a bezprostředně následující demografickou katastrofu (do tří let a 9. měsíců), v našich rodinách vychovávajících děti. Cituji: "Časově i věcně prokazatelného poklesu porodnosti si v přímé souvislosti s reformou daňového systému o 30 000 dětí ročně povšiml také M. Hiršl. Cituji z jeho studie: Změny ... ukazují trend vývoje skutečných hmotných životních podmínek ve kterých rodiny s dětmi žijí, a který výrazně ovlivňuje rozhodování mladých lidí o tom, zda vůbec mít děti a kolik. ... Bylo to způsobeno vyšším růstem míry zdanění pracovních příjmů rodičů v porovnání s bezdětnými ..." (Demografie, 2004, 46: 166 až 176). Paní má tři děti. Díky nadměrnému zdanění mzdy (bez ohledu výchovu dětí), přišla v roce 2018 o částku 61 188,- Kč. Doporučili bych . novou knihu "Ekonomům to myslí černobíle", kde se na str. 171 říká, cituji: Bez jasné životní perspektivy, kterou nám musí v základních mantinelech
vytvářet sociální stát, nelze zamezit tomu, aby se život mladého člověka nepropadal do životních epizod postrádajících návaznost, vnitřní jednotu a tím i smysl.
Naprostá pravda. Bohužel nepopulární, tudíž většinově nezmiňovaná.😔
Nevážená Dagmar! Kdyby tvojí komunisti v roce 1948 nerozkradli celou republiku, nezdevastovali celé Československo, měli bychom dnes stejné mzdy a důchody jako v zemích na západ od nás! A nemusel by nám premiéra dělat slovensky přivandrovalec, kariérní komunistický udavač STB Bureš 25085! Který se po revoluci objímal s vexláky a českým podsvětím!
A kdyby se praotec Čech usadil někde jinde, nemuseli jsme být mrňavá zemička uprostřed Evropy, přes kterou se v historii přehnal kde kdo a každý si tu něco nakradl a s prominutím si s námi vytřel z….. Také jsme neměli žádné kolonie, které by se dali hezky vykrádat a zbohatnout na nich.
Zato my jsme kolonií byli defacto téměř stále a jsme jí dodnes, byť se tváříme, že to tak není.
Tak přestaňte do nekonečna házet všechno na komunisty. Kdyby jich nebylo, tak dneska nemá třetina národa kde bydlet - například.
To, že jsme na tom tak, jak jsme, je hlavně proto, že se tu celých 35 let krade ve velkém. A to bez ohledu na to, kdo zrovna vládne.
Protože je totiž úplně jedno, jak se ten, či onen režim jmenuje. Praktikují jej vždycky lidé. To lidé zneužijí a pokřiví původně dobré filozofie. A jsou to vždycky stejní lidé, se stejnými vlastnostmi, kteří se dostanou k moci a tu využijí hlavně ve svůj prospěch.
Já jenom nechápu, co všechno lidské tělo vydrží.
A také, aby se bála, že z ní každou chvíli někde něco upadne.🙈 To je jak film Smrt jí sluší.
A kdysi, na začátku to byl vzhledově normální, docela pohledný, hispánský kluk.
Kdyby neměl bohatou rodinu, tak by tohle ze sebe udělat nemohl. Měli mu raději financovat psychiatra.
A já jsem si ty děti snad nap**ala, Vy psychopatko? Ne! Takže máte pravdu, můj problém to není.
Mě stát krade peníze z výplaty, aby je rozdal právě těm sociálům. A mě pak nezbývá kolik bych si přála, abych mohla svým dětem pořídit lepší věci a zařídit lepší a pohodlnější život, protože nuceně musím živit děti cizích lidí a jejich rodiče. Jak živím tyhle sociály, nezbývá mi dost, abych si já mohla pořídit víc svých dětí, protože mám rozpočtovou zodpovědnost a vím, co si můžu dovolit.
Víte, jak vyřešíte krizi přelidněnosti v Africe? Ne cpaním peněz, ale snížením porodnosti.
Radši jim rozdávejte antikoncepci, ať se ta děcka vůbec nerodí, když jsou jejich rodiče takoví asociálové, že jim nepořídí ani vložky za 30 Kč!
V 15 letech rodit první dítě je u nich na běžném pořádku. Tak si je všechny nastěhujte k sobě domů, když to považujete za svou občanskou povinnost.
Obávám se, že z nás dvou já nebudu ta, kdo je psychopat.
Ale Vy vlastně také ne. Protože ti bývají nadprůměrně inteligentní.
Vy jste jen sobecká a bez komplexní znalosti problematiky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hm, swingers párty je také nevěra🤔😂?
2 odpovědi