Zastávám názor, že systém není tak špatný jako lidé v systému.
Češi dokázali vynalezt Švarc systém a dovést ho k naprosté dokonalosti.
České firmy dokážou optimalizovat hospodaření způsobem, jakým to nedokázaly západní firmy dodnes.
V soukromém systému jsou peníze na ruku a minimální mzda naprosto běžné.
Tohle všechno dokázali naší lidé, ne naše vláda.
Tak se mějte a hezký vánoce
Vláda na veškeré kontroly rezignovala a dá se říct, že rozdává a je jí jedno kolik a komu, kdo jiný než vláda za to může být zodpovědný? I vám hezké vánoce.
Ano, máte pravdu, zrušila ji ODS, ANO a SPD. Do 2 let měly tyto strany snížené příjmy rozpočtu nahradit jiným způsobem.
Je mi 77 let a trochu už umím posoudit životní náklady. Ale měl jsem prostě štěstí a osud mi přál, takže jsem spokojený.
Ale umím opravdu pochopit osamělého důchodce v předraženém nájemním bytu. Ale za to nemůže jakákoliv vláda.
Za to může majitel bytu.
Bohužel strašně moc lidí zneužívá sociální dávky jakéhokoliv druhu.
Ten majitel bytu se klidně může domluvit s nájemníkem, že mu nájem zvýší, a že se o doplatek na bydlení podělí. Vláda je zodpovědná za to , že umožní zneužívání sociálních dávek,nebo si myslíte, že jsem za to zodpovědná já,nebo vy?
Pokud by se v nejnevhodnejší době nezrušila superhrubá mzda a nadměrně nezvyšovaly důchody.
Obě položky mohou dosahovat až 200 miliard. Superhruba mzda v rozpočtu chybí, nadměrné mandatorni výdaje na důchody také.
Máte pravdu na pochvalu to moc není. Ale každý rok deficit rozpočtu klesá. Během tří let byla nejvyšší inflace, energetická krize, válka na Ukrajině, spotřeba domácností klesla, povodně atd.
Pokud chci být objektivní, tak pí. Schillerová udělala v době kovidu deficit rozpčtu za jediny rok cca 450 miliard.
A pokud mám být škodolibý, už se těším, jek ji lidé ohodnoti po prvním roce vlády na MF
Superhrubou mzdu zrušila i ODS a pokud si vzpomínáte,tak superhrubá mzda byla zavedena dočasně. Jestliže si myslíte, že důchodci pobírají astronomické důchody, kde průměrný důchod dosahuje 20000 Kč, tak proč tolik důchodců pobírá další sociální dávky např. v podobě doplatků na bydlení, příspěvky na péči a další?
Při sestavování rozpočtu máte vždy nejméně dvě možnosti.
Můžete do rozpočtu zapracovat takzvanou " vatu ", kterou pak koncem roku neúčelně utratíte.
A pokud naopak " podstřelíte " rozpočet, tak vložíte do rozpočtu motivační charakter, který vás přinutí šetřit.
Ministr financí má pravdu. Těch 40 až 50 miliard se dá ušetřit v rozpočtu.
Netvrdím, že v rozpočtu nejsou formální nedostatky, ale 3 roky po sobě byl rozpočet dodržen a proto doufám, že to bude v roce 2025 stejné.
Schodek 1,3 bilionu za čtyři roky přes zvyšování daní a poplatků, 34% inflaci a krácení valorizace důchodů, není zas tak na pochvalu.
Jelikož byl na výběr Babiš a PP a Vyhrál ten jednoznačně lepší. Polemizace o tom vo by bylo kdyby se nerozpadla SSSR je jako hádat vo bude za čísla ve sportce.
V politice ani životě není nikdy nic ideální a mozek máme na to abychom si vybrali a dělali co myslíme, že nám dává větší smysl. Já morálně beru PP jako menší zlo. Po 89. Se stal hrdinou demokratického světa. Nikomu přímo neublížil ani před 89. Ani po. Babiš ano a i sám přiznal, že psal hlášení na lidi v show Jana Krause.
Půlku rodiny komouši nenechali studovat a sebrali nám majetek a půlka byla ovlivněná propagandou a také jim věřili a to byli hodní a nikdy nic zlého nikomu neudělali.
Nikdy jsme nic neukradli a vážím si dnesní svobody, demokracie a i volného trhu a jistoty vlastnického práva.
I dnešní propaganda ovlivňuje.
To je mi jasný, že Vám vadí , že je demokrat. Prostě udělal chybu za kterou se omluvil a také bojoval zademokracii a je uznávaný hrdina, celým světem. Babiš je souzený za podvody a levoty v zahraničí.
Nechápu, že nevidíte rozdíl
Mě nezajímá Babiš, píšu o Pavlovi. Myslíte, že by zázračně prozřel, nebýt sametové revoluce? Divím se i těm disidentům , kteří převzali od Pavla vyznamenání, když v době,kdy oni byli pronásledováni,tak on byl přesvědčený komunista a budoval svoji komunistickou kariéru, tak to prostě bylo a žádná omluva to neodstraní.
To jsme takový ubožáci? Slovák, zloděj, podvodník a lhář s inteligencí leda tak sňatkového podvodníka který nám již tolikrát ukázal, co je to za neschopného - i podle jeho "vlastní" ministryně, Maláčové, zas u nás premiérem. Kdy hrozí zase vznik 5 koalice, pro změnu ale fašistické, jsme normální, nebo jen pito mci podobní tomu Japonci z SPD?
Volte si koho chcete a ty ubožáky si strčte za klobouk. Respektuji výsledky voleb, i když s nimi nesouhlasím, ale nikomu neříkám koho má volit. Líbí se mně jak pořád voliči pětikoalice útočí a uráží ty , kteří volí někoho jiného. Je tu snad svoboda a demokracie a každý ať si volí koho chce.
Takže Vám vadí, že je komouš nebo, že už není od 89 komouš a podporuje demokracii?
Měl zůstat proruský jako Babiš nebo Fico? To by se Vám PP líbil?
Dokud mu to pomáhalo a bylo mu to prospěšné,tak byl přesvědčený komunista ,po převratu by si jako komunista ani neškrtl ,tak rychle převlékl kabát a pokračoval v budování své kariéry. Pro mě by bylo přijatelnější,kdyby tím komunistou zůstal,ale to by teď nebyl prezidentem.
41
Sledujících
1
Sleduje
41
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Naši bývalí dva prezidenti, kteří pochází ze stejné proruské líhně, se stále dožadují pozornosti, kterou jim věnuje stále méně lidí.
Kdyby někdo nevěděl, tak Miloš Zeman je ten pán, který si na své 80. narozeniny pozval Fica, Orbána, Babiše, Okamuru, Konečnou a další tragédy. Je celkem logické, že nesnáší naši prozápadní vládu a snaží se jí poškodit, když si přeje po volbách koalici ANO a SPD. Z nedostatku obdivu to dělá i zneuznaný profesor Václav Klaus.
8 odpovědí
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Pavel je přece také z komunistické líhně,nebo ne?
8 odpovědí