Takovýto článek naprosto nechápu, nevím, proč se zbytečně vytváří nenávist k některým vládou chráněným národnostem a proč se nenapíše o koho šlo...
Takto, jak to známe, to bude většina diskutujících v diskusi zneužívat a bude si myslet a opět omylem a nenávistně naznačovat, že to určitě byli Ukrajinci.
Tak si můžeme myslet - a opět omylem - že to byli Rakušané...
Mit takove dite tak mu radsi pomuzu na onen svet.
A jak byste to jako udělal? My, co máme to štěstí, a máme zdravé děti, si určitě nedokážeme představit, jak těžké je starat se o tyto děti. Nicméně si myslím, že tihle rodiče to mají úplně stejně jako my - milují své dítě nadevše a se vším všudy, co to obnáší.
Článek je jen hloupým šířením nespokojenosti, protože tato úprava se v praxi téměř nikoho nedotkne. Limit je už teď jen pouhou formalitou. Každé ubytovací zařízení poskytuje všem stejné služby za smluvně stanovenou cenu. Komu nestačí důchod, doplňuje peníze z úspor nebo od rodiny. Kdo takovou možnost nemá, nemůže tyto služby využívat. Limit proto nemá žádný praktický význam. Prodá snad někdo něco někomu levněji když prokáže, že na to nemá? Takovou vymoženost jsme neměli ani za socialismu.
Kdo takovou možnost nemá, nemůže tyto služby využívat. To je logické, ale nelidské. Co když ale tyto služby potřebuje?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten mrtvý měl určitě rodinu, jak ta se má smířit s tím, že jeho vrah se nejdéle za 7 let dostane ven a jejich tatínek, manžel, dědeček atd. už tady nebude nikdy?
Bože, my máme zákony.