V listopadu 2010 ruská Státní duma schválila rezoluci, která prohlásila, že Katyňský masakr byl zločin provedený na přímý příkaz Stalina a dalších sovětských funkcionářů. V roce 2011 označil Katyňský masakr za zločin ruský prezident Dmitrij Medveděv a prohlásil: „Odpovědnost za tento zločin nese tehdejší vedení Sovětského svazu. Snahy o nějaké jiné verze se neopírají ani o historické dokumenty, ani o morální důvody.“
studuji vojenství 15+ let, ale bylo to zbytečné klaním se před Vámi a Vaším "docházením".
Relevantnější údaj než od prezidenta Zelenského sotva najdete. Pravděpodobně nelže, i když dost možná mluví výhradně o ztrátách v armádě, nikoliv o ztrátách v řadách domobrany, a různých dobrovolníků. Tím se dají snadno vysvětlit rozpory mezi Zelenským přiznanými ztrátami a odhady ztrát zahraničních agentur. A přesto pořád nejde o žádné lhaní. Mobilizace se netýká jen doplňování mužstva, ale i navyšování stavu. A samozřejmě i v článku uváděné ztráty jsou značné a nutnost mobilizace zcela ospravedlňují.
Hlavně ale nejde o nějaké číslo kolik bylo padlých a zraněných, ale o to že Vy svými postoji defacto podporujete agresora a původce té války a lidského utrpení na obou stranách.
Takže s tím, že s Vámi nesouhlasím, podporuji agresora? Nehodlám s Vámi dál diskutovat, protože Vaše "demokratická diskuze" je navýsost hloupá a Vaše nálepkování jasně značí, co jste zač!
chápete problém v tom že něco jsou zdroje NYT a americké generality (a mimochodem opakovaně přiznané jako ODHADY) a něco je údaj od Ukrajinského prezidenta? Co podle Vás v tomto ohledu dělá z NYT relevantní zdroj? Nejde spíš jen o to že pouze to co Vám konvenuje jste ochotná akceptovat? Vsadím se že v srpnu 2023 jste ty čísla NYT taky zpochybňovala, ale teď jsou Vám najednou dobré.
A co podle Vás dělá relevantními údaji sdělení od Zelenského?! Kam mu ti vojáci zmizeli?! Při jím uvedených ztrátách by nemusel mobilizovat, ale to Vám patrně nedochází!?
Rozhodně věřím víc "jim" než Vašemu "názoru".
Problém je, že relevantní zdroj The New York Times dle údajů americké generality udával v srpnu 2023 ztráty zhruba 70 tisíc mrtvých a 100-120 tisíc zraněných. A pochybuji, že by USA, podporovatel Ukrajiny, lhaly?! Možná těch 26000 vojáků Zelenskyj oživil, ale to by od toho data nesměl padnout jediný voják?
Nesmysl.
Ukrajinec rozhodně není totéž co rusák a těch diametrálních rozdílů je mnohem víc.
Vaše bláboly jsou obdivuhodné!? Nastudujte si něco o příchodu Varjažských Rusů, o Rurikovcích a nezapomeňte prostudovat nejstarší doložený letopis Povesť vremennych let, či Novgorodský první letopis. A vysvětlete nám ty diametrální rozdíly mezi Rusem a Ukrajincem?! Nebo to je jen Vaše "plácnutí do vody"?!
Připravit se na jadernou válku ??? To je nápad k řešení u psychiatra !!!!!
A naviguje nás protřelá válečnice a expertka na tuto problematiku, která musí mít přehled!? Vystudovala přece obor literární tvorba na Vysoké škole kreativní komunikace a magisterské studium v oboru mediální studia a ta to tedy musí vědět!?
Vážení britští generálové, netahejte své války do východní Evropy, rozdejte si to s Rusem doma! Nejste policajtem Evropy, i když se na to s USA cítíte!? Nebo můžete na Rusa zaútočit v Rusku!? Zatím to vše děláte na Ukrajině! A propó, než na Rusa zaútočíte, spočítejte si cenu nárazu odvety, neboť pak už se nejedná o napadení státu NATO, ale o útočnou válku VB a obranu RF!
Bondarenko kromě toho upozorňuje, že na přípravě operace Dunaj se významně podílel maršál Petro Koševoj, další Ukrajinec, který velel skupině sovětských vojsk v Německu. Jednotky tohoto armádního uskupení obsazovaly 21. srpna 1968 důležité objekty v Praze. Převahu v nich měli Ukrajinci a Bělorusové.
Strategická rozhodnutí sice přijímala Moskva (hlasováním Politbyra), ale co se mezitím dělo blíže k východní hranici Slovenska, na západní Ukrajině a v Kyjevě?
Když sovětské vojenské jednotky vtrhly do Československa, na Ukrajině lidé vykoupili veškerou sůl a zápalky. Obávali se třetí světové války. Svědčí o tom tajné archivy KGB zpřístupněné v Kyjevě.
Málo se připomíná, že hlavní úderná síla pozemních intervenčních vojsk vznikala již od začátku jara 1968 v západních oblastech tehdy sovětské Ukrajiny. Zformovala se zvláštní Prikarpatská fronta s několika armádami.
Už 2. dubna 1968 obdržel velitel 38. armády soustředěné na Ukrajině generál Alexandr Majorův písemný rozkaz ministra obrany SSSR (Ukrajinec Andrej Grečko) s předběžným plánem vpádu armády do Československa. "Cílem je potlačení a v případě nutnosti i zničení kontrarevoluce na jeho území," uvádělo se v rozkazu.
Kromě ukrajinské 38. armády se operace Dunaj - jak ji nazvali vojenští plánovači - měla zúčastnit ještě 13. armáda ukrajinského Prikarpatského vojenského okruhu. Obě však bylo třeba nejprve kompletovat, povolat zálohy a procvičit je.
A tak v několika oblastech Ukrajiny se uskutečnila částečná mobilizace záložníků. Všechno se mělo dít v utajení, a možná právě tato okolnost vyvolala reakci veřejnosti.
Začali se šířit fámy o všeobecné mobilizaci, o nadcházejícím ozbrojeném konfliktu v Československu a propukla nákupní horečka.
Šéf ukrajinského vedení KGB generál Vitalij Nikitčenko na základě dopisů, které otevírali cvičícím záložákům usoudil, že „mezi zálohami se šíří nacionalistické a dokonce protisovětské nálady". Část záložníků proto v poslední fázi příprav operace Dunaj nahradili vojáky základní služby a aktivními důstojníky.
Psal se 20. červen a na území ČSSR začínalo společné štábní cvičení vojsk pod kódovým označením Šumava. Mělo procvičit "odražení agrese nepřítele a přechod do protiútoku s cílem jeho zničení".
Byly to neobvyklé manévry zejména svými parametry. Velel jim samotný maršál Ivan Jakubovskij, rodák z ukrajinského Zajceva.
Jednotky 38. armády vyrazily v noci na 21. srpna ze Zakarpatska přes Michalovce směrem na Trenčín (některé z nich i přes Košice směrem na Banskou Bystrici).
Zřejmě i proto do bývalého společného státu Čechů a Slováků vtrhla až půlmilionová armáda, 5000 tanků a obrněných vozů, celkem 26 divizí, z toho 18 sovětských, převážně z Ukrajiny a Běloruska.
Večer 21. srpna 1968 uneslo speciální komando ukrajinské KGB Dubčeka a dalších tři politiky Pražského jara na Zakarpatskou Ukrajinu. Dočasně je izolovali ve stranických chatách nedaleko Užhorodu.
Stále máte pocit, že všechno toto svinstvo organizovala Moskva?
Tento kontex je samozřejmě úplným nesmyslem a autor této oponentury by měl vzít v potaz odtajnění spisů ukrajinské KGB v roce 2015.
Po odtajnění archívů ukrajinské KGB (nikoliv ruské) vyšly najevo poznatky, které zpracovali ukrajinští historici Akademie věd Ukrajiny Konstantyn Bondarenko, Oleh Bažan a Volodymyr Dmitruk v pojednání nazvaném:
Podíl Kyjeva na okupaci ČSSR
Sovětská Ukrajina a její představitelé sehráli klíčovou roli při násilném přerušení demokratizačního procesu zvaného Pražské jaro. Ukrajinci se před 56 lety významně podíleli na vojenské operaci Dunaj - na obsazení Československa vojsky Varšavské smlouvy.
Historik a politolog z Fondu Ukrajinská politika Konstantyn Bondarenko vypočítává, kteří Ukrajinci přijímali politické rozhodnutí o vpádu vojsk do Československa. Na prvním místě tehdejší sovětský lídr Leonid Brežněv, rodák z ukrajinského Dněprodzeržinska. Dále Mykola Pidhirnyj (u nás známý jako Nikolaj Podgornyj), tehdy předseda Nejvyššího sovětu SSSR, neboli sovětského parlamentu, a Petro Šelest, lídr komunistické strany na Ukrajině (byl i lídrem v organizaci přípravy okupace ČSSR a iniciátorem tzv. „zvacího dopisu“).
Jistěže, hlavní moc v politickém systému Sovětského svazu mělo užší vedení komunistické strany - 11-členné politbyro, a jen tři v něm byli Ukrajinci. Tři, ale včetně generálního tajemníka, nejsilnějšího muže v zemi.
Navíc ministrem obrany SSSR byl v té době maršál Andrej Grečko a intervenčním vojskům velel armádní generál Ivan Pavlovskyj. Oba byli ukrajinské národnosti.
Bondarenko kromě toho upozorňuje, že na přípravě operace Dunaj se významně podílel maršál Petro Koševoj, další Ukrajinec, který velel skupině sovětských vojsk v Německu. Jednotky tohoto armádního uskupení obsazovaly 21. srpna 1968 důležité objekty v Praze. Převahu v nich měli Ukrajinci a Bělorusové.
Strategická rozhodnutí sice přijímala Moskva (hlasováním Politbyra), ale co se mezitím dělo blíže k východní hranici Slovenska, na západní Ukrajině a v Kyjevě?
Když sovětské vojenské jednotky vtrhly do Československa, na Ukrajině lidé vykoupili veškerou sůl a zápalky. Obávali se třetí světové války. Svědčí o tom tajné archivy KGB zpřístupněné v Kyjevě.
Málo se připomíná, že hlavní úderná síla pozemních intervenčních vojsk vznikala již od začátku jara 1968 v západních oblastech tehdy sovětské Ukrajiny. Zformovala se zvláštní Prikarpatská fronta s několika armádami.
Už 2. dubna 1968 obdržel velitel 38. armády soustředěné na Ukrajině generál Alexandr Majorův písemný rozkaz ministra obrany SSSR (Ukrajinec Andrej Grečko) s předběžným plánem vpádu armády do Československa. "Cílem je potlačení a v případě nutnosti i zničení kontrarevoluce na jeho území," uvádělo se v rozkazu.
Kromě ukrajinské 38. armády se operace Dunaj - jak ji nazvali vojenští plánovači - měla zúčastnit ještě 13. armáda ukrajinského Prikarpatského vojenského okruhu. Obě však bylo třeba nejprve kompletovat, povolat zálohy a procvičit je.
A tak v několika oblastech Ukrajiny se uskutečnila částečná mobilizace záložníků. Všechno se mělo dít v utajení, a možná právě tato okolnost vyvolala reakci veřejnosti.
Není to v pořádku.V roku 1968 do budovy střílela ukrajinská vojska tak ted to mají jako poděkování.Lidé vzbudte se!
Tento kontex je samozřejmě úplným nesmyslem a autor této oponentury by měl vzít v potaz odtajnění spisů ukrajinské KGB v roce 2015.
Po odtajnění archívů ukrajinské KGB (nikoliv ruské) vyšly najevo poznatky, které zpracovali ukrajinští historici Akademie věd Ukrajiny Konstantyn Bondarenko, Oleh Bažan a Volodymyr Dmitruk v pojednání nazvaném:
Podíl Kyjeva na okupaci ČSSR
Sovětská Ukrajina a její představitelé sehráli klíčovou roli při násilném přerušení demokratizačního procesu zvaného Pražské jaro. Ukrajinci se před 56 lety významně podíleli na vojenské operaci Dunaj - na obsazení Československa vojsky Varšavské smlouvy.
Historik a politolog z Fondu Ukrajinská politika Konstantyn Bondarenko vypočítává, kteří Ukrajinci přijímali politické rozhodnutí o vpádu vojsk do Československa. Na prvním místě tehdejší sovětský lídr Leonid Brežněv, rodák z ukrajinského Dněprodzeržinska. Dále Mykola Pidhirnyj (u nás známý jako Nikolaj Podgornyj), tehdy předseda Nejvyššího sovětu SSSR, neboli sovětského parlamentu, a Petro Šelest, lídr komunistické strany na Ukrajině (byl i lídrem v organizaci přípravy okupace ČSSR a iniciátorem tzv. „zvacího dopisu“).
Jistěže, hlavní moc v politickém systému Sovětského svazu mělo užší vedení komunistické strany - 11-členné politbyro, a jen tři v něm byli Ukrajinci. Tři, ale včetně generálního tajemníka, nejsilnějšího muže v zemi.
Navíc ministrem obrany SSSR byl v té době maršál Andrej Grečko a intervenčním vojskům velel armádní generál Ivan Pavlovskyj. Oba byli ukrajinské národnosti.
Král: Jsem liberál, feminista, fanoušek Marvelu, ekologicky odpovědný člověk a občas srdcem aktivista. Věřím, že každý má právo na stejnou příležitost, bez ohledu na pohlaví, rasu, náboženství nebo sexuální orientaci. A proto vás všechny, co máte jiné, než liberální názory, onálepkuji jako chudý póvl, fašisty a blbečky! Jsem ze stejného vrhu jako můj kámoš Otík Foltýnojc…..😂🤣
Klesající tučnost mléka, rostoucí poptávka, teplé počasí. K důvodům, které zdražují smetanu, ale i máslo, přidává ředitel skupiny Lactalis CZ Michal Brada ještě jeden, o němž se moc nemluví - nemoc modrého jazyka.
Převedeno do fotbalové mluvy: Nerovné hřiště, mizerní fanoušci, mizerní rozhodčí. K důvodům, které dramatizují český fotbal, ale i jeho hráče, přidává trenér mužstva CZ ještě jeden, o němž se moc nemluví - příliš kulatý míč. 😀😀😀
Uvědomujete si, že Němci si na začátku do čela zvolili demokraticky Hitlera ? Tím v žádném případě nechci srovnávat oba pány, ale jen naznačit, že demokratické volby nejsou všemocné. Klidně mohou být při špatném výběru počátkem nesvobody.
Takže podle Vás by byly demokratické volby všemocné, kdyby v čele mocnosti stanula Harris? USA si zvolili svého Hitlera? Trump stojí na počátku nesvobody? Skvělé závěry dva dny po volbách. Jinak si ujasněte, kdo má být ten Hitler!? Jestli Orbán, Putin nebo Trump?!
Hloupá poznámka s fotografií tzv. "Výřezu z registru tajných spolupracovníků StB se záznamy o Andreji Babišovi" je samozřejmě nesmyslem! Tyto "výřezy" vám mohu poskytnout o většině "celebrit" a "politiků". Tento "výřez" není z žádných registrů tajných spolupracovníků, je běžnou registrací tzv. zájmových osob (Evidence zájmových osob (EZO), které vyjížděly do kapitalistické ciziny za obchodem, sportem či kulturou! Podle Stanislava Labjaka, z ÚPN jsou v evidenci také děti, pravděpodobně emigrantů. „EZO obsahuje více než 6 tisíc záznamů, které by se měli vztahovat k osobám mladším 18 let," píše Labajak ve stati o databázi EZO. „…mezi nimi je více než 60 osob mladších 10 let."
Zajímavější je v těchto registrech poznámka D, KTS, KA, KI, které však v kategorii operativních spisů Státní bezpečnosti jako důvěrník (D), kandidát tajné spolupráce (KTS), kandidát agenta (KA) či kandidát informátora (KI) nejsou na základě nálezu Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 1/92, kategoriemi vědomé spolupráce ve smyslu zákona č. 451/1991 Sb. (tzv. lustrační zákon). Spousta umělců, sportovců i současných politiků by v opačném případě byla vědomými spolupracovníky STB! O vědomé spolupráci nevypovídají ani jejich krycí jména (Hašek "Domino". Svěrák "Rak" či Vondra "Donát"! V registrech jsou vedeni i s krycími jmény základní vojáci ČSLA, zařazení do jednotek československé vojenské kontrarozvědky, třeba jako obyčejní řidiči!
Za délku služby 30 let v AČR v hodnosti plukovník obdržela v roce 2015 výměr: měsíční renta 39 441,- Kč + odchodné 430 260,- Kč + odbytné 1 290 780,- Kč. Při valorizaci od roku 2015 jí už naběhlo dalších 10 000,- Kč navrch. Myslíte si opravdu, že je na tom blbě?! - vygenerováno kalkulačkou Odkaz !
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Komiky, kteří tu obhajují přiblblý článek citací "a byla jste tam?" mohu upozornit, že v Rusku jsem nebyla, ale v USA několikrát. A tak jako Rusko není jen Leningrad a Moskva, nejsou USA jenom Washington a New York. Fotografie z Ruska mi připomínají osobní zkušenost z USA, z měst, která mají do úrovně Washingtonu či New Yorku velmi daleko. Jsou plná špíny, polorozbořených domů, šroťáků a zástupy bezdomovců pálících všemožný sajrajt v děravých sudech. Láhve od nejlacinějších alkoholů se tu válí po ulicích a nemají tam ani ty pitomé latríny jako v Rusku a kálí přímo na ulicích. Třetina bezdomovců jsou totální fetky a je nebezpečné se pohybovat blízko nich. Ale to se nehodí zdejším análním alpinistům USA! Stejně tak bychom mohli citovat, že symboly USA jsou bezdomovci, feťáci, levný alkohol a pokálené ulice! Stejnou otázku bych měla na výše uvedené komiky: "Byli jste někdy v USA a nejenom v centru Washingtonu či New Yorku?"