Já na tom nechat si pomoci od AI nevidím nic špatného. Stejně byste mohla argumentovat i s počítači - proč nechávat všechny věci počítat nějaký stroj, když to jde na papíře taky? Nebo proč nevzít do ruky motyku, když máme traktor? Přece od toho máme ruce, ne? A mimochodem, ani byste nevěřila, kde všude už AI je a co za nás už dělá. Od různých vědeckých využití až po každodenní život.
Přesně, navíc když jsem chodila do školy, tak nám učitel jednou řekl že počítač je "chytrý hlupák". A vysvětlil nám, že každý počítač má jen ty informace které do něj byly vloženy. Ve vyhledávání odpovědí mezi velkým množstvím informací je nepřekonatelný, ale na otázky
ke kterým nemá informace buď neodpoví nebo odpoví nějakou hloupost. Neměly bychom přestat myslet, ale použít počítač (dnes AI) na vyhledávání informací je daleko rychlejší než když by to udělali lidé. Lidé ale musí kontrolovat jaká fakta k jakým otázkám přiřadí .
Tyhle zrůdy jsou krajně odporné. V podstatě se vysmívají obětem zločinů tím nejhorším způsobem. Ale u nás to máme taky - zrůd, které zpochybňují utrepní Ukrajinců, které jim nadávají atd., to bysme si měli zamést pořádně před vlastním prahem!
To chtělo o hodně odvážnější soudce. A u nás by to ani nešlo. Máme jinak nastavené právo. Co není zákonem zakázáno, je dovoleno a když by někdo chtěl soudně napadnout takového konspirátora,často se zjistí že "měl jen špatné informace". Nejde ho tedy soudit a dokázat, že to dělal úmyslně není možné. 😒🙄🤨
To s vámi souhlasím, kdybykoliv je podezření na riziko úmrtí matky tak bych dával VŽDY vyjímku. První se chrání život matky a pak dítěte ale nejde aby někdo zabil dítě jen protože chce mít víc peněz. To je hnus a ti lidi jdou morální nuly. To by se mělo zakázat, ale nechat vyjímky v případě znásilnění a ohrožení (radši dát 10x zbytečně než 1x nedat)
Ano tak by to mělo být, nejprve chránit život matky a klidně i za cenu života dítěte. Bohužel v americe platí, že může kdokoliv zažalovat kohokoliv za cokoliv. A pokud máte dobrého právníka klidně můžete vyhrát i v případě, že uděláte blbost.( jedna žena vysoudila odškodnění za to, že na mikrovlnce nebylo napsáno, že se v ní nemůže sušit živý pes) A existují skupiny které klidně zažalují doktora i jen za podezření, že udělal potrat a to i bez vědomí nebo souhlasu pacienta. Pokud začne vítězit strach, začne mít spolecnost velké problémy.
Nevím, co tím chcete říct. Já jsem začala krvácet v 2. měsíci (a bylo to ještě za komunistů, ale již tehdy naše zdravotnictví aspoň trochu fungovalo a byl aspoň ultrazvuk, atd. Navíc v Americe je zdravotnictvi drahé a co nemusí, nebo nepokryje pojišťovna je i hrůza... (ale To, že mi udělali těhot.testy ve 12ti místo na slepák a pak se doktor nám omluvil a všichni jsme se zasmáli a omyl se stát může a ten den dělali jen samé maminy...) toto bylo o 12 let později a bylo mi 24. I když jsem to udělala přes známou, šla jsem na ultrazvuk hned, měla výsledky, že těhotná jsem a šla ihned na rizikové a dostávala Predin injekce na udržení... V čem vlastně chcete pokračovat v dialogu. Ale řekněte mi a Amerika je šílená mentalitou, kriminalitou, znásilněními i běžně na střed.školách, partnerskými vztahy... myslím si, že nechtěných, neplánovaných těhotenství je tam dost. A nemůže za to pokaždé ona, to určitě ne. Budou to řešit v jiném okrese? Ale to může být i trestné. Ale tady se řeší, že to dítě v 6.měsíci (a měla prý i angínu a nevíme, co dostala za prášky), u nás by to bylo na ty ošetřující, že ji nechali vůbec. Je ta žena 19ti letá mrtvá z těhot. komplikací a že se tam na to dívají i trochu jinak.
No řeší se to, že než aby "něco" udělali s těhotnou, která měla problémy, raději ji poslali domů, jen aby nebyly podezřelí, že jí provedli potrat. Bohužel tady by byl spíš na místě předčasný porod. Ten je ale asi drahý a pojišťovna by jej nezaplatila ( nebo ta rodina neměla dostatečné pojištění ). A smutné na tom je, že kvůli zákonu zakazujícímu potraty se lékaři báli pomoct mladé ženě.
ještě můžete být zastánce "rovnosti výsledku" (kvóty na školách na přijetí určitého množství "people of color", přijímání zaměstnanců do firem to samý (+povinný %žen)), ... Já v Bílém domě raději uvidím DT než aby se dělo všechno co jsem psal. DT určitě není ideální kandidát, ale cesta jakou vedl Bidet (a KH) je cesta do pekel.
Hm a co když jsem prostě normální člověk, kterému jen vadí sebestředný a ulhaný egoista?
Už jsou skoro vysledky. V podstatě jak jsem očekaval je Harris od začátku slabý kandidat. Demokrate by se nad sebou měli zamyslet do dalsich voleb. A Julian snad za 4 roky nabere zivotni zkusenosti 🙂
No jak je vidět dnes tak Kamala nebyla zas tak slabý kandidát. Většinou prohrála jen o několik málo procent. Na to, že její kampaň byla o hodně kratší, to není zas tak špatný výsledek. 🤫😉
Ji klasická nezávislá žena. Uz vás vidim, jak jdete plnit brannou povinnost v pripadě napadeni tohoto státu. 🙂
A víte, že vidíte dobře? Já jsem ještě byla tak vychovaná. My jsme považovali za normální bránit svoji zemi proti okupantům. Brannou výchovu jsme ve škole také měli. Asi by mi nedali rovnou nějakou zbraň, ale to neznamená že je člověk na nic.🤫
Jenomže na to přišla už i spousta lidí, co zadek zvedla a snaží se. Bohatství prostě "nestéká", jak neoliberalismus sliboval, spíš to vypadá, že zcela nepřekvapivě vzlíná.
Bohužel spousta lidí na to zatím nepřišla a věří že jim někdo jiný vše zařídí. Třeba jim nový prezident přinese na zlaté míse lepší život. 😉
Ne, to je hrozné, stejně jako dítě po porodu hodit mezi odpadky. Může se opravdu stát, že se něco stane a i zdravotně a opravdu jsem vděčná, že jsme v takové péči a našeho státu. Pro maminku i dítě. A bohužel se může během těhotenství objevit cokoliv, ale opravdu jsme po stránce zdravotnictví skvělí. Pokud dojde k nechtěnému, máme termín, kdy jde to uskutečnit a to v samém začátku. Pokud to někdo udělá, když je to dítě, začne hýbat, tluče srdíčko...je ta žena hyena. Měla čas si to rozmyslet a není, co řešit. U nás se to smí jen, když je to zdravotní problém. Ale tento náš a minimální termín se běžně užívá skoro všude. Amerika je trhlá. Jsou silně věřící, většinou protestanti a mají to v hlavě úplně mimo, pošahané. Chudinka. Nechali ji zabít..Polsko je v tom to samé.
Jenže plodu "tluče srdíčko" od šestého týdne a to žena většinou ani neví, že je těhotná. Na vyšetření jestli je nebo není těhotná se objednává cca v osmém týdnu. Takže nejde provést potrat před tím než začne "tlouct srdíčko".
Pokud děcko v ní žilo, tak z čeho sepse? Neměli náhodou léčit infekci matky? Oni ji neléčili. Nebo si snad někdo tady z přítomných myslí, že kdyby šla na potrat, tak by přežila? Ne ona by přežila, protože by jí dali antibiotika. To děcko fakt není patogen.
Podle článku silně krvácela takže se "něco" dělo i s ditetem to by asi antibiotika nezachránila. Rozhodně ale mohli udělat předčasný porod a léčit oba. Jenže tato varianta je finančně náročnější než běžný porod a zdravotní pojišťovny nerady platí (nejen u nás).
Ne tady se to nesmí zvrátit a jako v Polsku a pošahaných státech. Máme normální 21.stol. a zdravotní péči a na nejvyšších úrovních. Vůbec si nedovedu představit, že by se tu něco takového řešilo. Je to vždy v zájmu rodičky a dítěte. Stát se zde něco takového, ta nemocnice se na žalobách nedoplatí. A určitě ta žena žije. Nejsem si jistá, jestli ten 6ti měsíční drobet? Ale u nás se zachraňují v inkubátech prakticky úplně minimální tvorečkové, které dříve neměly vůbec šanci na život.
A to i mladší než 6 měsíců. Klidně jí mohli udělat předčasný porod a léčit, jen pokud by dítě dodatečně zemřelo měli by asi problém (a soud). Jenže tenhle postup je docela drahý a zdravotní pojišťovny nerady platí víc než musí.
A stovky lidí byli zavražděni kvůli "open border" Kamaly. 1 člověk vs stovky. O tom se ale nenapíše protože to nesedí do narativu.
Ono těch mrtvých ve jménu záchrany nenarozených bude přibývat a nebo jako v Polsku bude klesat porodnost ještě rychleji. Ano je mi líto každého nenarozeného života (klidně to mohl být nový Einstein nebo Tesla), ale víc je mi líto těch matek, které už žádné další děti neporodí protože kvůli problému v těhotenství zemřou a je mi líto těch dětí které nepřijdou na svět protože se ženy budou bát otěhotnět.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Největší bordel,zlo a chaos, který několik rádoby vlivných ajťáků s požehnáním "požehnaných"pustilo do světa 😡.
1 odpověď
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Každý objev lze použít ve prospěch lidstva, nebo k jeho zničení. Záleží pouze na tom kdo a jak se rozhodne. I nožem lze zabít, nebo nádherně vykrájet zeleninu, že jeden ani nemůže uvěřit že je to možné. 😉🤫
1 odpověď