Tento komentář byl smazán uživatelem.
Soudek, řehtáč - to je to chrastící jablko. Já zase vzpomínala na jablka, říkali jsme jim nonety, jmenuje se Matčino. Když jsem sázela ovocné stromy, dostala jsem kontakt - stareodrudy.org, našla jsem tam všechny staré odrůdy, vysokokmeny. A zahradníka, který se vším poradil.
Byla jsem tam, je úžasná, prostá s nádhernou atmosférou - zvláště když okýnky prosvěcuje sluníčko, stojí za to i za tmy, když okny jde světlo ven, velice ochotný a příjemný pán podal vyprávění o sbírce na ni, o stavbě atd.. Nevím, jaké to bude, až tam bude plno lidí, ale když tam stojíte sami, voní dřevo, sluneční paprsky se křižují po stěnách, má to kouzlo. Mám radost z každé zajímavé stavby, jiná o kus dál - kostel v Sazovicích také stojí za podívání.
Proti gustu žádný dišputát. Architekti nepřekvapí – černá, šedá, bílá, sklo a dřevo, hm. Fota prázdného domu působí čistě, exteriér také. Dřevo je krásný materiál, ale potřebuje údržbu - světlé ztmavne, zešedne, musí se natírat. Černá barva na sebe nachytá prach, čas jí neprospívá. Jezírko je super, zvláště když se líhnou komáři a mít ho u dřevěného domu, na podzim ta vlhkost. Vstup na mne působí jak vchod do polikliniky, tak dlouhá chodba (ten úklid) s dveřmi do ordinací. Jako žena bych rozhodně nevařila zády ke světlu, do skříněk u stropu lézt ve stáří je o život. Koupelna s tím viditelným sifonem je asi nejméně povedená, bez nápadu, ještě až tam přibudou ručníky atd, bude to pelmel. Až ale budou u jezírka kuňkat žáby a bude to tam žít, bude čas vše pozorovat, to bude krása. Ráda bych dům viděla tak za 15 let, co vše majitelé změní až v něm budou žít. .
Těch protestů než se začal stavět Máj, hlavně od památkářů! Ten motýl na budově sedí jak poklice na hrnci, je perfektní! Prý kýč - no haha. Mně spíše připadá, že cokoli udělá D.Č. je už předem špatně. Tady vadí motýl, mně třeba vadí dům "Kulhavá baletka" tzv. Tančící, je hrozný a ještě na tom místě... a mnozí na tu stavbu pějí ódy, nějak se ta Praha neumí popasovat staré s novým, škoda
Volila jsem Petra Pavla - rozhodla jeho odpoveď, že by bratrům Mašínům vyznamenání nedal - tak doufám, že se toho bude držet. Po r. 89 byl možný přístup k dokumentům v badatelnách ÚSTR, protože mě kauza zajímala, pročetla jsem co se dalo, jejich otec, generál Mašín, by si vyznamenání zasloužil, ale bratři se chtěli v 50-tých letech dostat na západ (celý jejich odboj), přepadali, kradli, vraždili - potřebovali peníze a zbraně - za co vyznamenání? Marta Kubišová byla Mašínových rodinná přítelkyně - jak sama v nějakém rozhovoru řekla, divím se, že právě ona se jich zastává... měla by si přečíst protokol o tom, jak zbytečně podřezali otce tří dětí...
Přišel mi nový výměr, přidali mi 400 Kč budu pobirat 16 OOO Kč,traktoristo nelži lidem, proč pořád vláda mele, že důchodci berou přes dvacet tisich.Neznám z okolí žádného důchodce, který má dvacet, Špidla pobírá 106 000 Kč.
Já také ne. To máte tak - politik sní dvě kuřata, já žádné, ale průměrem jsme měli každý jedno kuře...
Hodně mě nedávno zaujal názor badatele Jaroslava Čvančary, že by za smrtí Jana Masaryka mohli být odbojáři ze skupiny Parsifal. Osobně mi dříve úvahy, že by za tím mohl stát někdo jiný než komunisti, byly cizí. Zdá se mi teď ale, že i tahle Čvančarova verze by dávala smysl.
Doporučuji přečíst si dvě knihy Václavy Jandečkové - Svědectví o smrti Jana Masaryka a Kauza Jan Masaryk - Nový pohled. Budete překvapen zjištěnými fakty, žádné úvahy apod. Zdá se, že i v dnešní době není vůle vše zveřejnit...
Milej pane. Byl to jasný odboj! Motorku potřebovali na diverzní akce. Účetního zastřelili v souboji JEHO pistolí, kterou na ně vytáhl. Měli se nachat zabít? Druzí dva zabití byli policajti, tedy aktivní přisluhovači režimu. I je zabili jen proto, aby chránili svouje životy.
Navíc koupili jen postel, tuším že Švédovi.
Bratři Mašínové opravdu rozdělují společnost. Koho to zajímá, může zajít do badatelny Ústr - na to, jak byla špatná doba - kriminalisté to popsali docela podrobně - včetně fotodokumentace. Jejich otec byl odbojář, ale oni sami byli podle mne vrazi - proč podřízli děsným způsobem již svázaného policajta (mj. otce tří malých dětí)? Beneše považuji za poseru, o Háchovi se také nepíše celá pravda - člověk když se vnoří do dokumentace, nestačí se divit jak se s informacemi manipuluje. Stačí poslouchat např. kandidátku na prezidenta, která bratry považuje za hrdiny, proč ale, nedovede říci. No...
Proboha proč sociálka??? Té by to musel nejdřív někdo nahlásit...
Mne spíše zaráží - jestli je to tak - učitelčin přístup - jestli chodila - jak píší - tři roky v jednom nevyhovujícím oblečení a nepřišlo jí nic divné..., i starostův nezájem - když jeho dcera s ní chodila do školy, sousedi... vyznívá to divně a neuvěřitelně, ale je pod článkem podepsaný autor...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohoto Vaňka, co plete jabka s hruškama, jsem neznala a podívala jsem se, kdo to je. Kdyby tak sundal korále, prsteny, naušnice a další dámské ozdoby a šel makat na takovou liščí nebo jinou zvířecí farmu, neplácal by nesmysly. Dokud se budou dělat návrhy s pravou kožešinou, nic se nezmění, je to jen o módě, nic víc. Hledala jsem marně, zda jsou módní návrháři taky normální chlapi, kteří uvažují jinak, ne zženštilé kopie - bez urážky, ale je to tak - nenašla jsem. Když se podíváme na složení různých výrobků, všude jen umělotina, trička z pet-lahví... Umělé kožešiny ale mají taky velkou výhodu - jsou lehké a není pravda, že nehřejí. O ceně nemluvě - o co taky jinak jde, že.
1 odpověď