Když se živíte psaním, musíto si to po sobě přečíst. Několikrát. Takže správně má být: "Těmito ani v nejmenším demokracii NEpřipomínajícími lovy na muže Ukrajina páchá sebevraždu." Anebo lépe "Těmito, ČÁRKA ani v nejmenším demokracii NEpřipomínajícími lovy na muže, ČÁRKA Ukrajina..." Někde jsem kdysi četl, že dvojí zápor je česká specialita...
Taky mě ta věta zarazila. Vaše první opravná verze je myslím výborná. V té druhé je potřeba posunout druhou čárku za slovo "nepřipomínajícími" 😉
Ze svých snů jsem se během let nesmírně mnoho dozvěděla. Především o sobě. Protože mnoho věcí si vědomě nepřipouštíme, ale sny je umí odhalit. Od nejistoty ve vztahu přes sebedestruktivní programy až po pomalu propukající fyzické onemocnění.
Ne všechny sny ovšem přinášejí významné informace, samozřejmě.
Kdo by chtěl sebe a své sny líp chápat, tomu doporučuji jednak si je hned zapisovat, jednak sehnat skvělou knížku Ericha Fromma Mýtus, sen a rituál a jejich zapomenutý jazyk. Poskytuje důležitá vodítka výkladu.
Jiste, v bulvarnim mediu budou psat striktne spisovne, ze? Takhle se proste dnes mluvi, v cele spolecnosti, at se Vam to libi, nebo ne.
Jo, kdyby tohle napsali redaktori serioznich novin, nebo rekli treba v CT, kde by se z principu melo vyjadrovat "na urovni", to by byla jina. Ale na Novinkach...?
Nevěděla jsem, že Novinky, Mitrofanov a Zbožínek aspirují na bulvár. Děkuji.
Pilotův projev krásný a smutný. Paralela ČSA/demokracie napadla ovšem autorku, ne toho pilota - v jeho slovech není ani náznakem.
Protože boj s dezinformacemi začíná pečlivou prací s pravdami, třeba i maličkými, doporučila bych autorce lékárnické vážky pro vlastní psaní. Protože nevinným podsunutím paralely pilotovi to může začínat a...
Oceňuji autorovu poctivou snahu vždy vše interpretovat přesně. Domnívám se však, že jeho "povytažené obočí" alespoň v prvním případě vyplývá z nepřesného uchopení textu. To je myslím z větší části Klausovým problémem, mohl se vyjádřit jasněji, mohl možná takovou interpretaci předjímat; nicméně z věty: "Ve srovnání s tím byl i komunismus menším zvratem pomalu a postupně budovaných lidských pravidel, institucí, zvyků a tradic," ani z následných dodatků, které vyjasnění věru nepomáhají, nevyplývá, že by Klaus považoval komunismus za lepší (za menší zlo) než transgenderismus apod.
Oholíme-li ji na kost, říká ta věta: "(V tomto srovnání) byl komunismus menším zvratem (pravidel, ..., tradic)." Menším zvratem, ne menším zlem. Spíš než o míře zla hovoří podle mě o hloubce a rychlosti změn v pojetí lidské bytosti, jichž docilují nejnovější progresivistické ideologie.
Při vší závažnosti obsahu mi připadá smutně ironické, že se právě Klaus, který se kdysi tak neuctivě vyjadřoval o intelektuálech, pokouší uchopit téma tak vysoce intelektuální, jako je podstata lidské bytosti, závažnost a hloubka těch či oněch změn v jejím chápání. Při čtení celého projevu vnímám, že Klaus prostě zůstal politikem, nestal se náhle filosofem. Ten by tak nejednoznačný text do světa nevypustil.
Komu čest, tomu čest, pán je nesmírně šikovný a pracovitý. Je radost dělat to, v čem se člověk našel.
Krampusy samotné ale vnímám spíš jako něco nepříjemného, zvlášť když jsou např. na Mikuláše mícháni mezi čerty - ti mají humor a jsou tu pro děti, zatímco tento import mi připadá jako z hororu a pro děti příliš děsivý.
tak teď jste mi udělal den...ani já bych neděkoval kávovaru, ale občas jej pohladím, že funguje a nekazí se..dělám to i autu, když dobře dojede delší trasu, ale to je asi takové mužské směrem ke svým "nástrojům", nebo jsem divnej taky?
Nejen mužské a nejste "divnej" sám.
Kdysi jsme mívali stařičký počítač ještě s jehličkovou tiskárnou. Střídaly jsme se o něj se sestrou. Ta byla netrpělivá, hartusila, když ji zdržoval - a strašně se jí sekal, pořád, každý den. Já s ním mluvila laskavě a zlobil mě jen málokdy.
Od té doby vím jistě, že nás stroje a přístroje vnímají! 😁
Já mám taky někdy tendenci se k umělé inteligenci chovat jako k živé bytosti. Ale u mě se to projevuje spíš jako zdvořilá slušnost, že když mi s něčím Chat GPT pomůže, tak třeba poděkuju a tak (což je možná hloupé, když je to jen počítač, já vím... Rychlovarné konvici taky neděkuju, že mi uvařila vodu že jo... 😄 No ale až to jednou ovládne lidstvo, tak si snad budou terminátoři pamatovat, že jsem byl na ně hodný 😃 ).
Nicméně tenhle kluk zašel s tím polidšťováním dost daleko, když se do toho programu dokázal zamilovat... asi musel mít nějaké psychické problémy už dřív :/
To já děkuji i té konvici. Nic mě to nestojí a člověk nikdy neví...
Osobně to řeším takovým hybridním systémem: v nominativu nepřechyluji, kdežto v ostatních pádech z důvodu skloňování ano, popřípadě podle okolností užívám celé jméno a skloňuji jen křestní jméno. Ostatně tenhle zvyk uvádět lidi jen příjmením je čiré institucionalizované buranství; snad všude kromě komentování přímého přenosu sportovního klání je možné a slušné psát pan Smith a paní Löwenstein.
Dělám to taky tak. Připadá mi to v souladu s češtinou.
Díky za skvělé čtení! Nesmírně poutavé téma by utáhlo i o mnoho horší formu, tenhle článek je ale navíc opravdu skvostně napsaný ☺️ Živě, zajímavě, s výbornou stylistikou, nejspíš tu přišel ke slovu i korektor - prostě paráda a v dnešní době velká vzácnost.
Jediná droboučká připomínka: bylo by fajn přidat ke všem dílům seriálu odkazy na ty ostatní. Určitě nejsem jediná zvědavá na svízele s kapulanou i na všechno ostatní!
Uvádějící učitelé u nás normálně jsou a fungují, jak dobře a důsledně to už je na jednotlivých učitelích a jejich vedení, jak na to dohlíží. Placeni za to jsou také, i na to jsou tabulky. A taky nejsou jen pro čerstvé absolventy, ale každou novou tvář ve sboru, aby věděla co a jak na dané škole. Ministerstvo se teď také vytasilo s tím, že uvádějící učitel by měl mít toho nového na starost déle než do teď, aby se předešlo utíkání mladých ze školství pryč kvůli nedostatečné podpoře.
Aha, tak to jsem nevěděla. Děkuji Vám za informaci 🙂
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Článku by bylo velmi prospělo zúžení tématu na pronásledování protestantů frankistickým režimem, včetně hrůzného případu paní Ponzaové; případně na katolický nátěr této diktatury a náboženský aspekt jejích projevů.
Název totiž otevírá téma závažné a široké, které by si bylo zasloužilo o mnoho podrobnější zpracování.
A ještě něco - pokud chceme hodnotit jakoukoli historickou událost, černobílost není myslím na místě nikdy.