Spousta našich spoluobčanů jsou zapšklí, závistiví, morální ubožáci. Nikdo z nich si nezkusil spočítat, jaký zlomek promile to v rozpočtu činí. A často jsou to ti, kteří toho do rozpočtu moc neodvedli a ještě jsou doma na dávkách...
Když k tomu připočtete úpravu a vybavení sídla včetně luxusního škrabadla pro kočku a další nové vybavení sídel a kanceláří pro stovky "celebrit" a jejich poskoků ze státního rozpočtu, tak už to dá docela slušnou sumičku, která sice státní rozpočet nezachrání, ale někde by mohla pomoci, třeba těm vyplaveným po povodních. Je třeba odlišovat závist a obyčejný selský rozum "morálních ubožáků".
Tohle není matematika, ale test logického uvažování. Ten zřejmě může zvládnout nadané dítě ve třetí třídě, ale rozhodně se tím nenaučí základy matematiky ani se tím neověří jejch znalost. Jestli se takto vyučuje matematika, tak není divu, že ji polovina žáků nezvládá. Stejné je to s úlohami z českého jazyka. Větný rozbor považují odborníci za zbytečný, ale výchozí zadání úloh nejsou v holých větách.
Tady v komentářích se tedy sešla neuvěřitelně nenávistná žumpa ..., dá se pochopit, že někdo nemá někoho rád, ale už se nedá pochopit, že se tím chlubí v takových choulostivých situacích jako je tato, ve kterých normální člověk naopak projeví soucit a účast ..., to je skutečně na zvracení ...
Ano, pan Zeman by o té soucitnosti s nemocným od lidí s odlišnými názory mohl vyprávět.
Proč se rozčilovat, peníze budou! Pemier Fiala vymyslel „rozpočtově neutrální myšlenku“ jak pravil včera na tiskovce v ČT. Příklad: Z rozpočtu se dává málo na platy nepedagogických pracovníků. I s tím málem se tedy převedou na samosprávy a ty pak už musí zaplatit případné navyšování, když ho budou chtít - bude to přece jejich problém a bude to rozpočtově neutrální. A tak zbyde i na platy politiků. No není to geniální.
Novou stranu v dnešní době potřebujeme úplně ze všeho nejvíc....napadá mě jediný důvod založení, politický podnikatel Kalousek chce rejžovat jak Tomio, na vlastní straně....altruismus v tom nebude.
Že by nová past na voliče? Komu vždy posloužili lidovci? Když přestali efektivně sloužit, založil pan Kalousek Top 09, posbíral hlasy a sloužilo se dál. Top 09 ztratilo maskota a přestalo efektivně sloužit. Založí se tedy další slouha, posbírá hlasy a bude zase chvíli sloužit. Voliči by se měli zeptat: komu? Měli by soudit podle toho, co pro ně kdo udělal, co pro ně udělala nová strana založená půl roku před volbami, ne podle toho, co jim snad ani nestačí za tu chvíli naslibovat. Jestliže taková strana uspěje ve volbách, tak pak si voliči skutečně zaslouží, to co mají, včetně té důchodové reformy a státní daňové a platové politiky.
Dal bych jí třeba 300 tisíc. Pro rozpočet jsou tohle vyloženě drobné - ostatně v soukromé sféře by tohle nebylo považováno ani za střední, natož vysokou mzdu.
A ta sranda z toho, jak budou závistivým dezolátům praskat cévky by to dalece vykompenzovala. Stačí se podívat na ostatní komentáře tady. Pro většinu socek jsou to tak nepředstavitelné prachy, že je pro ně absolutně nepochopitelné, že pro člověka ve vyšší korporátní nebo státní pozici je to kapesné.
Nebýt těch socek a desolátů, kteří ty prachy vyprodukují, tak jí není z čeho dávat. Správně by se na ní měli složit ti lidé ve vyšších korporátních nebo státních pozicích, pro které je to kapesné. Alespoň by se mohli chlubit, že udělali něco pro reprezentaci státu.
Kdyby Izrael vrátil území, která podle současného platného mezinárodního práva neprávem okupuje, jistě by neměl tolik nepřátel. Protože ale v jeho čele stojí agresivní zločinec, kterému jde jen o to, udržet si moc za každou cenu i proti vůli vlastního lidu, tak veškerou podporu postupně ztrácí a bezvýhradně ho podporuje už jen ČR a tro\chu rozpačitě USA. Putin s Netanjahuem by si mohli založit s.r.o. na vyvážení agrese pod záminkou práva na obranu. Jenže podle mezinárodního práva okupant právem na obranu argumentovat nemůže.
Zelenský je stejně ambiciozní politický amatér jako Bartoš a také tak dopadne. Zničil Ukrajinu a ničeho nedosáhl. Ještě dávno před ruskou agresí mohl a měl zvážit své skutečné možnosti a podle toho se zařídit. Ukrajina je pádnou odpovědí na udatná prohlášení našich rádoby válečníků s gauče, kteří tvrdí, jak jsme měli statečně bojovat po Mnichovu a pak v r.1968 .Byl by stejný výsledek, jen navíc množství mrtvých a nedozírné škody.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Koho by napadlo vyhazovat oschlé koláče a buchty? Snad jen Marii Antoanetu a některé naše "celebrity".