Z Ústavu paměti národa pořád padají nějaké hlášky, ale jako žalovaný nedokázal ÚPN za celou dobu probíhání soudů (od roku 2012) předložit důkazy, které by dokazovaly oprávněnost evidence Babiše, což je uvedeno v rozsudku okresního soudu, krajského soudu a později po dovolání také Nejvyšší soud rozhodnutí okresního soudu potvrdil. Každému, kdo si přečetl rozsudky, musí být jasné, že Babiš by opět soud vyhrál...jen Fiala a spol budou tvrdit, že je to politické, ono taky co jiného jim zbývá, že.
Tahle asociální vláda změnila odchod do důchodu z 35 na 40 odpracovaných let. O 5 let déle bude od živnostníků a zaměstnanců vybírat sociální a zdravotní. Kdyby částka pro živnostníky 7902 Kč zůstala stejná po dobu 5 let, tak vybere od jednoho člověka víc o 474120 Kč.... a teprve pak vám dají o pár tisícovek větší důchod než byste měli předtím u 35 odpracovaných let. Mnohým 60níkům znemožnila odejít do důchodu a navíc je finančně mnohem víc zatížíla ... a to dále bez nároku na nemocenskou, u které stále platí, že živnostník prvních 14 dnů nemoci nedostává nic. Je to největší hnus na lidech co pamatuji...nejhorší vláda, která drtí nižší a střední třídu úplně na dřeň.
Fialova vláda nám zvedla daně na co mohla, vybrala od nás o stovky miliard víc než předchozí vlády a ještě nás v době fungující ekonomiky zadlužila o cca 1130 mld. ....a blíží se volby...jak jednoduché vytvořit kartu na Fialu, aby se zase mohli začít ohánět kartou Bureš. Tonoucí se stébla chytá?
Seznam se snaží vytvořit dojem, že jedna strana je čistá a druhá strana vypouští dezinformace, ale to je poněkud chucpe.
Svědectví je až dost o Feriho predátorství k dívkám.
Pochybuji, že by měl takový úspěch u dívek, kdyby nebyl populární politik. Kdoví, proč šel do politiky. Chápu ty dívky, sotva odrostlé děti, že nevěděly, jak se mají bránit. Dneska dáte někomu vlivnému facku a už vás žaluje. Pro dívky je sou....ž proti vůli špatný zážitek na celý život a pro Feriho teď taky. Myslím, že nakonec sedět nepůjde, ale soud si zasloužil.
Vědci tuhle drůbež "vyšlechtili" po 2. světové válce, prý pro hladovějící Afriku a teď se tím cpe půlka světa. Vůbec nechápu, proč chtějí ochránci zvířat tyto kuřecí mutanty ještě chránit a vtrhávají k chovatelům a chtějí demonstrovat před prodejnami, namísto toho, aby demonstrovali před farmaceutickými továrnami, kde tyto kuřata "vyrábí". Je vidět, že tyhle ochranné spolky vůbec nechápou jádro problému a jen se chtějí zviditelnit a zvednout si popularitu.
Chovala jsem čistokrevná francouzská plemena s přirozeným pomalým růstem a vynikajícím masem, ale jediný, kdo si je kupoval byli Vietnamci. Čechům připadalo, že je za ty peníze na kuřeti málo masa. Většina z vás ani nerozezná kvalitu, chcete jen velkou hroudu masa, tak si nestěžujte na chovatele, kteří pro vás ty velké hroudy masa chovají a na prodejny, kde vám je prodaj.
Kdybychom se vždy po každé tragédii (šílení střelci, tornáda, povodně, nehody na silnicích, pandemie,...) přestali všichni veselit, tak jsme nejsmutnější národ na světě. Z téhle doby, kdy jedna část obyvatel "vychovává" druhou část obyvatel, mi začíná být ouzko. Kdo určuje, že je ohňostroj neuctivý k nedávno zemřelým a není právě naopak na jejich poctu a vzpomínku?
Mně připadá, že je pan premiér odtržený úplně od všeho. Copak neví, že za jeho vlády zatím roste veřejný dluh dvakrát rychleji než za vlády Babišova kabinetu? Odkaz
Proč by mělo chtít 78% českých občanů vlastnících nemovitost, aby cena jejich nemovitostí klesala? Proč by mělo chtít 22% těch, kteří ještě nemovitost nevlastní a možná si ji v budoucnu koupí nebo zdědí, aby cena jejich nemovitostí klesala, namísto toho, aby stoupala?
Této vládě nejde o české občany, ale snaží se zlepšit podmínky bydlení pro stovky tisíc zahraničních pracovníků, které chce do ČR přilákat a v ČR také udržet. Nevěřte politikům, kteří tvrdí, že na něco existuje jen JEDINÁ možnost nebo jen JEDINÝ způsob.
„Není jiná možnost, jak zlepšit dostupnost bydlení v Česku, než změnit poměr mezi vlastnickým a nájemním bydlením. Je to jediný způsob, jak by mohla cena nemovitostí v Česku klesnout“ říká Bartoš.
Většina pronajímatelů je spolehlivá, většina nájemníků je spolehlivá, tak o co Bartošovi jde? Dostanou se k moci a od rána do večera jen přemýšlí jak nám diktovat a měnit naše životy.
Nedávno tvrdili, jak je běžné stěhovat se často za prací a teď najednou chtějí dlouhodobé smlouvy, které samozřejmě neumožní rychlé přestěhování za prací. Ach jo, už aby byly volby.
Zaměstnanec ze své mzdy platí 6,5% a zbytek 21,5 % za něj platí zaměstnavatel (nějaký podnikatel, živnostník nebo stát) a živnostník sám z poloviny svého čistého příjmu platí 28 %.
Kdyby Fiala populisticky nezrušil EET, která konečně měla dopadnout na všechny nepoctivé živnostníky co nedávají na svoje služby žádnou účtenku a drží své příjmy na úrovni minimálních odvodů, tak by se nemusel slušný živnostník cítit jako největší důchodový vydřiduch, stojící proti největšímu důchodovému chudákovi. manažerovi, kterému se odvody na důchod nikdy nevrátí, protože vydělával několikanásobně víc než je průměrná mzda.
Zaměstavatel nabízí: výplatu+zdravotní pojištění+sociální pojištění+firemní ubytovnu+možnost levnějšího nákupu potravin+ placená dovolená+placená nemocenská....to mi nepřijde tak špatné pro nově příchozí do ČR. Nikdo přeci nikoho nenutí a každý se na takovou práci hlásí dobrovolně.
Jen doufám, že z takové výplaty nestrhne zaměstnavatel zaměstnanci ještě poplatek pro odborové svazy s panem Středulou v čele, aby mohl brát těch jeho pouhých 110 000 Kč měsíčně, i když někdo tvrdí, že má i víc.
Za plyn místo 47 tisíc ročně budu platit podle této tabulky 123 tisíc, přitom záloha mi byla zvednuta pouze na 6700 Kč, což vytvoří velký nedoplatek. Takže, buď došlo k nějaké politické dohodě s dodavateli energií ohledně tlumení výše záloh kvůli volbám a snaze nevyvolat mezi lidmi hysterii s vysokých cen nebo ví, že plyn dojde a záloha bude stačit. Sestře nyní přišel nedoplatek za plyn 75 tisíc a to má zateplený barák. Po komunálních volbách se asi budeme divit, co všechno před námi tajili a jaká je skutečnost.
Co to ta naše "demokratická", "lidskoprávní" Vláda dělá? V Kataru má hlavní moc emír. Lidská práva v Kataru jsou značně omezená. Hlavním zdrojem katarské legislativy je podle katarské ústavy šaría. Za odpadlictví od víry a homosexualitu hrozí trest smrti, za nemanželský sex nebo konzumaci alkoholu hrozí trest bičování a kamenování, Katar je také nařčen, že podporuje teroristické organizace....a takovým chcete lézt někam a připravovat jim tady skvělé záruky pro byznys? Rusko-Katar. To je jako z bláta do louže. To už rovnou můžeme strčit hlavu do písku a kývat Putinovi.
Také bych se chtěla živit pouhým kopírováním článků. Stejné články se objevují už přes deset let, navíc se v nich uvádí, že 10 hodin domácí pohody u zapáleného krbu je stejně škodlivých jako moderní náklaďák, který najede 500 km. Sopky, požáry, tornáda, písečné bouře, katastrofy, covid, dopravní zácpy ve městech... a chytrolíni nám tu před vánoci vyčítají domácí pohodu u krbu. Čas pokročil a nová kamna a krbové vložky už od roku 2020 musí splňovat přísnější normy.
Když se objevila fotografie tělíčka utopeného dítěte, klučina s hlavou zabořenou do písku na pláži, nikdo nekřičel, proč nám tu hrůzu ukazujete! Byla to fotografie, která motivovala mnoho lidí k pomoci migrantům a mnoho lidí nechala chladnými, svůj účel ale splnila.
Vlastně neustále média šíří nějaké hrůzy, hrozby, umírání, katastrofy,... a snaží se tím lidi strašit, k něčemu motivovat a měnit jejich smýšlení.
" Šíření hrůzy a obrazu umírání jako motivační prostředek musíme zásadně odmítnout!" Skutečně? A proč tak pozdě, pane rektore?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokaždé, když čtu články, vě kterých někdo někomu vypočítává příjem a nějak schválně zapomíná uvádět i výdej ( náklady na topení, vodu, odpad, zařízení ubytovny, fond oprav a rekonstrukcí, platy zaměstnanců,...) tak mi ty články přijdou jako manipulace s veřejným míněním. Lidi, nenechte s sebou manipulovat.
Podle redaktorů platí čtyřčlenná rodina za pokoj na ubytovně 25 640 Kč. Proč jim nikdo neporadí, že za tu cenu mohou mít více pokojů nebo si pronajmout celý byt? Proč je práce některých neziskovek málo efektivní a někdy téměř neviditelná?
2 odpovědi