Russká farma trollů v Kaliningradu, a jejich placený lidský odpad trollové, Dezoláti, mají nejvyšší pohotovost! Dnes kdy slavíme tragické výročí 21 srpna 68... Kdy rusák přepadl naši vlast, musí tito primitivové zvýšit své úsilí, ve velebení zdegerovaného ruSSkého systému, který od výstřelu z Aurory kriminalizuje a vraždí opozici a škodí po celém světě! Kdyby v sobě udavač z Těšína měl kousek slušnosti, tak po napadení Ukrajiny CIZÍHO SUVERÉNNÍHO STÁTU medaili válečnému zločinci a psychopatu Putinovi vrátil!
Jste odporný!
Jarek Nohavica je to, čemu se říká " mrva " ! Člověk s mimořádným talentem, ale morálně hnůj, a o to je to horší, že se svými písněmi pasuje do role barda, hrdiny, promlouvajícího za národ, který brání pravdu a čest za každou cenu . . . . . . Přitom dobrovolně spolupracoval s StB, nejrepresivnější složkou perzekuce zločinného režimu KSČ ! Za toto selhání se nikdy nedokázal omluvit, ani selhání vysvětlit. Korunu všemu nasadil hrdým převzetím metálu od kata svobody a práva - Putina . Jaký je tedy člověk Jarek Nohavica ? Je to morální odpad ! Jaký je tedy skladatel a písničkář ? Je talent, který ale svou amorálností obrací naruby, a je plný falše .
Že vás hanba nefackuje,asi mu zavidíte talent!
Jarek Nohavica se přitom dlouhou dobu s polistopadovým liberálním "establishmentem" ztotožňoval. Čím to, že nastala taková změna??
------
Odpověď je překvapivě jednoduchá. Jarek prostě neunesl odhalení, že jako mladý umělec spolupracoval s StB a udal některé kolegy. V reakci na toto odhalení aktivoval obranný mechanismus, jehož pomocí se pasoval do role oběti. Přišel tak vzdor vůči těm, kteří mu jeho minulost měli sklony vyčítat a naopak náklonnost k těm, kteří s ní neměli žádný problém. Jako třeba Klaus, Okamura, Putin. Tohle je cesta, která Jarka přivedla až za řečnický pultík v Příčovech. Náš umělec se zkrátka nedokáže vyrovnat s démony vlastní minulosti.
Proboha,co to plácate!
Nohavica byl špatný člověk už za bolševika. V nedávné době se rozhodl spojit s politikou tím, že začal přijímat politická vyznamenání. Můžeme si namlouvat co chceme, ale je rozdíl vyhrát soutěž před porotou, anebo získat medaili udělenou politickou komisí. Ale dobře, může se stát, že je někdo skutečně tak hloupý, že považuje prezidentskou medaili za "nepolitickou". Jenže Nohavica propásl i šanci se od zločinného režimu distancovat poté, co Rusko podruhé (!) napadlo Ukrajinu.
.
U normalizačních hvězd ještě můžeme jakž takž uvažovat o tom, že "museli", pokud chtěli mít kariéru a vystupovat. (Já si to nemyslím, naopak, díky tomu, že to dělali, režim přežíval.) Dají se i chápat zasloužilí a národní umělci, kterým se tím zvýšil honorář - režim podchytil i tento pud... Nelze to však vysvětlit v době svobody, kdy Nohavicova existence, ani příjmy dozajista nebyly ovlivněny přijetím vyznamenání.
.
Vybral si sám. Jeho písničky, jako písničky většiny písničkářů, ztratí na aktuálnosti, a místo mementa doby po něm zbude jen smrad.
Ubohé.
Každá diskuse má svoje pravidla. Bohužel. Bohudík. V česku je demokracie definována jako: Vláda většiny, při zachování práv menšin, bez možnosti zrušit nebo omezit občanské svobody.
Takže pokud někdo velebí diktátora, který pochopitelně vraždí opozičníky a vyhrožuje nebo dokonce vojensky útočí na ČR (viz Vrbětice), tak do zde platného systému nezapadá a nemůže požívat jeho výhod..
Vy věříte té pohádce?
Dnes samozvaná skupina nosičů jediné pravdy, každou kritiku, nebo jiný názor, přestože naprosto nesouvisí s válkou na Ukrajině označí za "proruský narativ" (normální lidé říkají názor).
Tím ovšem samozřejmě nevylučuji, že u nás zaznívají některé proruské názory, ale jsou pouze okrajové.
Tuto proruskou nálepku se však pravdonosiči už univerzálně snaží využívat na každou kritiku, ať se týká např. neschopnosti řešit migraci, ekonomického tápání vlády, pokračujícího zadlužování, nesmyslné podpory zničujícího "gryndýlu", nebo rudozeleného směřování Bruselu.
Pravdonosiči se snaží tímto způsobem dehonestovat všechny nepohodlné kritiky a strčit je do jednoho špinavého ruského pytle a tím pádem není nutno s nimi vůbec diskutovat.
To je ovšem ten největší problém, pokud chcete vyvrátit jiný názor musíte mít podložené argumenty, což se pravdonosičům dost často nedostává.
Plukovník Foltýn je svým způsobem nešťastný člověk, který byl zvyklý jen velet a teď jej hodili do civilního prostředí, kde by měl něco vysvětlovat a argumentovat, což určitě není jeho parketa.
Výsledkem je slon v porcelánu, který je znechucen z toho, že civilní chátra neposlouchá jeho jasné rozkazy jak se chovat a tak je znechuceně "pojmenoval".
V dřívějším režimu to byli samozvanci, přisluhovači západu a ztroskotanci, dnes to jsou s..ně a zombíci, snad to neskončí jako tehdy v uranových dolech (naštěstí už je nemáme).
Tleskám, přesně tak!
Měl byste se stydět že máte tu drzost odvolávat se na názor nějakého Rusa a na základě nesmyslného blábolu nazvat prezidenta Zemana člověkem Ruska. Jo a pan Foltýn, to je klasický psychopat. Já si také myslím že válka Ruska s Ukrajinou by měla skončit dříve než začala. Také si myslím že i Ukrajina má podíl viny na té válce a nějaký psychopat mě nebude předepisovat co si mám nebo snad musím myslet.🤓☘️
Krásně napsané.
já spíše nechápu, kdo může podporovat některé svoje genocidní bratry, ne naše, díky kterým jsou v Evropě miliony nových muslimů, uprchlíků, ale tohle je Putinův bratr a ten ho asi v dětství zneužíval, tak mu z toho hráblo 🙂, úřad censora je každého režimu, protože vždy jde jen o prachy podpořené ideologickými kecy pro mentálně retardované, Foltýn slouží mentálně retardovaným, normální lidi ho nepotřebují, je 21. století ne doba inkvizice, Mitrofanov stejně jako Foltýn, Šafr a další jsou hloupí inkvizitoři pro hloupé lidi, kteří je potřebují ke svému prázdnému životu 🙂
To jste vystihl přesně!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak, že nebyla šikana je blbost. Šikana byla dost a nic se s ní nedělalo. Neměli všichni stejně, dítko šmelináře, mělo ledacos, o čem si ostatní mohli nechat jen zdát. Strašně se kradlo, jarmilky, pravítka, oblečení apod. Protože spousta věcí prostě nebyla, tak se tyto věci prostě ztrácely, co jste někde položil tak za chvilku už to tam nebylo. Aktovky byly strašně těžké, kdo to měl do školy daleko, špatně se s ní chodilo. A psychologa potřebovalo spoustu dětí, ale jejich problémy se prostě neřešily, maximálně jim tak jednu někdo střihnul. Ale všechno bylo zadarmo a většina se měla tak nějak stejně špatně. Takže dost často si nebylo co závidět. Ale běda, když někdo vyčníval (moc vysoký, snědší, málo vlasů, koktal...) to dostal takovou čočku od učitelů i od dětí, že do dneška se z toho těžko vzpamatovává. Kdo nebyl průměrný, byl na tom často hrozně bit.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hrozný blábol!