Velice dobrý rozhovor, který se mi líbil a to i přesto, že k němu nám mnohé výhrady:

A) Pokud bychom chtěli opravdu transparentně komunikovat, že třeba v první řadě otevřeně přiznat (a to mi chybí ve všech komentářích, statistikách atd.) že společnost se nedělí na dvě skupiny a to očkovaní versus neočkovaní, ale mininálně na 4 -5 skupin, které je třeba řadit podle nebezepčnosti pro sebe i okolí. Tento seznam vypadá seřazený od nejméně nebezpečných po ty nejvíce takto:

1) prodělal Covid + očkovaný

2) prodělal Covid + neočkovaný

3) neprodělal Covid + očkovaný

4) neprodělal Covid + neočkovaný

Dále také rozhoduje věk.

Už jen díky tomu, kdybychom tuto rétoriku začali používat, řídili bychom se podle ní, tak by společnost nebyla takto extrémně rozpolcená a ukřivděná.

B) Co se týče způsobů, jak řídit epidemii a zabraňovat přeplnění nemocnic mi tak chybí nutnost důrazu na primární péči. Tedy zajistit péči o rizikové skupiny, udělat diagnostiku rizik pro daného člověka, ještě předtím než přijde do nemocnice. A snažit se předejít tomu, aby hospitalizace byla nutná. V dnešních podmínách se lidé (včetně rizikových skupin) nechávají na pospas do doby než si zavolají záchranku.