Takže zásadně se budou prověřovat bydlení, auto, což jsou pro lidi zásadní věci, a úspory a ještě se kvůli tomu de facto prolomí bankovní tajemství, ale sbírka motocyklů či zemědělské techniky, lesy, pole, což evidentně nespadá do kategorie standardní, nikomu překážet nebudou. To vám blahopřeji k takové logice.

Mně se ty vousy nelíbí. Co je to teď za divnou ´módu´ , nosí je kdekdo. To jsou mužský už líní se holit? Nehledě na to, že vypadá mnohem starší, než je.

Takže to zase odnesou ti nejchudší a generace narozená, pokud počítám dobře, v letech 1961-1967. A má se snížit zápočet do 1. redukční hranice že 100 na 90%? A proč by to měli odnést lidé narození mezi lety 1961-1967,kteří v životě o dost více pracovali a pracují v porovnání s dnešní mladou generací a navíc za ' pár stovek' , např.za nástupní plat 1450 korun?!

Proč a za co by si měli navyšovat platy? Český premiér je dle veřejně dostupných informací jako premiér třetí nejlépe placený v EU a bere šestkrát víc než průměrný občan této země!

Už zase vymýšlejí jak odrbat řidiče z penėz? Výstražný trojúhelník a zapnutý ' warnung' plní úplně stejnou funkci.

Nesmysl, naprostý nesmysl. Od 65 let musí lidé postupovat zdravotní prohlídku, která by měla být určující. Nevím,proč by měli znova absolvovat autoškolu a platit cca 14-15 tisíc?! Je to stejné,jako kdyby někdo chtěl,že musejí znova absolvovat maturitu, případně že by si zopákli státnice ve svém oboru, jestli náhodou ' nezdebilněli'. Orientace v provozu není otázkou seniorů,během covidu nás zezadu v koloně v Praze nabourala nějaká nána, která čuměla bůhví kam a před několika dny začala další káča v Hradci Králové odbočovat odbočovacím pruhem v protisměru.Kdybych nedupla na brzdu a netroubila, tak nás čelně nabourala. A obě dvě měly do seniorského věku dost daleko. Tak přestaňte plošně,útočit na seniory!!

Na otázku ' proč?' je jednoduchá odpověď: ten mechanismus je špatný. A kdyby náš stàt,respektive vláda udělala totéž co Francouzi s EDF, byl by konečně pokoj!

Skutečně? A kampak se poděla respirační onemocnění jako různé formy nachlazení a chřipka, která běžně přicházejí s podzimem ? Pan Válek by se měl především starat, aby nechyběly konkrétní léky, které pacienti opravdu potřebují !!

Samoobslužné pokladny odmítám používat, jsem zákazník,tak nevidím důvod, proč bych neměla být obsloužena. Koneckonců platíme dost vysoké ceny, takže řetězce mají dost vysoké marže a v nich je samozřejmě zahrnuta i mzda personálu! To by za chvíli mohli chtít, abych si sama nakrájela, zvážila a zabalila třeba salám. A navíc je to způsob,jak ' elegantně ' snížit počet zaměstnanců,tj. připravit lidí o práci.

Ach jo, odešla další ikona nejen francouzského, ale celosvětového filmu. R.I.P. !

Neměl by si autor nejprve zopakovat pravopis, tj. učivo ZŠ ?!

To je zajímavé,jak se tady pléduje za zvýšení poplatků za rozhlas a televizi, když v rámci sedmadvacítky se dnes už platí pouze v 9 členských zemích, včetně ČR . A že by v zemích jako Švédsko, Dánsko, Francie, Benelux, ale i pobaltské státy došlo k nějakému ohrožení 'veřejnoprávních médií' ...?!

Tento poplatek je něco stejně hloupého,jak kecy o tzv. rezervovaném příkonu!! Bože, jak jen jsme tolik let mohli bez téhle zlodějiny a dalšího úřadu polykajícího peníze občanů jen žít! A jak tak počítám, podle údajů ČSÚ je v Česku 4 813 103 domácností, takže x 5,10 a x 12 je ročně 294 561 104 Kč, s tím už se dá něco dělat. Kdy tohle, proboha skončí?!

Nevím,kde by se bralo tolik vyhozeného jídla,snad jen z restaurací. A v dnešní době drahoty lidé máloco vyhodí. U nás se nevyhazuje nic,stačí přiměřeně spotřebě nakupovat! A další zbytečný institut za hodně peněz? Co takhle něco užitečného?!

Hlavně že se soudci nezapomněli postarat o svoje královské platy a zpětnou výplatu, což se dá brát jako retroaktivita, a důchodci, kteří celý život pracovali, jsou bráni jako nějaká ' škodná'.

Jedním z důvodů je také nedávné vybíjení drůbeže, které postihla ' ptačí chřipka'. Jen je zvláštní, že normální ptactvo, včetně kachen a holubů, kterých jsou plná města, tento problém nemají.

Je to ode zdi ke zdi, bylo zavedeno EET, které stálo podnikatele dost peněz, pak se pozastavilo, až se zrušilo. A pak je věcí zákazníka, zda účtenku chce a vezme si ji nebo ne. Navrch opět by se podnikatelé, protože se účtenky vkládají do účetnictví, museli začít zabývat tím, jak je archivovat, zálohovat. To nemá MPO nic lepšího na práci, než řešit účtenky a tím pádem stát do všechno stále strkat nos? A jinde zbytečný papír nevadí? Nehledě na to, že tendence digitalizovat úplně všechno je docela vtipné, když na druhou stranu se vykládá o úsporách energie a navrch se tu vznáší příležitostné strašení blackoutem. Kdyby k němu opravdu došlo, tak si bez záložních zdrojů mohou všichni všechno ´zazálohovat´ někam...

Takže další navýšení daní! A to bylo řečí před volbami, že se daně zvyšovat nebudou. Inu, slibem nezarmoutíš. Vždycky, když ODS začne mluvit o tom, že se daně zvyšovat nebudou, měl by člověk zpozornět. A nemluvě o kvalitě tv programu: reprízy, reprízy nebo trapné detektivky.

Nechte toho trapného strašení! Nikdo neví, co bude za 40-50 let. Nějaké rádoby modely jsou jen bohapusté kecy! Tahle země,kromě nesmyslů, nemá žádnou vizi v ničem. Kdyby se tady neustále nerozkrádaly státní a veřejné rozpočty, nefinancovaly nesmysly typu neziskovek, z nichž je většina dle zprávy NKÚ úplně k ničemu, zredukoval se počet úředníků a nesmyslné administrativy a agendy na nezbytně nutné minimum, to by bylo najednou peněz ve státním rozpočtu!

Výchova dětí je veřejná služba? A co jejich plození - na objednávku? A co když by se narodilo nemocné či nějak postižené dítě. To bude ' špatně odvedená služba '? A když nebude dobře dítě vychováno,někdo by to musel posuzovat, tak je to také špatně odvedená služba? A když nebude chtít pracovat..., tak opět špatně odvedená služba? A když je to služba, pak by na to měla existovat písemná smlouva státu s příslušnými rodiči a stát nebo eventuálně i kraj či město ( dle toho jak se chápe územní samosprávný celek) by měl tedy pokrývat buď veškeré výdaje nebo jejich významnou část. Celé je to demagogie. Autor, který ani nemá odvahu publikovat pod vlastním jménem, by si měl aspoň zjistit základní pojmy a jejich význam, než začne veřejnost oblažovat svými názory, tj. zveřejňovat takové pitomosti!