Když své názory uveřejňujete, musíte logicky počítat s tím, že je někdo hodnotí — opravdu nevím, co je na tom tak překvapivého. Také přeji hezký večer.
Pane Najmane, přečtěte si mou odpověď pořádně než budete reagovat, nedivím se, že hodnotíte můj názor, ale jakým způsobem ho hodnotíte. Domnívám se, že lidé, kteří mají potřebu urážet ostatní s myšlenkou, že jejich názor je všeobjímající pravda, mají vlastně hlavně problém sami se sebou. Podotýkám, že zde moje diskuze s Vámi končí, bohužel se potřebuji věnovat důležitějším věcem 🙂. Snad budete mít v dalších dnech také lepší náladu 🙂. A v klidu obdivujte Vláďu a mě zas nechte obdivovat Veve, která nebyla sice původně mou favoritkou, ale vedle Vládi jsem jí to rozhodně přála víc 🙂.
Gratuluji, právě jste přiznala, že jste absolutně nepochopila princip hry — vyřadit toho, kdo vás nejvíc ohrožuje. Veve začala hrát posledních pár dílů a to je málo. Na vaše "kdyby" se nehraje. Takže survivorem je naprosto zaslouženě Vláďa. Kdyby tam nebyl, tak se na to od půlky už vůbec nedá dívat. Zřejmě jste ani neposlouchala tento rozhovor, jelikož Chilli, která podle vás "pochopila", nedala Vláďovi hlas proto, aby nebyl moc namyšlenej.
Váš komentář vykazuje elementární nepochopení celé soutěže, byť obdivuji vaší smělost přidat takto primitivní komentář. ;)
Dobrý den, mrzí mě, že máte potřebu hodnotit ostatní názory tímto způsobem. Survivor je moje srdcovka už od prvních amerických dílů, váš názor je jiný než můj, to je celé. Já vás za něj ale rozhodně nijak odsuzovat nehodlám. Chilli samozřejmě ví, co má kdy říci, ale to už je zase o čtení mezi řádky. Každopádně vám přeji hezký večer a prosím příště tedy raději moje pro vás primitivní vyjadřování nečtěte 🙂.
Jak řekl Leoš Mareš - Vláďa to sice vyhrál, ale Veve je survivor, Vláďa sice vyhrával imunity, ale proti komu??? Proti holkám, dokud tam byli i muži, neměl vůbec šanci. Kdyby imunity neměl, vůbec by se do finále nedostal. Takže bych řekla, že vyhrát měla určitě Veve a stalo by se tak, kdyby v porotě seděli chytřejší lidé viz Tom Zástěra a spol. Chilli jako jediná pochopila, Nikol mě zklamala na celé čáře, trochu kyselé hrozny, řekla bych.
Názory tady i názory veřejnosti se dělí na dvě půlky. Já osobně jsem pro očkování, protože mi přijde smysluplné. Nedovolila bych si ale nikoho jiného k němu nutit. Stejně tak se ale domnívám, že by neměli lidé, kteří jsou proti očkování někdy až fanaticky útočit na názor druhých a bohužel i často věřit manipulativním fámám na sociálních sítích, které se často vymykají zdravému rozumu. Pan Janeček mohl svůj názor vyjádřit stejně tak jako všichni ostatní a jeho názor je v něčem správný, ale v něčem zase pode mě vůbec. Ale nebylo vhodné, aby využil přímý přenos v tv, kde v podstatě vykřikoval jako politický diktátor předvolební hesla. Takhle se férová diskuze podle mě nevede. Doufám, že všichni lidé v sobě najdou trochu tolerance vůči sobě navzájem a přestanou se neustále urážet a někdy i fyzicky napadat. Tohle nikomu nepomůže. Moderátor mi vůbec nevadí, naopak má dobré postřehy a často reaguje velmi trefně. A pokud se mám ještě vrátit k panu Janečkovi - asi je každému jasné, proč odmítl odpovědět na poslední otázku 🙂.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nenapsal bych to lépe, ale tomu pánovi to stejně nevysvětlíte. Je to nereálně uvažující, a nekritický pitomec. Patrně příznivec nějaké voličské sekty.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano souhlasím, nemá cenu vysvětlovat lidem, kteří nerozumí ekonomice a opakují jen stále dokola to samé. Je to ztráta času pane Liptáku, ale zas je dobré se o to alespoň snažit, třeba se občas najde někdo, kdo se zamyslí a i kdyby byl jeden, stojí to za to....
1 odpověď