Měla si objednat nákladní speciál a mohla se válet kde chtěla toto už není normální váha tam jde spíš o mozek že vůbec je schopna se takhle prezentovat 10 takových lidí na palubě a přepravní kapacita plná🤣🤣🤣

U ZŠ má nějaký význam první stupeň do desíti let. Zbytek ZŠ jen marginální. Stejně tak obecná gymnázia. U vysokých škol je to tak zhruba na půl, jak správně píšete. Pak mají určitý význam střední odborné školy praktického rázu. Tam je zase ale problém s povinnými maturitami. Tam by měly převažovat praktické zkoušky hlavně z technických předmětů, hlavně u průmyslovek, ale i u většiny odborných a praktických škol. Těchto škol je zhruba dvakrát víc než gymnázií. Je v tom dost velký zmatek. Hodně toho je nadbytečného a obecně neužitečného.

Byl a i na gymplech. Až na to, že učňáky už skoro nejsou. Většinou to jsou střední odborné školy.

Proč na hranici vzdělanosti??? Já měla krásné známky,ale prostě jsem nechtěla maturitu,ale učební obor.

Nějak mám obavu že v dnešní době stát slušně ve frontě, znamená nepřijít na řadu nikdy… chce to učit děti také i ráznosti a odvaze ty “předbíhající” zchladit a odkázat dozadu…být jen slušný a hodný fakt nestačí…

No to je otřesné

Ano, a proto vím jaké je to svinstvo

Syn si necucal nic. Nespal s palcem v ústech, zuby jsme zjistili když cinkla lžička. Dostal kousátka, ty ho nikterak úplně nebrala. Možná to bude tím, že v té době nebyl FB 🙂 .

Já dudlík měla a teď v padesáti mam rovnátka, jelikož mi kvůli posunu zubů nejdou udělat implantáty

Syn dudlík nikdy neměl. Tchyně měla tendenci mu ho cpát, stačilo říct, že ještě jednou a ruku jí zlomím.

Není jediný důvod, cpát to dítěti. Jen si jím mohou uškodit a odstavování bývá též výživné.

Jednou po mojí mamce dokonce házel vlastními výkaly

Můj bratr má 9-ti letého syna s Downovým syndromem a také ho nikdy neuhodili. Ale kdybyste viděla to chování! Přijede k nám na návštěvu a začne úmyslně ničit věci, když mu řekneme, ať to nedělá, tak se zeptá proč? Pak se nám vysměje do ksichtu, a když s ním jdeme na procházku, lehne si doprostřed silnice, musíme mu po dobrém vysvětlovat, že pokud tam zůstane ležet, tak zemře a on řekne no a? Protože na sílu a na moc ho odtáhnout nemůžeme, to by přece bylo týrání, že ano, takže bude lepší se nechat zavřít za to, že ho něco zajede?

Myslím, že tato diskuse je trochu ztrátou času. Přesto bych chtěla reagovat k FUNDOVANÉ kritice, když redaktor napíše :" AG popisuje ...." - to znamená, že je to jen její názor a nevnucuje jej ostatním. Můžete se s ním ztotožnit nebo ne. Spíš si myslím, že nadpis článku je nevhodně zvolen, protože provokuje právě čtenáře a nevyzvedne to, co je důležité. Buďte ráda, že máte bezvadné děti a s touto diskusí končím. Ne, že bych Vás tím chtěla urazit, ale skutečně na ni nemám už čas.

No na jedno zvýšení je to až nehorázné, a ta myšlenka bohužel není jen na důchodce ale i další lidi, je to nehorázná zlodějna a to chtějí další 4 roky, se asi zbláznili zloději.