Vypadá to tak, že nám zase roste nová garda zmanipulovaných lidí. Namísto toho, aby byl vyvíjen na politiky tlak, aby si plnili hlavní poslání, čili řešili problémy jak uvnitř, tak navenek a tím eliminovali možnost válek, tak nás tady budou hnát k vyzbrojování. Je to neuvěřitelné, nebezpečné a hloupé zároveň. Zvyšování napětí a vyvíjení stále smrtonosnějších zbraní je jen příprava na hromadnou sebevraždu. A tím si může být každý jistý. Dnes mají zbrojaři a farmaceuti hody a zabednění lidé jim k tomu tleskají. A jednoho dne si psychopat u červeného tlačítka řekne, po mně potopa. Je to hazard s koncem světa a zároveň neuvěřitelná nezodpovědnost stávajících politických garnitur. Tvrzení, že když chceme mír, musíme připravovat válku, je jen pomýlený slogan dýlerů zbrojního průmyslu. Co platilo za starého Řecka nebo Říma, kdy se válčilo vozovou hradbou a šípy, neplatí dnes. Jenže ono je to jinak, není politická vůle a mocným tohle vyhovuje. Strašit lidi a tím je lépe ovládat a při tom ještě cpát peníze svým kámošům. Budoucnost našich dětí je v ohrožení i tím, že do čela státu posíláme neschopné nebo všehoschopné lidi. Když si přečtu článek, zase tak moc se tomu nedivím. Řešení nevidím.
Jen si k tomu přidám jedno PS - "Generální tajemník NATO Mark Rutte vyzval evropské země, aby zvýšily své vojenské rozpočty snížením výdajů na důchody a sociální dávky" . Takže autor článku Procházka je jen další z řady papoušků, označila bych ho výrazem o užitečných píp. V garnituře aktivistů se vlastní myšlenky moc nenosí.
Je smutné, že když jsou zbytečné konflikty a zabíjejí se lidé, tak zbrojaři mají žně.
Generální tajemník NATO Mark Rutte vyzval evropské země, aby zvýšily své vojenské rozpočty snížením výdajů na důchody a sociální dávky. Generální tajemník Aliance nastínil tento postoj při projevu v evropské pobočce Carnegie Endowment. Evropské země podle něj „utrácejí čtvrtinu svých peněz na důchody a sociální dávky a část těchto peněz jim stačí použít na vybudování silné obrany“.
Rutte také jasně řekl, že vojenské výdaje zemí NATO by měly překročit 3 % HDP a řekl, že země NATO „byly schopny vyhrát studenou válku, když utratily výrazně nad 3 %.Když se ho moderátor zeptal, zda má na mysli, že by obranné výdaje NATO měly dnes přesáhnout 3 % HDP, Rutte toto číslo okamžitě zopakoval, ale dodal, že „dnes nebude uvádět konkrétní čísla“. Bezprostředně poté řekl, že země NATO „budou muset utratit i 4 % HDP na výrobu zbraní“, pokud neprovedou úplnou unifikaci zbraní v rámci NATO, aby „utrácely chytře“, aniž by přišly o peníze na výrobu nekompatibilních systémy.
Nevěřím ani zbrojařům, ani farmaceutům ani politikům, že jim jde o dobro lidí. Především jim jde o prachy. Ale budou se ohánět tzv. bohulibými úmysly, které dláždí většinu cest do pekel. A výjimka potvrzuje pravidlo. S těmito jestřáby nás nic dobrého nečeká.
a není? V čem? Máte na to nějaké fakta, anebo se jedná o váš subjektivní pocit? Ono když dennodenně slyšíte z úst Babiše a jeho přisluhovačů jenom samou kritiku, jenom to, jak se mámě špatně, a jak je ČT probruselská, eurohujerská, závislá, straní nejhorší vládě Češka, evropy, celé zeměkoule a možná celé galaxie, přestože statistiky říkají něco jiného, tak ano, postupně to tak začnete vnímat a budete tomu věřit.
Kdyby byla vyvážená, tak by na ni měli nadávat všichni, i vy, ale vy ji hájíte, čili se vám její pravicové a provládní směřování líbí. Potom se ale nedivte, že druhá strana nadává, protože je evidentní, že tzv. veřejnoprávní média podporují vládu. A to asi v pořádku není. Kdyby podporovala Babiše, asi byste křičel a nesouhlasil, to ale neděláte. Jste největší důkaz nevyváženosti čt.
Kdyby byl v čele EU Orbán a ne neschopná madam Ursula, tak by nebyla válka na Ukrajině a EU by nebyla v takovém úpadku jako je teď. Jestli si někteří fakt myslí, že Leyenová, vykopnutá z ministerstva obrany pro neschopnost, zachrání EU od úpadku jak ekonomického, tak morálního, spolu s naším Síkelou a podobnými exempláři, tak jsou to lidé podléhající bludům. EU by se musela velice rychle ze současného neživotaschopného politbyra reformovat. A na to se prozatím nenajde dost politické vůle. Po volbách tam je pořád většina neschopných, kteří si budou svoje dobré bydlo hlídat a budou chrlit, tak jako doposud, jednu pitomost za druhou. Ti, kteří dovedli EU do tohoto stavu nemají přece na to něco zlepšit. Už dokázali, že to nedokážou. A ty rebely, pro jistotu, nahnali do ohrady, aby jim to blaho nekazili. Stávající politická garnitura jak u nás, tak v EU nemá na to řešit problémy a zlepšovat podmínky pro život lidí. Dělají pravý opak. A ani nejsou schopni se zamyslet nad tím, proč tak rapidně roste nespokojenost lidí, kteří se radikalizují. Dnešní doba vyžaduje silné vůdce, protože ti stávající slaboši na strategická rozhodnutí nemají. Jsou ve vleku zájmů jiných.
Hloupý a neobjektivní článek. Nežebráme, plné nákupní košíky apod., to jsou relativizující proklamace hodné fanoušků Slávie nebo Sparty, kteří odmítají vidět faul. Statistika říká něco jiného. 3 roky lidé za této vlády pracovali, ale mají se hůř, než když nastoupila. Pokles životní úrovně způsobený víc než 30ti % inflací, která zdražila úplně všechno a kterou nekopíroval růst mezd. Ty se reálně propadly nejvíc v EU. Inflace sebrala lidem třetinu úspor. V rozkladu je zdravotnictví, kde je nedostatek léků, prodlužují se čekací doby na operace a je nedostatek lékařů, zvláště dětských. Školství taky nekvete. Přemrštěná inkluse, která úroveň školství spíš zhoršuje. Ekonomika neroste, zato dluhy ano. A to navzdory zvýšením daní a vyššímu výběru DPH vzhledem k nárůstu cen. Zhoršení životní úrovně pocítily především statisíce lidí, kteří jsou na hraně chudoby. Je to všechno hlavně vinou neschopné a amatérské vlády v čele s člověkem, který nemá předpoklady řídit stát v době krize. Vládě se rekordně propadla důvěra, proto se Fiala uchylil k dramatické změně image a dělá ze sebe kašpara a lháře. Asi mu to někteří tzv. odborníci nebo fanoušci papají a vyhlížejí ty německé platy. A to měla být vláda rozpočtové zodpovědnosti. Ten ansámbl je propadák.
Proč se na "tzv. veřejnoprávní televizi" nedá dívat? Protože nehovoří o vládě jako komunistka Konečná (kterou budete určitě volit) - že je to "pětidemolice", "prolhaná vláda", "nejhorší vláda v historii"? Protože ve zpravodajství neslintají blahem při Babišově slovním průjmu jako Vy? Protože když blije Babiš, normální člověk se musí "zatvářit", jinak by se z té žumpy poblil sám? Protože se tam nehýká nadšením nad Zemanovými vulgaritami typu "k*nda sem, k*nda tam"? Televize placená z rozpočtu je stejně tak placená z Vašich peněz - akorát bude vydíratelná těmi, kdo budou momentálně u kormidla.
Důkaz toho, že je čt nevyvážená jsou právě názory takových lidí jako jste Vy. Vám se líbí a odmítáte respektovat, že jiní mají odlišný názor. Hulvát je někdy mnohem pravdivější člověk než uhlazený profesorský lhář. Televize není kostel, ani výchovný ústav. Měla by zobrazovat pravdivě rozložení názorů ve společnosti. Až budete taky na čt nadávat, že se Vám něco nelíbí, tak jako já, tak potom se dá říci, že je vyvážená
A co by jste chtěla ještě zadarmo?Zadarmo i žloutenku,že?
Já tu televizi nepotřebuji vůbec, tak proč bych to měla platit ? To je přece pravicově správný přístup, že trh to vyřeší. Dnes mám přece na výběr z mnoha jiných možností. Když nebudu jezdit po dálnici, tak si nekoupím dálniční známku. Tak proč bych měla připlácet na médium, kde moje názory nejsou vůbec, nebo minimálně zastoupeny ?
Babiš, nebabiš, tím to neokecávejte vy tzv. hlídací psi. Jste na jejich pravicové straně. Tzv. veřejnoprávní televize placená z koncesionářských poplatků není nadstranická. Na její zpravodajství se nedalo dívat a taky jí ubylo hodně diváků. Ve svých výstupech a moderování je probruselská a dnes provládní a pravicová a u té části diváků, kteří nejsou názorově zastoupeni jí ubylo diváků. A stává se nedůvěryhodnou a manipulativní. Televize má poskytnout co nejširší názorové pole a nedělat k tomu rozhodčího, které názory ano a které ne, jak se běžně děje. Pan Řezníček, Železný, Moravec - svými otázkami a mimikou dali jednoznačně najevo, komu fandí. Před těmi volbami to bylo skandální. A nakonec ani to zpravodajství není kvalitní, mnohem otevřenější a pravdivější informace se dají najít na západních mediálních zdrojích. ČT se stala propagátorem jednoho správného názoru šířeného z Bruselu a ze strany stávající moci. Nejde ani tak o ty peníze, ale o to, že nechci platit něco, s čím nesouhlasím. Budu volit tu stranu, která zruší koncesionářské poplatky a televize bude placena z rozpočtu. Přičemž se provede radikální reforma a stanoví se, co stát od této služby požaduje. Dnes si čt zprivatizovala parta lidí a vypadá to tak, že z klientelistických vazeb mají dobré bydlo. Je jasné, že ti, kterým se názory čt líbí a ti, kteří z toho profitují, se budou tvářit, že to není pravda. Ale právě ten odpor a pokles sledovanosti svědčí o tom, že čt není vyvážená a je nejvyšší čas to napravit.
Jasně, bylo lépe....za komunistů, že (:
V Rusku přijímají.....
Opět opakuji, hloupé, já to neříkám, ale od starších lidí to slyším často, říkají to hodně potichu a v něčem mají pravdu. Třeba s těmi zubaři, 1x ročně chodila celá třída k zubaři na preventivní prohlídky. Stavěly se byty - dnes nedostatkové králíkárny, do práce chodili i nepřizpůsobiví. A do Ruska fakt nepůjdu - jednak prý komunismus, dejte si hadr na hlavu, v Rusku jo, no pobavil jste. Ale i tak, raději si počkám, až tenhle podřadný ansámbl skončí a přijde kompetentnější vláda. Horší to totiž už být nemůže. Jak říkají méně ideologicky zaměření pravicoví politici i ekonomové, je to špatná vláda. A podle procent důvěry ve společnosti nejhorší od vzniku ČR. To může Fiala slibovat německé platy i za 2 roky nebo ukazovat, jak plní program na 93 % nebo že jsou nejlepší vláda, už má asi horkost z prohry a stal se z něho šašek.
Paní Vlachová.
Máme jedno z nejlepších zdravotnictví na svete.
Byla jste někdy v nemocnici v zahranici...... asi moc ne. Protože potom by jste si tu nestěžovala. Co chcete po vládě pořád...?
Péče o chrup je vaší povinnosti. A jestli se o něj nestarate, Váš problém. Pak plaťte.....
Děti mají rovnátka zdarma, a to ve světě určitě standardní není.
Byl jsem v mnoha nemocnicích po celém světě a kazdej kdo tady pláče a nadává na naše zdravotnictví neví co hovoří....
Jistě máme co zlepšovat, ale máme se velmi dobře...
Zdravotnictví bylo dobré, ale v poslední době se zhoršuje. Mě nezajímá, že je to jinde horší, to přece není argument, to snad ani nemůžete myslet vážně. Každou chvíli nedostatek léků, prodlužují se čekací doby na operace, je nedostatek lékařů, zvláště dětských, psychiatrů (čím dál víc dětí má psychické problémy), o zubařích nemluvě. Svobodná volba lékaře je už spíš iluze, protože na většině čekáren visí nápis, že nepřijímají nové pacienty. Poučovat o péči o chrup je pro hlupáky, takové řeči si nechejte od cesty, je řeč o rovnátkách pro děti nebo protetické náhrady pro starší lidi. Ten argument některých, kteří hájí tuto neschopnou vládu, že přece nežebráme případně jinde je to horší je fakt trapný. Když by byli u moci politici, které nemáte rád a nelíbily by se vám některé jejich kroky, taky byste říkal - a co, však nežebráme, jinde je to mnohem horší ? Proč hájíte neschopnost ?
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Slovensko poskytuje Ukrajině humanitární pomoc a za to Zelenský řekl, že jim nepustí plyn, to je vděk ? Podle Fica mu ale dal nabídku, že když Slovensko nebude vetovat vstup Ukrajiny do NATO, tak jim zaplatí půl miliardy euro z ruských aktiv. Zelenský se chová jako ředitel zeměkoule. Nechali ho vyrůst hodně vysoko a teď nevědí, co s tím. Mám strach, že to nedopadne dobře. Fico má zodpovědnost za Slovensko a musí něco dělat. Vydírání je ale vždycky špatně. Měl by to vyřešit Brusel, který zavedl sankce. Ať se o plyn na Slovensko postarají, ne ? K čemu vlastně Brusel je ? Na víčka k pet lahvím. Na lidech v EU jim nezáleží. Plní jen zadání jiných. Je to neudržitelné.
1 odpověď