Tohle je omyl. To bude nemoc Fialového jazyka... zase básničky.

Názor, který je hoden brouka Pytlíka. Ale my víme, jak to dopadlo, když brouk Pytlík hodil lasem, že? Co dodat?

Že jim pusa neupadne. Stačí se vrátit o pár dnů zpět, kdy si přidali všichni nahoře, ale důchodce a invalidy si vezmou do pusy? Černochová rozdáví vysoušeče a elektrocentrály darem po Ukrajině a naši lidé mrznou v mokrých domech po povodních. Tak to máme u nás zařízeno. Jedni mají poříd málo a ano,dáme jim ještě víc, druzí nedostanou nic a ještě aby se styděli?

Vše si budeme pamatovat k volbám.

Této vládě už lidé nestráví nic. Když člověk vidí to pokrytectví a aroganci, většině je už na zvracení. Kdybychom viděli opravdu snahu o regeneraci ekonomiky, tak ba se člověk v ledasčem možná přizpůsobil, ale takto jsem si například já řekla, že si už ničit zdraví v práci nehodlám, protože tihle lempli rozhážou nesmyslně co se dá a pak se nám jen snaží namluvit, proč v různých odvětvích chybějí peníze a proč to musejí zase vytáhnout z toho hloupého podřadného občana - ovčana. Už ne. Když se podívám už na děti ve školkách, kde jsem přes 40 let učila, viděla jsem, jak to jde se zdravím už u dětí z kopce. Mladé kolegyně věčně nemocné, samá alergie, astma, pohybové problémy, záda bolí skoro každého, ženy trpí myomy a je častá rakovina prsu i jiné...A vidím to i všude okolo sebe. Takže to prodlužování odchodu do důchodu podle nějak záhadně vypočítaného věku dožití mi přijde jako další lež našich vládních "struktur"...(Nechci použít neslušné slovo...) Už ať jdou do háje a nezkoušejí na nás další habaďury.

Nestačím se divit, co vše je mysl lačná peněz vymyslet za lži a nesmysly. Kde jsou ti, co neustále křičí "tohle je dezinformace" ??? Kdo tuto lež nějak logicky a relevantně vysvětlí??? A hlavně dokáže.

Tlačíme, tlačíme (do lidí nesmysly), ale zase z toho bude jen...jako obvykle ......

Podle mého názoru je tento článek napsán velice cíleně a vůbec se tu nemluví o pravých příčinách, proč se obyvatelé Horní Lidče takto rozhodli.

Horní Lideč je obec, která je velice soudržná a lidé zde žijí velice pěkně. Udělat z nich hyeny, když podle tohoto článku se nikdo nedopátrá pravdy, mi přijde jako smutný obraz této doby. Reportér napíše snůšku tendenčních polopravd a lidé ještě popustí uzdu své fantazii, aby si mohli mnout ruce a těšit se, jak ty "čarodějnice budou zaslouženě na té hranici hořet". Nepohodlný a i jen náznakem odlišný názor se přeci trestá. Ale napadlo někoho, že je to divné, že se proti postavila opravdu většina lidí? Je to totální nesmysl, že by důvodem bylo, že by se nechtěli dívat na staré lidi. Už hned jsem se zamyslela nad tím, že možná bylo možné realizaci přizpůsobit i tak, aby byla přínosná všem. Pokud je možnost postavit budovu jinak a někdo tlačí na realizaci tak, že děti by možná měly hřiště na druhé straně obce a nemohly tedy chodit ven cvičit ani jít na hřiště s družinou po škole a navíc možná není vyhovujícím způsobem vyřešen návrh příjezdových komunikací k domovu pro seniory a děti by ztratily bezpečí ve školním areálu, taky bych volila ne. Podle mě jim nevadí domov pro seniory, ale konkrétní realizační projekt, který by chtěli pozměnit. Možná posunout, aby byly uspokojeny potřeby seniorů i dětí.

V Horním Lidči žijí hodní a skromní lidé. Podle mě je musel někdo hodně podrazit, slibovat něco a je to jinak. A teď si ten někdo nechal ještě napsat na zakázku tenhle panflet, jako pohoršený zvednutý prst. Nevěřím pisateli článku ani slovo

Věk odchodu do důchodu naši ekonomiku nespasí. Neměli se prodávat naše fabriky do cizích rukou, naše zdroje vody, celá republika se postupně přesunula do cizích rukou. Kdyby lidé měli v našich podnicích i jinde vyšší platy, více by utráceli a daně by do státní kasy přinášely větší obnosy. Taky kdyby se lépe pohlídaly mnohonásobně předražené zakázky pro dodavatele bůhví odkud s pěkně matnou částkou do kapes našich mocipánů, a dala by se práce našim lidem nebo by se omezily procenta cizím hypermarketům - to vše se odvádí do ciziny, místo aby se posilovala naše ekonomika - ono by se to nastřádalo. Pětikolka popřává všem cizím, ale u nás by jen zvyšovala odchod do důchodu a oháněla se věkem dožití. A náhodou- kde je pravdivá statistika a křivka dožití za poslední roky od covidu? Umírá spousta lidí, daleko více než před pár lety. Navýšil se počet rakovin a dalších nemocí. Podle mě ta křivka za poslední roky musí jít více dolů než aby stoupala. Nebylo by lépe modernizovat výrobu a opravdu využít jiné zdroje, než staré lidi, kteří si už zaslouží dožít v klidu a naopak aby mohli dochovat své staré rodiče (u nás už se to okolo rodičů točí přes devět let) nebo aby mohli být rodiče nápomocni při pohlídání vnoučat? Tento způsob myšlení a manipulace s lidskou důstojností je podle mě odporný. Peníze se sypou do bezedné jámy zbrojení a vakcín, které už mají jen minimální odbyt, lidé to už nechtějí, protože to nefunguje, hlavně, že jsme náš stát zavázali k dlouhodobému odběru. Ať si to zaplatí tyhle miliardy ten, kdo to nasmlouval. A hned by mohli jít lidé do důchodu v přiměřeném věku.

Pod tzv. odborníky se schová zřejmě jakákoliv dezinformace, jak už jsme zažili. Nevím, kdo jim ještě může věřit po tolika lžích. Vše, co říkali, platilo v otočeném formátu. Tak kdo je tady dezinformátor? Nějaká Tomečková, která píše tyhle nesmysly.

citace: Bartoš: Premiér porušil vše

„Premiér porušil vše, co o podobných situacích stálo v koaliční smlouvě. konec citace.

Nechápu, proč ten údiv. Premiér a celá vláda porušuje naprosto vše, co slibovala a Piráti toho byli vždy součástí. Nic se nezměnilo. Akorát "pětka" od většiny lidí dostala zpětnou vazbu - hodnocení "za 5", tedy nedostatečná. A slovní hodnocení by asi od těch všech lidí slyšet nepotřebovali, že? Vše je už jasné.

Alespoň si to teď Piráti jako první vyzkouší, co celou dobu vláda, která má sloužit občanům státu, dělala lidem. Prostě nezájem. Udělejte si to, jak chcete, pro nás jste nicky...

Tady někdo zapomněl na "efekt bumerang" - že to, co se vysílá, se rádo vrací tam, kde to vzniklo...Tak totiž fungují energie celého Vesmíru. Tady se to nedá obejít, jako se neustále porušují sliby a občas i Ústava. Tato celá lživá vláda co nevidět skončí.

A co šalvěj, heřmánek, propolis, spousta homeopatik, klasický vitamín C... Náhrada za šumáky by nás neměla absolutně rozhodit.

Nejdříve se v EU zakáže psát o léčivých účincích bylin, přestože z nich je spousta výrobků v lékárnách a pak se objevují takovéhle hloupé a "děsící" titulky článků.

Šumivé tablety se stejně z velké části vyloučí z těla ven, už jsem to nekoupila desítky let.

Jojo, nejdříve se lidi snažili přitáhnout k chemickým lékům, aby si mysleli, že to je jediné, co je zachrání a teď, když to lidi začínají chápat, že alternativy jsou, tak začnou dělat, že "bububu, kupte si to, protože nebude..." Skvělý marketingový tah. Připomíná mi to "tenisky za jehličku". A co tak trochu se sebou začít něco dělat? Zaměřit se na správný způsob dechu, zdravé jídlo, pohyb, dobrou náladu= nebrat vážně tohle nejrůznější jejich strašení... A co si přečíst alespoň základní informace o protizánětlivých bylinách, bylinách snižujících horečku a podobně??? Příroda nám na to naše běžné "stonání" nachystala úplně všechno. Jen si to chtít vzít. Všeho je dostatek. Po lécích stačí sáhnout až, pokud to normální přirozenou péčí nejde. A samozřejmě to je podle mě v pořádku, nechat si pomoct. Ale děsit lidí, že není šumák s acylpyrinem a vitamínem C??? Ach jo.

To je hezké, že mluvíme o kritickém myšlení žáků. Ale zatím mi to připadá, že kdokoliv v našem státě použije tento způsob myšlení, okamžitě se ho snaží "hlídači jednoho názoru" nejlépe zašlapat pod zem. Tak to jsem na ten způsob kritického myšlení ve školách sama zvědavá. Prozatím mi děti přijdou dnešním způsobem výuky úplně mimo kritické myšlení.

Asi jim to říká, že už toho střílení stačilo.

Ne, raději ať už nezabírají. Na co sáhnou, jde do kopru. A paní Pekarová Adamová ať raději začne plést svetry, tím toho nezkazí tolik, jako v politice. Jejích arogantních vyjádření už mají lidi tak akorát dost.

Pozdě, hochu, pozdě... na to jsi měl času až až.

Autoři článku - "Tým Šťastného pondělí". Chápu, že pod tímto článkem se osobně podepsat je dost na hraně. Ti lidé, kteří získali podporu ve volbách, za nimi stojí regulérní hlasy občanů naší země. A bez diskuse - většina. Tato kritika zvolených zástupců je podle mě na pováženou. Myslím, že dokázali daleko více, než redaktoři "šťastného pondělí". kteří se ani neumějí pod svůj názor podepsat.

Jak to dopadne, to nemůže nikdo vědět. Pravda se teprve klube. Naše vláda ale podle mě nebyla a není tou, která by nesla vlajku míru. Všechny ostatní velké státy - Francie, Německo i USA jsou už ve svých prohlášeních o válce a ve svých rozhodnutích daleko obezřetnější. Jak je to možné, že představitelé takové malé zemičky, jako je ta naše, mají plná ústa bojechtivých slov? Připadá mi to zvláštní.

Diskuze: Online: „Volby nejsou fatálním neúspěchem,“ komentoval výsledky Fiala - já bych to poopravila: "Volby nejsou jen fatálním neúspěchem, teprve teď se vše začne ukazovat, co vše bylo skryto." A mnozí z toho budou mít špatný spánek. Jasně se ukázalo, kolik lidí za dnešní vládní koalicí stojí.

Každý hlas, který nepůjde opozičním stranám se počítá. Fiala asi doufá, že když v Praze nebyly povodně, že se hlasy překlopí na jeho stranu. Mnozí Pražáci mu asi ještě ty jeho řečičky věří. Na Ostravsku a na severní Moravě, kde to dodnes plave, lidi vždycky volili nejvíce ze všech krajů KSČM a opoziční strany. Dnes má Kateřina Konečná se Stačilo našlápnuto na dobrý výsledek. Už je znova v Bruselu a podle mě se to Fialovi vůbec nehodí. Tak se na zaplavené kraje záměrně neohlíží, protože mu to krásně hraje do plánu, když tam lidé nebudou moct jít volit. A jako bych ho slyšela - zase bude signalizovat, jak je dobré využít k dalším volbám korespondenční volby, že "lidé přeci v září měli problém se dostavit fyzicky do volebních místností". Je to podle mě zase vychytralost. Na lidi vůbec nebere ohled. Jen si snaží zachovat své korýtko.

Nechápu, proč je tady ten provokativní nesmyslný článek zase už podruhé. Tohle je celé neskutečná blbost.