Obce mají podporu od ministerstva vnitra, je to všude zveřejněné a všichni starostové to vědí. Nikdy nejde se zavděčit všem. Držte se lidi a pokud k Vám přijdou s volební urnou, tak volte. Je jedno koho, ale je to Vaše právo. A podle mne i občanská povinnost.
To řekněte lidem- o té povinnosti- kteří bydlí někde u známých a svůj domov mají zdevastovaný, že se do něho nemůžou vrátit nebo s pláčem přebírají zničené věci, nemají pitnou vodu ani prostředky si vše znova nakoupit. Povinnost jde v tomto případě bohužel do háje. Škoda. Podle mě by volili to jediné správné - opozici. A nemyslete si, že v dalších volbách budou volit vládní strany. Tenhle podraz a pokus o narušení právoplatnosti voleb si budou moc dobře pamatovat. A Fialinka skončí. Protože Stačilo. Nikdy jsem si nemyslela, že se odvrátím od stran, které jsou demokratické. Ale tady je demokracie v háji. Je čas sáhnout úplně jinam. Ne, důvěra se musí budovat, ne pošlapávat a pak vynucovat. Kdepak. Tyhle volby se prostě měly odložit. Není to takto v pořádku a vymlouvat se, že to nejde? A podvodné sebrání peněz důchodcům, to ve zrychleném řízení šlo???
nevidím nic těžkého na tom za dva dny schválit zákon o odkladu voleb, 50slov na A4 a hlasování, jenže v tom je dle mého názoru něco jiného
osobně jsem sice spíš pravičák, ale v našem regionu a jiných zasažených povodněmi žijí spíše levicově založení lidé a myslím si že není v zájmu nynější vlády aby tito lidé šli volit
i když jsou to jen krajské volby
ale to je jen můj názor
Můj taky. Je to i podle mě záměrná kalkulace.
Každý hlas, který nepůjde opozičním stranám se počítá. Fiala asi doufá, že když v Praze nebyly povodně, že se hlasy překlopí na jeho stranu. Mnozí Pražáci mu asi ještě ty jeho řečičky věří. Na Ostravsku a na severní Moravě, kde to dodnes plave, lidi vždycky volili nejvíce ze všech krajů KSČM a opoziční strany. Dnes má Kateřina Konečná se Stačilo našlápnuto na dobrý výsledek. Už je znova v Bruselu a podle mě se to Fialovi vůbec nehodí. Tak se na zaplavené kraje záměrně neohlíží, protože mu to krásně hraje do plánu, když tam lidé nebudou moct jít volit. A jako bych ho slyšela - zase bude signalizovat, jak je dobré využít k dalším volbám korespondenční volby, že "lidé přeci v září měli problém se dostavit fyzicky do volebních místností". Je to podle mě zase vychytralost. Na lidi vůbec nebere ohled. Jen si snaží zachovat své korýtko.
Možná máte pravdu. Ale je to divné. Nechci soudit, jen si sama sebe v takové situaci představuji. A upřímně, nebyla bych schopná hned jít, vypovídávat se z toho komukoliv. Asi bych byla doma zhroucená a mluvila maximálně s někým přímo z rodiny, ale ne s cizími lidmi. Na to bych teda sílu neměla.
Neříkám, že bych to neudělala, ale určitě ne hned.
Každý je jiný. V jeho případě asi není jakékoliv hodnocení na místě. Ano, můžeme si to říct, jak bychom se zachovali pravděpodobně my. Ale protože v dané situaci nejsme, ani to nedokážeme vědět. Je příliš jednoduché ohrnout nos nad něčím chováním, ale myslím, že tady je spíš na místě soucit...
A kdopak nám článek s tak "poutavým" názvem napsal? No kdo jiný než Saša Šeflová - zřejmě se zapomněla přepnout ze šoubyznysu, o kterém je zvyklá psát... Citace o autorce:
"Vystudovala žurnalistiku na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy. Během své pracovní kariéry se věnovala zejména oblasti kultury a šoubyznysu. Od roku 2010 je součástí redakce Super.cz." konec citace. A možná by mohla postoupit a ještě tu legraci vylepšit, kdyby si oblékla šaškovskou čepici a vystoupila s takovými názory v cirkuse...
Uvidíte až Vás pan Fiala nechá na holičkách.Miliarda co má vláda navíc na účtě je nic .To chce aspoň pět miliard na opravy toho nejnůtnějšího.Možná naši miliardáři mají víc peněz než naše vláda
A co jejich osobní konta? Pořád připomínají solidaritu občanů ...to by mě zajímalo, kolik peněz solidárně pošlou ze svých účtů. Pokladnu rozfofrovali, i krizové zásoby, které jsou určené právě na takovéto katastrofy, tak by je měli ze svého doplnit. Nebo snad oni nemají zodpovědnost za to,co dělají? Jak s našimi penězi hospodaří??? Pokud nejsou svéprávní, tak na vedoucích pozicích nemají co dělat. Navíc takové články jsou jen, aby odvedly pozornost od věcí, které se pak dělají za našimi zády. Napíše se článek na úplně provokativní téma, kterým lidi popíchnou a už to jede... A pozornost lidí je přesně tam, kde ji oni chtějí mít. Na přihlouplém článku.
upřímnou soustrast, ale řešit vše na sociálních sítí mi přijde zvrhlé. vše řešit na sítích a pak se divme že spolu lidé nevydrží. Sítě jsou zlo a lidstvo hloupne.
Truchlící otec to podle mého názoru nechtěl nechat "vyšumět", jak je u nás zvykem. Co není po chuti, zastrčí se pod koberec. Nechápu, jak někdo může kritizovat nešťastného člověka, který potřebuje to šílené napětí ze sebe dostat ven. Nehodnoťte toho, kdo si vaše soudy nejméně zaslouží. Kdyby seděl doma a plakal a nechal vše být, mohl by se s tím daleko hůře vyrovnávat, protože by mohl cítit vinu za to, že nic neudělal, že na tento problém neupozornil, aby se předešlo další tragédii. Lidská mysl si umí vytvořit až nesnesitelné pocity viny i z daleko menších a méně traumatických zážitků, i když člověk neudělal nic špatně. .
Asi máte mnohem více zkušeností než já. A to, co píšete, to je věc odborného posouzení. Pokud jde skutečně o mentálně zpozdilé dítě, potom je odklad samozřejmě nutný. Jenže nyní to rodiče často zneužívají, aby jejich dítě mělo už od první třídy jakýsi náskok. To je ale špatně, protože potom to dítě škola a spolužáci málo motivují a ono se tam spíše nudí. Prostě je potřeba do toho zavést nějaký řád a nenechávat to pouze na libovůli rodičů, kteří mají všelijaké motivace k tomuto kroku.
Za děti jsou především zodpovědní rodiče. Řád v tomto mi rijde jen jako další nesmyslná restrikce a hození ještě více dětí do systému medicínské mašinerie. Jak jednoduché je takto, jak je věc navržená onálepkovat zdravé děti nějakou nesmyslnou diagnózou a zajistit si tak "nadvládu" nad přirozeným vnímáním svých dětí rodiči...promiňte, cítím, že tohle není v pořádku. Už i dg ADHD je velice polemická a dá se to řešit úplně jinak než léky. A už dnes lékaři tlačí na rodiče, aby své děti "medikovali". A někteří se podvolí a jiní se ak neustále musejí obhajovat, proč to nechtějí. Dopadlo by to zase stejně. Je tu snaha zaškatulkovat děti hned odmala do diagnóz. Četl jste to přeci - žádná nezralost. Kdo chce odklad, jen na základě diagnózy. Proč asi chtějí pořád dělat ze zdravých dětí děti závislé na lécích, kontrolách... prostě je mají v hrsti. Ne, tohle mi vadí. Pokud chce rodič jen rok počkat, má na to mít plné právo. Je to jeho dítě. Ne státu. Myslím, že rodiče své děti většinou znají lépe než zjistí cizí člověk při půlhodinovém sezení. Navíc ani nejsou psychologové ochotní ani schopní dítě navštívit v jeho přirozeném prostředí aspoň ve školce. Vím to, když jsme nutně potřebovali ke chlapci asistenta. V ordinaci byl tu chvilku soustředěný na nové hračky, ale jinak se choval naprosto odlišně. Není to objektivní... Prostě můj názor je, že tato cesta bez možnosti dát svobodně podle potřeb dětí odklad je špatná.
Jistě máte pravdu, především souhlasím s tím, že děti do 3 let by měly zásadně vyrůstat v rodině (tedy zejména u matky) a nikoliv v kolektivním zařízení. Naopak si myslím, že děti od 6 let by měly navštěvovat základní školu, kde by se měl brát ohled na jejich schopnosti, tedy v prvních a zřejmě i druhých ročnících neznámkovat, učit děti především hrou. Žádný ostrý přechod při nástupu do školy mezi školou a školkou by neměl být.
Asi to myslíte dobře, ale za těch spoustu let, co mi prošlo rukama téměř 1000 dětí (a některé děti jsem znala od 3 až do 7 let) a znám i jejich rodinné poměry, se vážně spoustu věcí změnilo. Dříve si děvčátka v pohodě ve čtyřech letech zapínala zástěrky, na kterých byly drobounké knoflíčky od shora až dolů a kluci to zvládali taky. Dnes se doba změnila tak, že maminky raději dětem kupují boty na suchý zip, aby děti nemusely zavazovat tkaničky. Dokonce jsou i takové případy, že dítě má plenu ještě v šesti letech a maminka tvrdí, že až bude chlapeček chtít, že si ji sundá a on v pohodě dělá velkou potřebu do pleny. I utírání po velké straně u šestiletých dětí je teď často problém. Navíc se obrovsky zvýšil počet logopedických vad, děti vůbec nechápou některé výrazy, mají mizivou slovní zásobu, pohybově jsou na tom často velice špatně. A viděla jsem to celé roky, že rodič se jakoby probere, až spolužáci jeho dítěte dosáhnou jistého mentálního skoku a vznikne tak mezi nimi velký rozdíl. Tento vývojový skok je podrobně v psychologii zdokumentován, že k němu dochází v období mezi šestým a 7.rokem. Děti, které jsou v šesti letech ještě hravé a vůbec nejeví zájem o školu, se začínají vlivem mentálního vývoje opravdu viditelně měnit. Je to pro ně přirozené a nějakým nařízením to prostě nikdo nezmění. Děti, jejichž rodiče se jim věnují v tomto věku, jsou krásně schopné jít do první třídy už v pohodě a těší se tam. To co píšete, uzpůsobit dětem, které jsou ještě nezralé na školu podmínky, vnímám v dnešní době jako naprosto nereálné.Jen se mluví o diagnózách a restrikcích. To je špatně.
Jj. Není nad to umřít na dětskou obrnu nebo pravé neštovice. Taková TBC taky není k zahození a umírání na tetanus, to je vyloženě hitparáda. Dámo - očkováním se lidstvu podařilo vymýtit mnohé smrtelné choroby, které svět sužovaly celá století, nekteré ještě velmi nedávno (např. dětská obrna řádila ještě v 50. letech 20. století). Tam, kde se neočkuje, řádí některé z těchto nemocí dodnes. Mně se děsně líbí ty kecy o byznysu, ale když Vás bolí hlavička, paralenem nebo ibuprofenem nepohrdnete, že? A to je ten samý byznys. Když jdete na operaci čehokoliv, taky tenhle byznys podporujete. Ano, někdo z toho ty prachy má, ale vy z toho máte zdraví.
Milá paní. Léky jako paralen a Ibuprofen doma ani nemám. Neměla jsem je v puse zhruba 10let, až na letošní jaro, kdy jsem si vzala 3x po jednom acylpyrinu. A právě s tímto přístupem se bylo moje tělo schopné do 10 dnů dostat z nejhoršího při infekci klíšťovou encefalitidou. V nemocnici mi pomohli jen 3dny dávkami kortikoidů. Léčím se homeopatiky a bylinami nebo bylinnými koncentráty a případně oleji. Nejsem ani odpůrcem očkování jako takového, ale spíše vnímám jako důležité očkovat jen právě tyto nejtěžší nemoci, které popisujete- tetanus, obrna, pravé neštovice, záškrt, černý kašel, tuberkuloza ... Moje děti jsem nechala naočkovat na vše, co bylo dříve v povinném rozpisu. Ale nelíbí se mi jednak snižování věku dětí při prvních očkováních a kumulace do sloučených vakcín.Ty jsou nejvíce ohrožující. Je to i kritizováno dětskými lékaři a vzhledem k tomu, že jsem už viděla spoustu dětí poškozených právě tímto přístupem, i videa s nimi před a po...ve školce jsme taky měli tyto děti a maminky to popisovaly jasně. Např. dítě mluvilo, skákalo panáka ve 3 letach a pak- skřeky, nemluví, nereaguje, je agresivní - dnes už je chlapec v zařízení pro tyto případy. Škoda ho. A očkování proti teď aktuálním virózám nebo i papilomaviru (taky má spoustu studiemi ověřených vedlejších účinků) a dalšíma dalším už je na dětský organismus moc. Srovnejte si počet povinných očkování u nás a v jiných státech. Jsme hned za v tomto ohledu šílenou Amerikou. I v Německu se povinně očkuje proti méně nemocem než u nás. Stabilizátor je hliník a ten se s každým očkováním kumuluje v mozku a vzniká Alzheimer.
S tím já beze zbytku souhlasím, odklady jsou skutečně naprosto výjimečná záležitost.
A vaše praxe? Jak tuhle lež můžete napsat? Vždyť i tento na hlavu postavený článek vychází z toho, že je odkladů hodně. Ale to neznamená, že dáme děti nezralé na školu do školy. Ale naopak, že se na přístup k dětem podíváme celkově. Na to, kde se to děje úplně špatně. Všechno se v dnešní době odklání od přirozenosti a neustále se zkouší novinky, které jsou úplně mimo všechny zákonitosti psychologie a přirozeného vývoje dětí. Děti se straší, omezuje se jim pohyb, zpěv, "digitalizují se", jsou drženy ve velkých skupinách, kde není na jejich individuální rozvoj čas a prostor a vše se podřizuje ekonomice,která jde čím dál více do háje. Tudy vážně cesta nevede. Je třeba zvednout naši českou ekonomiku a umožnit dětem se opravdu rozvíjet - přirozeně a bez stresu hned od začátku. Stejně tak, jak se nesmí na léčivých bylinách uvádět jejich po staletí známé léčivé účinky a jsme vedeni jen k používání chemických léků, stejně tak se přestalo dbát na zákonitosti dětské psychiky. My jsme se ještě učili v psychologii na pedagogické škole, obor učitelství pro mateřské školy, že dítě do 3 let věku je batole a jeho psychika není uzpůsobena kolektivní hře. Dítě okolo 2 let si hraje samo a postupně se vyvíjí jeho schopnost si hrát ve skupině. Když na tohle už dnes ze zásady nebereme ohled, vychováváme z části dětí už jen tímto neurotiky a způsobujeme našim nejmenším velké problémy. Některé děti to zvládnou, ale jiné na to vůbec nejsou připravené. A pak se to táhne až do školního věku.A nesnažte se mi namluvit, že to tak není.Jste chlap, tedy určitě nemáte praxi v mateřské škole 40 let jako já.
A chudáci děti. I ty, které jsou na školu už v pohodě připravené, i ty, které ještě rok měly počkat. Jak to má učitelka skloubit? Jak se má věnovat tolika rozdílným dětem, aby je něco naučila, když ty pomalejší se ještě nebudou umět správně vyjádřit, nebudou znát základy, na kterých má učitelka nějak stavět školní výuku a navíc se mohou počůrávat, nebudou umět smrkat a na záchodě se utřít? To není výmysl. To je realita v praxi. Roky jsem pracovala nejen u zdravých dětí, ale i u dětí s očními vadami a s logopedickými vadami. Učila jsem roky předškoláky grafomotoriku. Vcelku 40 let s pauzou, kdy jsem 10 let vedla v kroužcích o pár let starší děti. Tento jejich "projekt" je totální nesmysl, který má zase jen uspíšit cestu do pracovního procesu. Ale jaké dopady to bude mít na děti, učitele i rodiče, na to nikdo nemyslí. Zase je to cílené "masírování" lidí totálními nesmysly. Už ať je tato neschopná vláda pryč. Než zdevastuje úplně všechno.
Autor článku Josef Mačí: Mladíček bez praxe u dětí a prý získal několikrát cenu EDUína. Co to je? Čti zde: Jaké projekty je možné přihlásit?
Do ceny EDUína je možné přihlásit projekty, které do českého vzdělávání přinášejí inovaci – prostřednictvím formy práce, oblasti, nebo cílové skupiny, které se věnují. Do ceny se mohou přihlásit i zahraniční projekty, které byly vhodně adaptovány a uzpůsobeny lokálním podmínkám. Takže zase "jsme něco vymysleli v naší makovičce, aniž bychom měli vlastní děti - to sice nevím, ale vážně o tom pochybuju, protože takové koniny o násilném cpaní nezralých dětí do školy může napsat jedině člověk, který neví, která bije. ( Prý se stále prohání po trávníku a sportuje...) To je sice v pořádku, ale je to s jeho názoren na školství, jako bychom kobyle řekli, že má netopýrovi vysvětlit, jak se chytají v letu mouchy. Typické. A pak takovéhle "holátka bez zkušeností" pouštíme do médií a tváříme se - tedy naši představitelé se tím rádi ohánějí- že to řekli "odborníci". Lidi, pojďme vzít rozum do hrsti, takhle to nejde...Tahle cesta je cestou do pekel. Zajímalo by mě, jak má vypadat mladý člověk, který si projde takovýmto státním školstvím? To už je 1000x lepší najít alternativu, kde budou děti vzdělávány přirozeně a podle jejich potřeb. A věřím, že v takovém případě by se i vzdělávání formou experimentování a tvoření se současným hravým skládáním vědomostí podle zájmu dětí, dalo nazývat školní výukou. A bylo by tedy vhodné v malých skupinkách i pro děti, které ještě do běžné státní první třídy jednoznačně i podle psychologů i podle mě nepatří.
Opět další důvod, proč si myslím, že tato vláda už měla být dávno pryč. To je další důkaz její úplné vypatlanosti a arogance a současně snaha o despotické vymáhání něčeho, co většině lidí s rozumem na správném místě vůbec nedává smysl. Dál psát nebudu a hurá do debaklu ve volbách. Už ať jste pryč. Tyhle záškodníky bez mozku bez kousku pochopení pro smysluplné řešení situací napříč všemi obory už doufám nikdo nebude dál chtít poslouchat. A o volbě ani nemůže být řeč. Teď to bude chtít udělat tak, aby si na nás nevymysleli zase podvod - to sloučení do pětikoalice mi přijde, jako že by se hlásili na školu žáci, kteří propadají, a u zkoušky by dosáhli minimum bodů, které by nestačilo na přijetí a tak by si vymysleli, že se jich 10 spojí, dají své omezené body za přijímačky dohromady, sečtou to a budou tvrdit, že musejí být přijati, protože mají ( sice dohromady), ale vlastně bodů dostatek k přijetí. Za mě je to pouze samá lež a podvod od samého začátku. Naštvaní jsou důchodci, rodiče vysokoškoláků, protože nikdo řádně ani nedokáže vyšetřit vraždu tolika jejich dětí vloni před Vánoci, naštvaní jsou rodiče středoškoláků, protože na takové přijímačky, jaké byly letos se nedá zapomenout, jek nic nefungovalo a teď si to ještě pořádně rozházeli u rodičů předškoláků. To ani nemluvím o dalších skupinách, kteří měli slíbeno přidání platu, lepší podmínky při náročné práci a další a další. Fiala se raději hodí marod než aby jel mezi lidi, protože moc dobře ví, že by to napřímo nemohl na Moravě ustát. Je to konec této hloupé vlády. Řekla bych, že teď už škodí záměrně svým nástupcům.
Konečně pomalu ale jistě přiznávají, že celé to vytvoření pětikoalice byl vlastně podfuk na voliče a že tímto se vlastně neprávem dostali k vládě. Kdyby stáli každý za sebe, bylo by rozložení sil úplně jiné. Už ať jsou pryč. Zkazili co se dalo a dostali naši ekonomiku do neskutečných problémů. Naštěstí už i oni konečně evidentně začínají tušit, že tyhle věci už jim dál dlouho procházet nebudou. Hold, všechno "krásné" jednou skončí a pak se to vyvíjí tak, jak každý zasel... Raději si nachystali korespondenční volby a očekávají, že to tam ještě zase nějak natlačí. Věřím, že se ještě věci pohnou a že už další podvod na lidi neprojde. I svět se už otáčí a lid i ve světě padají klapky z očí.
S tím souhlasím že je to problém ve velkém kolektivu. Jelikož takové dítě mám tak moc dobře vím o čem mluvím. Jsme kousek od Jablonce a nejbližší školka která by ho vzala byla v Jičíně. Jinak v okolí vše plné!!!! Pan hejtman Libereckého kraje mě odpověděl že jsou kapacity dostačující a nehodlá je rozšiřovat.
To je klasika... Měli by si, naši "pánové" tam nahoře uvědomit, že je spousta dětí, a nejen s nějakým postižením, ale i takové, které jsou citlivější na ty obrovské kolektivy, že by se měli zaměřit na vytvoření lepších podmínek v adekvátně velkých dětských skupinách. Pokud tedy chtějí, aby se psychické problémy dětí více neprohlubovaly. Děti mám moc ráda a pracovala jsem několik let i ve speciálních třídách. A Vím o čem mluvím. Když mají děti dostatek prostoru k vlastnímu sebevyjádření, jsou spokojené a mají dostatek pozornosti a lásky. Ale v těchto obrovských skupinách není čas pomalu dítě vyslechnout. Zažívala jsem to dnes a denně Takže vím o čem mluvím. Naše děti si zaslouží víc. Jenže to je evidentně dnešním vedoucím představitelům úplně ukradené. A navíc ani někteří rodiče dětí nedokážou vůbec navnímat. Podle nich jsou to drobnosti, přece když dítě přivádějí do školky, nebo ho vyzvedávají, v té chvíli si dítě spokojeně hraje a nechce se mu domů. Ano, to jsou přesně ty chvíle, po kterých děti z celého dne nejvíc touží. Protože mají volnou možnost komunikovat se svými kamarády a mají dostatek pozornosti. Ale v průběhu celého dne by bylo potřeba, aby tento dostatek pozornosti byl i při výukových činnostech a nejen při hrách, kdy ráno je tam ještě málo dětí a odpoledne je tam už zase méně dětí. Ráno se děti scházejí a odpoledne rozcházejí. Ale v době výukové činnosti jsou tam všechny a opravdu to nejde, dát každému dítěti dostatek času. Vím, jak jsou z toho často děti smutné, že se vůbec nedostaly ke slovu. Chtělo by to skupiny maximálně o 15 dětech.Zatím to je nereálné.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Nechápete, nebo nechcete pochopit? V tom je totiž rozdíl.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Taky nemám potřebu a chuť tuhle aroganci chápat. Však tihle lidé půjdou volit příště, až se bude jednat o vládní korýtka... A pochybuju, že na tento podraz a nepochopení v jejich tíživé situaci ze strany dnešní vlády budou chtít zapomenout. Ne nebudou chtít a nezapomenou. To se nebojte...Pěkně jim to spočítají.
1 odpověď