To jsou mi věci. Člověk je tvor omylný. Pochopitelně že tvrdit, že v pokušení nikdo nikdy nebyl je blbost. Leda snad, jak říká jedno krásné staré přísloví, že ,,cnost je havran, sídlící jen ve zřícenině 😄 ". Něco na tom je. Ale vážně. Prostě jsme jen lidé. Předstírat, že nejsme je nesmysl. Myslím, že právě to, že děláme chyby z nás dělá člověka. Vidím velký rozdíl v podvádění, které funguje jako podlý koníček, bez jakékoli sebereflexe a studu a nevěry, která vznikne na základě podlehnutí okolnostem, případně z citu.Je to pochopitelně vždy pro druhého smutné, ale velmi, velmi rozdílné. Jak v přístupu, tak v řešení.
Já se neustále zamýšlím/ zcela nepoliticky/, čím to může být, že je u nás tolik mladých lidí z Ukrajiny. Měla jsem zato, že pokud se cítím být ohrožen/a, moje vlast je ohrožena, můj národ a sebeurčení je ohroženo, povstanou všichni jako jeden muž .Nějak mi nejde do hlavy, proč jich denně na cestě do práce potkávám tolik a proč nejsou doma. Myslím zejména muže. Nejde mi to na rozum. A tak jsem se osmělila a několika z nich jsem se zeptala/ znám jich osobně také dost/, proč nejsou doma a nebojují za svobodu. Někdo o tom nechtěl mluvit, ale někdo mi řekl, že za Z. bojovat nebudou. Nechtějí se ani vracet. Vlast nevlast. Já se na nikoho nezlobím. Vlastně mám pro to i pochopení.
Kubku, vím o vašich proklamacích dost/ při různých příležitostech/, abych si udělala obrázek o tom, jaký jste člověk. Nicméně cože? Kdyby oběti nebyly zbabělé a neměly strach to nahlásit? Takže je to vlastně chyba těch žen? Já si tedy o vás nemyslela nic pěkného, ale tohle už je promiňte i nad rámec běžné akceptovatelné blbosti! Vy jako lékař budete tvrdit, že kdyby nebyly oběti plné
strachu, mohly zabránit predátorovi v dalších násilnostech, Vy nevíte, co to je psychologie oběti ? Přenášíte zodpovědnost na ženy, které se / ve většině/, přišly léčit , přišly důvěřovat člověku, který jim měl pomoci s duší a on je znásilnil, nebo je obtěžoval? Jděte vážně do ha...u. To říkám úplně srovnaná se sebou, přesto, že jsem nikdy taková slova na diskusi nepoužila!
...a tak se divím. Proti čerému kaši se povinně očkuje od roku 1958. Je to jedna z rozumných a užitečných vakcín. Nevím o čem je tedy řeč? Že vakcina nefunguje, nebo matka nenechala dítě naočkovat povinnou vakcínou? Nebo účelem článku je tak nějak podprahově a nenápadně zaonačit mezi ta dobrá a užitečná očkování taky aplikace toho, co se nám v poslední době stále snaží vnucovat lidé bez svědomí?
Nechápu tu ,,dobře" míněnou radu ohledně vyhazování brambor.On snad někdo vyhodí brambory, když zrovna zbydou? To jsme tedy frajeři. Tohle bych neudělala nikdy a to neříkám proto, že bych si to nemohla dovolit.Tohle by si totiž neměl dovolit nikdo. Vždy jsem svým dětem vtloukala do hlavy, že jídlo se nevyhazuje. Dá se darovat, zamrazit, udělat z něj něco jiného....ale vyhazovat jídlo?
o pravdě. Venepunkce není úplně hloupá metoda, když....Jistě mohla dobře posloužit u vysokého krevního tlaku, protože objem krve v žilním řečišti se snížil. Možná také u tzv. chorob krve, kde z různých důvodů dochází k zahušťování krve, pak ,,pouštěníů žilou mohlo částečně omezit množství červené krevní složky v plazmě ....Věřím také, že i při hysterii, nebo podobných stavech se mohlo takovým zákrokem podařit trochu,,ubrat" páru 😄 .
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Proč se nemůžu ubránit dojmu, že je tento elaborát sepsán tak, aby prostě ,,tak nějak seděl" 🙂. No jasně. Nevím jak Vy pane Králi, ale já v té době byla dítě. To co píšete je ,,také" pravda, ale děti běžně žijící v našich městech a vesnicích prožívali jinou pravdu. Pravdu všedního dne a to každodenně. Ale ano. Neměli jsme cizokrajné ovoce, nikdo nás ale netahal do poraden, špinaví jsme běhali po venku do setmění, pokud jsme viděli něco divného, pak to byl jeden ,,obecní blázen" a pár opilců. Netahejte do všeho politiku. Můj otec to šeredně odskákal, nikdy jsem to kvůli tomu později neměla lehké, ale ani by mě nenapadlo hanit dětství. Lituji vás, že vůbec nevíte oč jste přišel. Vy umíte akorát štvát.
2 odpovědi