Vánočky dělám o Vánocích jako na běžícím páse 🙂. Aby byla dlouho vláčná, používám máslo/ sádlo na půl. Sádlo má tu vlastnost, že ,,drží" vlhkost a pečivo prostě nevyschne. Vůbec nedělám kvásek, je to zbytečné. Používám jen suché droždí. V kastrůlku rozehřeju máslo se sádlem....do horkého omastku přidám/ opatrně vlažné mléko/ ne moc tučné/ a hned je ten roztok tak akorát vlažný. Do důlku dám suché droždí/ dle velikosti vánočky/, klepnu 4 vajíčka/ tři žloutky a jen jeden bílek, protože po bílku tuhne pečivo/ a přilévám tenhle roztok a pomalu z okrajů vpracovávám polohrobou / hladkou mouku.....Jde to krásně zadělat. A nesmí chybět do mouky sůl. Bez soli je to celé nechutné.
Vánoce bez normálních tradic nejsou Vánoce. Stromek není žádná ,,dekorace" prvního plánu. Je to symbol. Jako takový se strojí buď v předvečer, nebo ráno 24.12. Chápu, že na školních besídkách ap. to musí být dříve, ale doma? To už se asi opravdu lidi zbláznily. Z tradic ,,vykuchali"jen to okázalé a zbytek je pryč. Duch Vánoc utopený do směšnosti , komerce a kýče.
Máte v mnohém pravdu paní učitelko. Povrchnost je znakem doby. Jsem sociální pedagog na základní škole...už několik let. Ano, vím, co si o nás myslí většinová společnost, ale sama za sebe musím říci, že naše účast na některých školách je,,bohužel" velmi důležitá. Říkám bohužel, protože část mé práce supluje to, co by měli s dětmi dělat jejich rodiče, o čem by s nimi měli mluvit oni.....ale nemluví. Učím tedy mimo jiné malé děti slušnému chování, zdravit, děkovat, komunikovat slušně, umět požádat. Mluvím s dětmi o všem, co potřebují vědět a neví a uvědomuji si, jak jsme byli jako děti jiné...o kolik jsou tyhle děti ochuzené, co všechno jim chybí...i když se materiálně mají mnohem lépe. Děti za nic nemohou. I s tím prokletým welbiingem pracuji, ale vnímám obsah toho slova jinak. Být ve škole rád a mít v ní pohodu vůbec neznamená ,,mít se pořád jen fajn 🙂"./ To znamená umět si poradit s nepohodou, umět pracovat s neúspěchem, umět si udržet kamarády......to je podle mě pravý welbiing.
Něco se s obaly dělat musí. O tom není spolru. Tak nějak si ale nedovedu představit, že jsem někde mimo dosah domova, chci si na rychlo koupit nějaké jídlo s sebou/ nemám svoji krabičku/🙂 a budu si ji muset někde koupit, protože v hospodě mi nic nedají 🙂. Víčka a podobné nesmysly už ani komentovat nebudu.....Mě osobně by potěšil komplexní návrat ke skleněným obalům, které se dají vymýt a vracet...
Hm. Pracovník ostrahy, to je tak pro invalidního důchodce nebo někoho, kdo práci moc nedá. Pan Standa by si opravdu měl najít nějakou slušnější práci, protože tohle je jasně bídně placené. Tím bych začala. Pokud prokouří 2000 Kč měsíčně a nehodlá přestat/ nepochopitelné/, pak snad by mohl snížit počet vykouřených cigaret. Pro paní- stále bych hledala v okolí uplatnění. 20 000 dostane všude, má to i naše uklizečka .Jde o to, aby nemusela dojíždět. Zjistila bych si, zda nejde mít levnější služby/ internet, mobily/. A až v poslední řadě bych navštívila příslušný úřad, zda bych se nevešla do nějaké podpůrčí dávky/ příspěvek na bydlení ap./. Každopádně- mám z toho pocit, že tu změnu ,,zkusili", nic se nepovedlo hned a tak už se na to vyprdli. Změně se musí jít stále naproti a stále se pokoušet. Vím o čem mluvím.
Ukrajina bude mít velký demografický problém. Až to všechno skončí/ a ono to jednoho dne skončit musí/, když to bude trvat ještě dlouho, Ukrajina nebude mít muže. Nebude se mít kdo reprodukovat. Část národa se už teď rozprchla do ciziny a vrátit se nechtějí. Ti co zůstali a co zbydou, nebudou nakonec už ani mladí muži a adolescenti...Sečteno a podtrženo, je to opravdu velký problém.
Strašné. Co to to děcko má naučit? Navíc ten důvod??Že učitelka dávala domů dětem úkoly? Pracuji ve škole a ano, vím, že DÚ se dnes zadávají na dobrovolné bázi, ale to má být důvod ke šmírování? Z toho se mi dělá lehce nevolno. Pokud je takové chování označeno za normální.........něco je hodně špatně.
Já vystudovala zdrávku v Plzni v roce 1983. Dětství a mládí jsem prožila na poliklinice, kde byla moje maminka hlavní sestrou. Ano. To co píšete má svou váhu. Je to ale velmi zhuštěné a nezlobte se, přijde mi to jakoko úmyslně zhuštěné. Já si užila také svoje, to mi můžete věřit, místa po škole nebyla/ div:) /, tak jsem šla dva měsíce uklízet do nemocnice, abych si místo pohlídala:). Dnes nepochopitelné. Nic se mi nestalo, možná naopak. Práce jsem si vážila. Zažila jsem co dítě a později mladá žena mnoho dobrých a ještě lepších lékařů, kteří uměli doslova ,,vařit z vody" a byli lidmi. Opravdovými lékaři a lidmi. /Kde ty loňské sněhy jsou v tomto ohledu/. Ano, vše se mění. Všeho bylo asi méně, z části logicky, z části opravdu proto, že jsme byli ,,socialistická zona", ale čím jsem starší a čím do věci vidím více vidím, že jsme v mnohém s vaničkami vylili i děti....
Tak nevím, zda je to invence redaktora, nebo to skutečně paní doktorka řekla, ale věta, že stress je obecně škodlivý, je nesmysl. Ano, stress je škodlivý, nikoliv však obecně, protože jistý , krátkodobý stres nás činí odolnými, dovede tělo pohotovostně připravit, udržuje mysl bdělou a okamžitou k reakci.....bez stressu se nedá žít. Pochopitelně neřešený, dlouhotrvající stress, to je to, co nám významně škodí. Tak bych pro příště asi volila jinou rétoriku.
Vždycky jsem si říkala, že je zajímavá, Za mlada zvláštně krásná, te´d osobitá, ale...s něčím nemohu souhlasit. Pokud je pravda, že ,,mu nikdy neodpustila a syn taky ne", moc moudrá není. A to mě vlastně mrzí. Tím, že neodpustila maximálně zatížila sebe a svého syna. Vím, o čem mluvím. S odpuštěním přichází úleva s úlevou dobré myšlenky.
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
.. zvláštní.Tolik zoufalych, psychicky nemocných a zmatených dětí je dnes??Jistě to není z plácnutí přes zadek. .Vidím úplně jiné souvislosti!!
2 odpovědi