To pri tom Covidu, co predvedl, to byla ukazka naprosto skodliveho neschopneho cloveka. Jak je mozne , ze jeste dnes ten samoliby lhar zastava tutu funkci?. To opravdu uz nemame v nasi zemi kvalitnejsi lidi? Je to zla nula, ktera pujde vsude, kde jsou penizky pro neho. At uz co nejdrive zmizi a neotravuje lidem zivot.
Tak se podívejte na naší politickou scénu......
Takže vlastně se vším souhlasíte nevěra je vědomé rozhodnutí, které prostě lidé dělají. Rozhodnutí to je nemorální, ale lidé prostě obecně bohužel morální nejsou. Jen mě překvapuje jak si vy "chybující bytosti" snadno relativizujete své chyby, ale lidi, kteří je nedělají, označujete za moralisty a koukáte na ně malinko z vrchu. Mějte se a zkuste místo obhajování selhání je zkusit nedělat a neopakovat.
Srandovní odpověď.Preji vám, abyste do konce života nechyboval, protože ať chcete či ne, nevidíte do budoucna.Jwn tak nějak predikujete, že to co je musí trvat:)
Já myslím, že povinnost má přesně ten význam. A že jsme omylní je pravda, i to ve svém příspěvku přiznávám, ale neměl by se z toho stát standard. Nevěra prostě v pořádku není a Norbert o tom prostě napsal pravdu. Tzn. Nevěrník by se neměl kamenovat, ale určitě by měl zpytovat svědomí a cítit, že to podělal. A proč to píšu vám? No, protože je to diskuse a přišlo mi vhodné reagovat na vaše prohlášení. Nic osobního v tom není a pokud ano, tak pouze z vaší strany 😁
Nevěra není jednostranná.Tedy ne, pokud se jí neodpouští chronický záletník či zaletnice.
Pán tím řekl, že je potřeba nejdříve řešit důležitější věci například dostatek pediatrů, navíc má pravdu, kdybyste se chovala slušně, nikdy byste v kriminále neskončila.
😄 .Pán tím chtěl říct.....Vím co chtěl pán říct. Já zase říkám, že ty věci spolu nijak nesouvisí. Žádné ,,nejdřív" a ,,potom" v tomto případě není dobře. Úplně jste mě rozdrtila prohlášením, že kdybych se chovala slušně, v kriminále bych neskončila. 😄 .To je jako z červené knihovny. Víte, já jsem ve věznici pár let pracovala jako terapeut. Vím moc dobře jací lidé se ve věznicích vyskytují. Jsou mezi nimi lidé, kteří udělali jen jednu chybu, jednu věc, za kterou si odpykávají spravedlivý trest. Představa, že věznice jsou plné pouze asociálních recidivistů bez morálky, jsou úplně mimo. Dostat se do problému, řešit životní situace zkratkovitě...těch případů s blbým koncem je tolik...a dopouští se jich i slušní a dobří lidé. Jste buď strašně naivní, nebo strašně neempatická .
To že lidé chybují také nijak nerozporuji, jen nesouhlasím s tím, že okolnosti a city vás v případě nevěry mohou dovést někam kam sama nechcete.
Nikdy jsem neřekla ,,kam sama nechci".To je špatně pochopeno. Celá ta diskuse je myslím marná. Vidím, že je tu většina naprosto věrných, nikdy nechybujících moralistů, kteří by hned dávali druhému kufry za dveře. 🙂. Nu což. Já si svoji omylnost a zcela obyčejnou pochybnost o sobě a ostatních, ponechám pro sebe. Je tu na mne mnoho nechybujících a urputně morálku hájících jedinců.
Tak člověk m povinnost si spoustu věcí odepřít. A jako nekrademe když něco chceme, tak nesouložime jen proto, že zrovna chceme. I když skoro každý jednou něco sebral. Tak teď nevím
Nevím proč mi to píšete. Jednak slovo ,,povinnost" má myslím trošku jiný význam, ale dobrá. Nepochopil jste co říkám. Říkám jen, že jsme jen lidé...v každém ohledu omylní. Kdo tu tvrdí že ne, pak je bohorovný lhář a nebetyčný fouňa.
Zvlastni uvaha. Tak proc teda nejsme vsichni za mrizema? Nevim jak vy ale ja jsem nikdy opletacky se zakonem nemel a to je mi temer 60 let , a neprepokladam, ze se na tom neco zmeni.
Milý pane. Vy asi nedokážete myslet jinak, než lineárně. Máte pocit, že existuje na světě jeden jediný člověk, kterému by se to nemohlo přihodit? Tak to Vám gratuluji, že jste to právě vy. 🙂 Předpoklad, je v tomto případě úplně k ničemu.
Pokud nechápete proč upřednostňuji pediatrii před péči o vězně ... Asi nemá cenu svůj postoj obhajovat.
Myslím, že jsme se minuli v tématech. Ano, zdravotní péče je leckde špatná, jinde téměř žádná. Souhlasím. S tím ovšem nemá co dělat, že i ve věznicích je zdravotní péče špatná. Hledáte kauzalitu mezi těmito dvěma věcmi a ona tam není. Ta kauzalita je jinde.
Že je to jev, se kterým se počítat musí, nikdo nerozporuje. Že se nevěra děje z podlehnutí okolnostem nebo citům, je nesmysl, v obou případech to rozhodnutí být nevěrný je vědomým rozhodnutím, vy prostě víte, že jdete spáchat nevěru. Okolnosti a city vás mohu táhnou k té situaci, ale rozhodnutí jste udělala vy.
Jistě, že to víte:). O tom není sporu. Já jen vidím člověka jako bytost chybující. Kdo si myslí opak je blázen.
A to jako co město Vítkov 5200 obyvatel
Má momentálně 1obvodaka doktora a co tamních obyvatele mohou dělat ?
Zubaře není
Jiné odborné doktory nejsou obyvatele též musí dojíždět
O zubaře nezavadíte
Vše se řeší tak ze musí proste dojíždět
Nový Jičín
Ostrava
Opava
Olomouc a to jdou dost vzdálené místa bez auta je to horor
A žijí co jiné jim zbyva
To ale nijak s tématem nesouvisí.
Tu jim nikdo neodpírá. Článek byl o tom, že tam nemají stálého lékaře. A kdo ho má? Přeji krásný den a pevné zdraví a aby jste potkávala v životě jen hodné lidi.
Nelze potkávat jen hodné lidi. Nemůžeme si vybírat. Nevíte nic o mě, já o Vás. O Vás jen vím, že si zřejmě nejste schopen připustit, že vězení není místo pro ,,kriminálníky", ale místem, kde se ze dne na den může octnout kdokoliv. A ten ,,kdokoliv" má právo na lékaře úplně stejně jako Vy a já.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel, to je právě ženský omyl. Že muži bude stačit to přátelství, když to stačí jí.
Ne, není to tak. Pokud žena o svého muže nepečuje i po sexuální stránce, dopadne to špatně. Neříkám jak, jestli nevěrou nebo rozchodem, nebo jen "obyčejnou" nespokojeností, ale dobře to nedopadne.
Moje zkušenost.
1 odpověď
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Nerozumíme si.Mluvim o něčem jiném.