Nejsem proti pokroku,ale představa,že když půjdu z práce domů a při nákupu,budu muset ještě sama sobě dělat prodavačku ,se mi vůbec nelíbí.Krájet si sama sobě salám(ty vakuované....fuj),ukrojit si půlku chleba atd....no,nevím.A navíc,pokud obchodní řetězce propustí většinu prodavaček, které jsou za tuhle práci placené,kam půjdou ty ušetřené peníze?Zlevní potraviny?😁
Pokud se ma vek duchodu posouvat nad 65 letla by se posouvat prislusne i povinnost absolvovat lekarskou prohlidku.
Pri odchodu do duchodu 60 let byla prohlidka povinna od 65 let. pri odchodu do duchodu 65 let, by prohlidka mela byt pozadovana od 70 let.
Souhlasím,když jsme v 65 letech plní elánu😁a musíme pracovat,tak jsou tyhle prohlídky přímo diskriminační!
Zase blbosti. Už jsem se bála, že socialismus ztratil na přitažlivosti o něm psát. Jesle byly, ale bylo na mamince, zda tam dítě chce dát, nebo ne.. A není pravda, že musela. Záleželo na jejím zaměstnavateli, zda jí bude držet místo,a jak dlouho. V dnešní době chtějí maminky čas pro sebe. Dřív se hodně věnovalo dětem, chodilo se s nimi ven, jezdilo na výlety apod. Teď holt chtějí maminky čas pro sebe, takže posadíme potomka k počítači a mám času, kolik chci.A to nemluvím o tom, že maminky museli látkové pleny vyvařovat, žehlit , mýt nádobí, automatické pračky po většinou nebyly, sušičky a myčky také ne. A přesto si našli čas na děti. Takže v globálu to byla lepší doba a nikdo se neudřel.A tedˇ mi klidně dávejte mračouny a pište že jsem soudružka.
Měla jsem jedno dítě,mohla jsem být jen 1 rok od porodu doma,takže do jeslí bohužel dítě muselo,nebylo to o držení místa v zaměstnaní.Pokud jste měla jedno dítě,déle jste doma být nemohla.
Tak si to spočítejte : za těch ošklivých dob ve 20. století měla děvčata děti plus mínus v 18-20 letech, druhé za dva roky, její mamča také, tak když babička šla do penze v 55 letech, klidně mohla vnoučata hlídat . Navíc na ně měla psychické i fyzické síly . Když mají dnešní moderní ženy s kariérou děti v 35-40 letech, těžko to jde dohromady, ale starat se o jejich dítě babička v penzi nedokáže, i kdyby chtěla. Je to volba každého.
A nebo babička hlídat i kdyby chtěla,nemůže, protože musí pracovat,až do 65 -ti let,tedy zatím.A bude hůř!A kdo bude zaměstnávat matky, které jsou ob týden s dětmi doma, protože jsou nemocné?To bude ještě zajímavé.
Co to je za nesmyslný článek? Právě dnešní šedesátníci jsou na tom nejhůře,vůbec neví na čem jsou.Pořád se mění pravidla odchodu do důchodu, za dne na den.
Bojí se přijít o práci, protože o ně téměř nikdo nemá zájem.Samozřejmě někdo může tvrdit,že práce je dost,ale je to v každém kraji jinak a všichni nemůžou dělat např.v Praze.A tohle je nadbíhání dnešním šedesátníkům?😁
Smekám, před znalostmi našich předních ekonomických odborníků, jsem absolventem provozně eko. fakulty a nedovedu si představit , co se všechno změní z pohledu zavedení um. inteligence do pracovního procesu během příštích deseti let. Naši odborníci už ale vědí, že za třicet let bude na jednoho důchodce pracovat pouze jeden pracant. Otázkou je jak ten pracovník bude vzdělán a jaké bude odvádět daně. Naši odborníci už vědí, že za třicet let se bude vše podobat dnešní úrovni. Obdivuhodné, škoda, že se toho nedožiju
Máte úplnou pravdu,copak někdo před 30-ti lety věděl,jak to bude vypadat za 20-30 let.Ale naše vláda to dnes ví.Asi mají křišťálovou kouli.😁
Podle je důležitější ptát se proč nechtějí deti vůbec nebo třeba jen jedno. Lidé nechtějí dětí, protože se bojí budoucnosti. Sama mám jen jedno dítě a víc jich nikdy mít nebudu a plně chápu, že se někdo rozhodne děti nemít vůbec
Jenže,pan Jurečka to pojal po svém, když máte jedno dítě,jako by jste žádné neměla.Přitom i jedno dítě musíte vychovat ,živit ,šatit,nechat vystudovat .Tak nevím proč má pan Jurečka averzi i k rodinám s jedním dítětem.
Přesně tak - pokud je to jejich volba - nejdřív si užít, postavit dům, finančně se zajistit, pak mít děti (což nám bylo stále dokola omílané jako "pochopitelný a správný přístup mladých") - tak kde se stala chyba ? Přijmout zodpovědnost a důsledky svých vlastních rozhodnutí patří k životu. Dělat z toho děsnou nespravedlnost a velký důvod ke stížnostem ? To je snad jasné, že když nějakou horu práce odložím o celá desetiletí, tak že mi ta hora práce do budoucnosti zřejmě pořádně naroste ?
Toto je však generace Vonoseto = my za nic nemůžeme - tak to vy všichni kolem spravte...
Ale taky nezapomeňte,že ženy ještě před pár lety chodily do důchodu o deset let dříve,takže měly čas na to,aby se postaraly o své rodiče,děti a vypomohly s vnoučaty.Dnes už téměř v 65-ti letech,kdy už člověk má sám hodně zdravotních problémů,chodit do práce,starat se o rodiče a rodinu a vnoučata,si myslím ,je nad lidské síly.A vůbec nezáleží na tom ,v kolika letech měly děti.
Pan Klaus už jistě důchod pobírá,tak pro druhé má spoustu nápadů,jeho se to týkat nebude a i kdyby,ten určitě o peníze nouzi nemá.To je jak Jurečkova důchodová bramboračka,ze dne na den nejlépe.Však jich se to týkat nebude,Ti mají už dostatečně plné kapsy pro sebe i své rodiny,tak můžou vymýšlet nesmysly do zblbnutí.
Tak pan ministr financí vzděláním elektrikář, dovede ten optimismus dobře rozsvítit a člověku je hned lépe. Ve vládě je takových optimistů hodně, komu to jde ještě lépe je pan premiér. Jen, kdy ty zlaté časy nastanou je otázka ❓🥳
Naše vláda se drží slov,"slibem nezarmoutíš"😁.A že už toho naslibovala a kde nic,tu nic.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Argument že se dožíváme vysokého věku je hloupost.Vysokého věku...to je kolem devadesáti let se dožívají předválečné ročníky.Hodně dřeli a měli bídu.Současní pracující kapou většinou těsně před a nebo těsně po důchodovém období.A dožití bude čím dál kratší s tou péčí očkovací.
1 odpověď
1
Sledujících
4
Sleduje
1
Sledujících
4
Sleduje
Pořád se mluví o tom ,že se nerodí děti,ale už nepíší,kolik lidí umírá a v jakém věku.Zemřelým se už přece důchod nevyplácí.Nebo třeba kolik důchodců v daném roce přibude a kolik umře.