Pivo se čepuje, točit můžete kabelkou. 🙂
Drahý pane, kolikrát jste řekl kamarádům, jdeme na čepované? To jsem v životě neslyšel. Ti, co chodí často na pivo, chodí na točené, případně na točáka. A říkají, tady v hospodě mají velkou výtoč, proto mají tak dobré pivo. Pivařské výrazy ovšem neznají ti, kteří chodí na čepované, v horším případě nechodí do hospody vůbec a jen se snaží vydávat za znalce v oboru.
Ale nikdy sem neslyšel že jdeme na "čepované" vždy se říkalo jdeme na "točené.
Souhlasím. Na pivo chodím 55 let a rozhodně ne na jedno za večer. S kamarádama jsme vždy říkali, jdeme na točené, případně jdeme na točáka. Jdeme na čepované, jsem nikdy neslyšel, a to ani nikde jinde v republice. A těch hospod jsem navštívil minimálně stovky po celé republice. Termín čepované většinou používají ti, kteří chodí jen na jedno pivo jednou za dva roky, případně ještě žádnou hospodu nenavštívili a to pivo jim nechutná, protože je pro ně takové divné, hořké. Pokud ale chce někdo používat výraz čepované, je to jeho věc. Ale ať to nenutí ostatním, kteří chodí na točené, na točáka.
Tady přidávám recept na chleba. Ukrojíme si krajíc chleba, který sníme. Případně můžeme chleba posolit, alternativou je namazat hořčicí. Pro bohatší vrstvy národa je možnost krajíc chleba namazat máslem, ti ještě bohatší si to mohou vylepšit džemem, případně marmeládou, či použít med.
Příště bude recept na rohlík.
Jak jste přišla na to, že se jedná o sýr a navíc tavený? V receptu jde pouze o lehce ochucený tvaroh solí a jedlou sodou ...
Nadpis článku: Recept na domácí tavený sýr jen ze čtyř surovin. Ale jestli to lze nazvat sýrem, a navíc taveným, se mi lehce nechce. Ale nejsem odborník, zase však umím dobře násobilku.
do advokátní úschovy NIKDY!!! vždy jsme využívali služeb notáře... a pokaždé OK ... ono totiž za činnost notáře navíc odpovídá stát, což je dostatečná záruka k zajištění jistoty v případě jakékoliv škodní události a nemůže se tedy stát, že by osobě, které měly být z úschovy vydány peníze, tyto peníze vydány nebyly.....
Pokud uschované peníze zpronevěří notář, stát okradenému nezaplatí nic. Pojištění účtu proti zpronevěře nemá nikdo, notáře i stát nevyjímaje. Přesto vám realitky tvrdí, že účty na úschovu peněz advokátem jsou pojištěné. Stát za škodu způsobenou notářem odpovídá pouze v případech výslovně stanovených zákonem o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, na který právní předpisy o notářství odkazují. Podle tohoto zákona stát odpovídá pouze za škodu, kterou notář způsobí sepisováním veřejných listin o právním jednání, zápisy do obchodního rejstříku či v rámci dědictví. Notářské úschovy do tohoto výčtu zařazeny nejsou a stát tak za ně nijak neodpovídá. Tento závěr potvrzuje i dostupná judikatura Nejvyššího soudu, která zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem interpretuje striktně podle jeho doslovného znění a střeží se odpovědnost státu rozšiřovat nad rámec tohoto zákona.
Jak to bylo za prvé republiky nevím, ale advokátní úschovy nebyly vždycky. Byly jen notářské a bankovní. Teprve někdy po roce 2000 byly zavedeny. A je mi jedno, co si o tom myslíte, prostě to tak je. Najděte si to.
Netrvám na těch 10 letech, prostě mi možná jinak ubíhá čas, takže připouštím, že to může být i déle. Ale Vaše prohlášení o tom, že byly advokátní úschovy vždy, je zkrátka pitomost.
To za prvé. A za druhé, já jsem ani původně nic mylného nevypustila. Advokátní úschova je i dnes zpravidla levnější. Hlavně je smluvní, zatímco notáři musí striktně podle sazebníku a banky podle svých vnitřních pravidel. Když jste mi napsal, že jde o marginální částky, připustila jsem, že je má zkušenost starší 10 let. Načež mi odpovíte, že si to mohu najít na netu, ačkoli jsem se s Vámi nijak nepřela a nic jsem na netu hledat nechtěla. Proč také? -. Tak jsem odepsala, že jsem se opravila. Nic víc pro Vás a Vaše ego udělat nemohu. Vůbec nevím, o co Vám jde.
Běžte se zase přít s někým jiným, já se hádám dost nerada. -
Formulaci "Vůbec nevím, o co Vám jde", používají lidé, kteří nemají dostatek argumentů, případně nemají žádné. A nazývání názorů druhých pitomostí, to už mluví samo za sebe.
Opravila jsem si již, že jde o mou zkušenost před cca deseti lety. Tzn. zhruba v době, kdy advokátní úschovy teprve začínaly. Co chcete víc, abych ještě vysvětlovala?
Samá chyba, před cca deseti lety advokátní úschovy teprve nezačínaly, ty byly vždy, kdy existovali advokáti. Můj dědeček použil advokátní úschovu již v roce 1925 a jeho otec v roce 1889. Mám k tomu doklady. Mimochodem uvádím zpronevěru jistého advokáta 84 milionů Kč v r. 2010, a to měl dlouhé zástupy předchůdců. Snadno lze dohledat v internetovém prohlížeči. A moje reakce byla na mylné tvrzení, vysvětlovat nic nemusíte. Ale argumentovat deset let starými zkušenostmi, to už je tedy síla, mám na mysli Váš první příspěvek. Opravením to už nezachráníte, slovo bylo vyřčeno a nelze vrátit zpět stejně jako vystřelený šíp (indiánské přísloví).
Možná, že zlevnili. Nemohu se přít.
Mám zkušenost z doby před cca 10 lety. Za bankovní úschovu chtěli 1 až 2 %, podle toho, v rámci čeho se úschova prováděla.
Stačí zadat do vyhledávače "bankovní úschova cena " a můžete si vybírat. 1 až 2 % za úschovu peněz při nákupu nemovitosti banky nenabízejí, to snad jedině lichváři.
A o tom to právě je. Bankovní úschovy jsou dražší, takže půjdete-li za advokátem, zkrátka ušetříte. A někdy to nejsou až tak malé peníze.
V čem jsou bankovní úschovy "dražší a někdy to nejsou až tak malé peníze"? ČSOB chce 0,1 % z uschované částky, minimálně 7 500,00 Kč. Tak za úschovu 10 000 000,00 Kč si banka vezme 10 000,00 Kč. Za jistotu ochránění 10 milionů Kč je 10 000,00 Kč "nemalá částka"? Když chci kupovat nemovitost za 10 milionů Kč, tak 10 000,00 Kč jsou drobné. Někdo si to raději uschová u advokáta za 7 000,00 Kč a pak pláče, když se peníze vypaří do neznáma.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím ale minulý rok byl 2023 a ne 22 trochu starý článek pane redaktore
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Petře Nováku, čtěte celý článek. "Alza tradičně zveřejňuje své hospodářské výsledky se zpožděním." Povinnost zveřejnit hospodářské výsledky za rok 2022 měla Alza ke dni 30. 6. 2023 a zaslala je rejstříkovému soudu dne 29. 12. 2023, který je zveřejnil dne 12. 1. 2024. Pan redaktor má "zpoždění" dva dny.