Ať dopadnou volby za tři měsíce jakkoliv, věřím, že pan Stanjura už min. financí nebude. Už toho amatérského marasmu bylo dost. Náš pan farář na zákl. škole nám říkával při hodině katechismu: "Tak hoši, končí sranda a začíná náboženství (50. léta minul. století)."

Myslím si, že je to velmi dobře popsáno, jasně a stručně. Děkuji paní autorce.

Za Velkou louží právě hrají premieru jednoaktovky Rohovín Čtverrohý, a to v americké verzi dle pana Trumpa. Z počátku drama, potom to bude komedie. (Rohovín Čtverrohý je česká divadelní „jednoaktová“ hra, autorem je Václav Kliment Klicpera. Vyšla v roce 1821.)

Pokud tato zpráva je pravdivá (takových zpráv zde už bylo...), lze jen říct: Kdo si hraje s ohněm, tak se obyčejně popálí...aneb také platí obvyklá věta pana exprezidenta Zemana: "Padni, komu padni!"

Našeho nynějšího pana prezidenta v anketě porazil jenom pan Klaus? To je důkaz toho, jak krátkou paměť mají voliči.

Já si myslím, že není co dodat. Pokud to slečnu nebo dámu takto baví, pokud jí to takto vyhovuje, proč ne, proč to kritizovat a nebo proč s tím jakkoliv nesouhlasit? V minulosti byly tzv." sňatky z rozumu" naprosto běžnou záležitostí, příkladů jsou tisíce, i u významných osobností našeho života, ano, to byla normální věc. Teď je tato záležitost jen zmodernizována. Proti gustu, žádný dišputát - jak říká staré české přísloví. Pokud se slečna / dáma nedívá nijak daleko do budoucnosti, nechce mít nějkou jistotu v čemkoliv v budoucnu, tak proč ne? Určitě se má lépe a má příjemnější život, jak matky samoživitelky, které si často myslí, že hlavou prorazí zeď. Neprorazí, chlapi jsou většinou darebáci, a matka samoživitelka bude vždy doma tlouci bídu s nouzí. Tak proč? A děti? To není přece zakonná povinnost ženy. To je svobodné rozhodnutí vás žen. A tato slečna se rozhodla svobodně takto. Zajímavý článek. Racionální.

Věřím, že pro ČR by to byl dobrý obchod a ponechat si Gripeny. Obrovská úspora peněz z rozpočtu státu. Neslyšel jsem ani jedenkrát, že by Gripeny byly špatné stroje, a naší republice, která je malinká, že dohodíme kamenem z jednoho konce na druhý, jsou dle odborníků F35 nadbytečné. Toto se tvrdí od začátku, kdy se o F35 mluví.

Pokud má paní Eva Decroix na magisterský titul morální právo, tak já prosím mám morální nárok "na titul přemožitele Lamanšského průlivu (francouzsky La Manche, anglicky English Channel), já jsem sice nikdy nevstoupil do jeho vod, ale přeplaval jsem brněnskou přehradu tam i zpět, a navíc i jsem přeplaval rybník v naší obci, který je stejně špinavý a studený jako Lamanšský průliv. Jinak pane autore tohoto článku, prosím, z toho vašeho vyšinutí názorů v článku si nic nedělejte, to se už dá dnes i úspěšně léčit. Hlavu vzhůru. Bude hůř!

To jsou věci, to jsou věci. Kdo by to byl řekl, že? Někdo tady asi nemluví pravdu, ale teď kdo?

A tak s postupujícím časem mám jakýsi dojem, že se stává normální nedodržet diplomatický takt a etiketu. A to nejen někteří novináři, ale i ústavní činitelé Ukrajiny. Jo, jo, komu není "z hůry dáno v apatice nekoupí" - jak říká staré česko - rakouské přísloví z doby našeho Císaře pána Františka Josefa I. (císařem byl 1848 - 1916).

Velmi zajímavý článek, až nudistické odhalení politického pohledu autora (a to nebývá často, spíše vůbec, u podobných článků). Já osobně s mnoha větami pana autora souhlasím. Neobvyklou upřímností vzbudil ve mně obdiv. Nezáleží na tom, že si třeba já v něčem myslím trošku něco jiného. Děkuji.

Pane Šedivý, velmi si vážím vašich názorů, poslouchám vás a čtu vás dlouhá léta. S těmi 5%, to ale bude velký problém. My jako ČR v současné době na to nemáme. Máme velký dluh, platíme velké povinné úroky z tohoto dluhu, které platit musíme pravidelně. Ekonomika je tak tak nad nulou. Takže nová vláda by musela udělat velmi tvrdá opatření, v daních, v platech a mzdách státních zaměstnanců, v sociální politice, omezit různé charity, omezit nebo zcela zastavit různé zahraniční podpory i válečné, atd., atd. a to se asi většině lidí líbit nebude. Chci vidět novou vládu, jak to bude dělat. A to nemyslím ironicky. Musí přijít tvrdé přivírání kyslíku. Musí skončit rozhazování. A to nevím, nevím,. zatím není moc vlád na světě, které by měly dobrou ekonomiku a měli nízké daně jako v Rumunsku a vysokou úroveň soc. politiky a soc. jistot jako ve Švédsku. Málo kdo z voličů si u nás neuvědomuje, co to znamená těch 5%, a hlavně, že se na nich budeme muset podílet všichni, všech nás 10,5 mil. občanů ČR a to tvrdě a bez rozdílu. Dobře jsme se už měli. A mám obavu, že si to uvědomuje i velmi málo občanů EU. Mnohé státy NATO neplní zatím ani ty 2%

No, skeptici neplačte a váleční optimisté neradujte se. Přání a potom skutečnost bývají někdy velmi daleko od sebe. To odsouhlasili politici, a ti tam zítra nemusí už být, a po zítřku jak by smet. Věřme, že rozum zvítězí nad lží a nenávistí. V Nizozemí před týdnem padla vláda, v Polsku je úplně nový prezident, pan Orbán něco prohlásil o EU a NATO směrem k Ukrajině, my jsme před volbami do Parlamentu, pan Macrom bude za necelé dva roky končit, a za Velkou louží, tam se stává zvykem, že zítra neplatí to, co se stalo včera. Kanada a USA nyní moc velcí kamarádi zrovna nejsou. A Dánové dtto kvůli Grónsku, ti do toho všeho ještě mohou hodit vidle. A pořád se něco ...

A tak alespoň víme (potvrzeno z obou stran), že se setkali. Sláva a hupajdá.... Asi ani nikdo nikoho nevyhnal z jednání, i to asi víme. A jak řekl kdysi, kdysi, Jan Werich " .. a jedeme močálem černým kolem bílých skal."

Teď momentálně nevím, jestli by se mělo novému GŘ ČT blahopřát nebo mu kondolovat. V tom mně etiketa asi neporadí. Nebo, že by opět platila známá a pověstná věta Jan Sladkého, zvaného Kozina z r. 1695: " Hin sa hukáže...". Jo, jo, vše už tady bylo.

Odvážné to tvrzení. Když Maďarům náš člověk obyčejně nerozumí...

ČT je jasný příklad stavu celé naší společnosti ovladané lobisty. Asi se ke stavu ČT hodí jedna slavná věta ze slavného filmu: "Chce se mně z vás zvracet..."

Vůbec nechci rozporovat článek paní autorky, ani výpočty zde uvedené. Jen se ptám, pokud máte 5 dětí, drahá paní, tak ty se vám nenarodily jako paterčata, ale postupně. Vy jste s manželem tyto finanční počty nemohli udělat již třeba po prvním dítěti? A tak ekonomicky zjistit, že dítě je finančně náročná záležitost. Proč jste potom měli další 4 děti? Já jsem měl před mnoha a mnoha léty svatbu i v kostele, chodili jsme s budouci manželkou na tzv. katechismus k panu faráři. Poslední větu týden před svatbu nám pan farář řekl: "Obcujte, pokud to uživíte, Bůh si nepřeje chudé rodiny, nepřeje si děti vyrůstající v bídě". Tak proč vy, v 21. století, se chováte tak strašně nezodpovědně??? Přece lidé nejsou zvířátka, mají rotum, a neměli by se chovat jak příroda chce, ale podle svého vědomí a svědomí, přece? A vy jste porušili vše, čemu se říká zdravý rozum.

Myslím, že to vůbec nevadí. Dětí se rodí čím dál méně. Proč má být ve třídě jen 25 až 30 dětí, když nás bývalo 40? Žádné asistenty jsme neměli. Kdo nestačil, tak šupajdil do Zvláštní školy. Platy mají učitelé horentní, tak ať více pracují. A bude oo starostech a vše vyřešeno. A pokud se učitelkám a učitelům něco nelíbí, ať jdou pracovat jinam u nás je cca 300 000 volných míst. To platí v kapitalismu pro každou profesi a povolání. A věřte, bude hůř.

Naše sousesy Poláky chválím...