"V současnosti je minimální hrubý plat vojáka - tedy svobodníka - 38 810 korun hrubého měsíčně. K tomu dostává tři tisíce korun na bydlení, které se nedaní. Průměrná hrubá mzda v ČR byla loni 46 165 korun."

Podle mého, je nesmysl porovnávat minimální plat vojáka s průměrnou mzdou v celé ČR. Proč neřeknou, jaký je průměrný plat vojáka v porovnání s průměrnou mzdou ČR?

Jsem rád, že je s mými daněmi tak hospodárně nakládáno.

Máme tu takovou paradoxní situaci, kdy by bylo záhodno odvolat vysoko postaveného úředníka, ale legislativa je v tomto směru bezzubá a na druhou stranu jsou zde politické snahy, aby bylo možno co nejrychleji a nejjednodušeji vyhodit ze zaměstnání zaměstnance, kteří tyto úředníky a politiky živí.

Dříve se tomu říkalo odpustky. Doba pokročila a dnes se tomu říká peněžitý trest.

Takže místo toho, aby snížili výdaje státu, tak se raději budou bavit o zvýšení daní a jestli se má ozbrojeným složkám přidat 4 tisíce, nebo 8 tisíc nebo snad 12 tisíc na hlavu. Pokud zvednou daň na investiční nemovitosti, tak co se asi tak stane? Pronajímatel zvedne nájem nájemci a více lidí pak půjde žádat o příspěvek na bydlení.

Škoda jen, že soudci nepřistupují k problémům nás ostatních lidí se stejným zápalem, jako přistupují k tomu, když rozhodují o svých platech. Tam jim pravomocné rozhodnutí netrvá ani rok.

"Pojedu do Moskvy, abych vzdal úctu tisícům vojáků Ruské armády."

Takže bude vzdávat úctu současným agresorům, protože za druhé světové to byla Rudá armáda, co osvobozovala, kdežto dnes je to Ruská armáda, co vtrhla na Ukrajinu.

"Událost, která před rokem a půl otřásla námi všemi, si tak vyžádala v podstatě další oběť."

Jak tato událost otřásla všemi nám jasně ukázal pan Jurečka a jeho ansámbl úředníků, kteří ač již o té střelbě věděli, přesto se za naše peníze veselili na vánočním večírku.

Koukám, že pan Witkoff je druhý Chamberlain.

Podle pana Rakušana je pochybení policie sice neakceptovatelné, ale přidat jim 4.000,- Kč na hlavu je potřeba.

Co si budem vykládat, prodloužit věk odchodu do důchodu, snížit valorizaci důchodů, zvýšit pracovní věk na 40 let, od kdy můžete jít do důchodu, to není žádná reforma penzí, to by dokázal udělat každý, kdo má jen základní vzdělání. Na druhou stranu, pan Babiš nám také sliboval, že udělá penzijní reformu, byl to jeden jeho z důležitých bodů programu a skutek utek. Já nechápu, proč tedy neuzákonit, že místo současných 31,9% ze mzdy / platu, by se odvádělo třeba jen 8% na sociální daň (pojištění) a ty ušetřené peníze by si každý ze zaměstnanců sám rozhodl, co s nima udělá, jestli na důchodové spoření, nebo jiné nebo někam investovat a každý sám by si pak rozhodl, kdy odejde do penze, podle svých finančních možností a vůbec bychom pak nebyli závislí na státní penzi a odpadlo by stálé dohadování, kde na to má stát brát, když kasa je prázdná. Samozřejmě by se to muselo provést v nějakém časovém horizontu cca 40 let a postupně, nelze to udělat ze dne na den. Ale za 40 let bychom tu měli generaci, která by se o sebe starala sama a nezatěžoval by státní kasu a odpadlo by to věčné dohadování, kdo koho živí.

To, že letošní státní rozpočet je průšvih, to ví zřejmě všichni včetně pana prezidenta a ministra financí. Na druhou stranu, nechápu že zrovna paní Schillerová se obouvá do současné vlády ohledně dvou procent na obranu. Ať sama řekne, ve kterém roce jsme splnili ona dvě procenta, když jsme měli ve vládě hnutí ANO, kterého je ona jeho součástí?

Tak pokud je panu Vance proti srsti pomáhat Evropě, jejich spojenci, byl bych pro, aby evropští spotřebitelé začali bojkotovat americké zboží, pokud možno v co nejhojnější míře. Stačí se jen podívat na to, jak na tom byla amerika, po ekonomické stránce, před vstupem do druhé sv. války a po konci druhé sv. války. Amerika na té válce ohromně zbohatla, zatímco Evropa byla ekonomicky vycucaná. Jistě, ten ekonomický růst stál sice Američany nějaké lidské životy, ale panu Trumpovi a panu Muskovi jde přeci především o byznys. Nebo ne?

Pan Miloš Zeman má z takovýchto zpráv asi radost, když v roce 2017 Putinovi řekl, že novináři by se měli likvidovat.

A já si myslel, že největší bezpečnostní riziko je náš ministr Rakušan, když je schopen na veřejnost propálit identitu špióna a jak vidím, tak v USA mají něco podobného, jako je pan Rakušan. Tak teď už jsem v klidu, že nejen u nás jsou neumětelové ve vládě.

"Snížením byrokracie o 25 procent pro všechny společnosti a o 35 procent pro malé a střední podniky usnadníme fungování všem v našem ekonomickém prostoru,“ uvedl Costa.

Nikde jsem se nedozvěděl, jak těchto cílů chtějí dosáhnout. Třeba tím, že propustí 35% úředníků (byrokratů)? A proč do teď tu byrokracii rozvíjeli? Do teď jako nechtěli, aby Evropa byla konkurenceschopná? A proč to nechtěli a najednou to chtějí? A kdo je zodpovědný za to, že máme takovou nesmyslnou byrokracii, kterou jsou najednou schopni snížit o 35%, aniž by to komukoliv vadilo? Máme tu spoustu otázek, ale bez odpovědí. Spíš si myslím, že si lídři EU udělali summit s bohatým rautem, pak se opět slavnostně vyfotili, pár selfíček, poplácání se vzájemně po ramenou, ale skutek utek, nic se nezmění a vše pojede ve starých kolejích.

"Zdravotní následky se projeví až v následujících letech, myslí si předsedkyně Zelených Sandra Krautwaschlová."

Jj, to jsou ti zelení. Oni si něco myslí a vydávají ty své myšlenky za fakta, aniž by měli nějakou analýzu v ruce.

"Znovu se omluvila i Kolaříková, jak za své jednání, tak za to, že byla opilá a jak se chovala. Žádala soud, aby ji netrestal, protože nechce přijít o svou práci u policie."

To si dělá srandu. Pomohla zlomit poškozené kotník, tím ji přerušila kariéru atletické trenérky a sama pak žádá, aby nebyla potrestána, protože chce i nadále dělat kariéru jako policistka. Ptala se poškozené, jestli chce nadále trénovat nebo ne a jestli chce nebo ne zlomit kotník, než ji ten kotník zlomili? Pochybuji, ale i kdyby se zeptala, myslím si, že poškozená nechtěla mít zlomený kotník.

Ono to vypadá, jako kdyby alkohol v krvi byla polehčující okolnost. Také tu máme zákon o opilství. Pozůstalí mohou být rádi, že to soudce nehodil na tento zákon, pak by pachatel možná vyfasoval i podmínku. Naši zákonodárci, místo toho dohadování o svých platech, které jim zabralo několik měsíců těžké dřiny, by mohli raději revidovat některé zákony, podle kterých se soudí. Ale na druhou stranu chápu, že z pohledu našich zákonodárců, je důležitější debata o těch platech.

Kdysi měla Pošta slogan "dnes podáte, zítra dodáme". Dnes by si na ta svá auta mohli vylepit "dnes podáte, do týdne snad dodáme". Jo, pokrok nezastavíš.