Už zase je to "nehoda", když ožralý řidič naboural? Proberte se, proboha, tohle není normální! Kdyby někoho zabil, mělo by se to klasifikovat jako vražda. Sednout za volant pod vlivem není žádná náhoda, věděl, jak je to nebezpečné a stejně to udělal - čili žádné zabití/ublížení na zdraví z nedbalosti, hezky s úmyslem, do tepláků a natvrdo! Auto v rukou magora je možná ještě víc nebezpečná zbraň, než nějaká střelná zbraň...
Zdaleka nejvíce jsou nebezpeční nazadeklepiči. Jaký malomyslný trotl si může myslet, že je vhodné ve 130km/h, nebo i 90, udržovat dvoumetrový odstup? Při téhle rychlosti stačí jen mrknout a je mu v kufru.
Auto není vybaveno křišťálovou koulí, aby řidič mohl vytušit, že se auto před ním prudce vyhne překážce, nebo že mu třeba vynechá motor, zpomalí vlivem prudkého stoupání nebo si vylije kafe do klína.
Prostě na takhle krátké vzdálenosti je fyzicky nemožné jakkoliv reagovat, a takto agresivní řidič potom akorát způsobuje nehody a nejenže zdržuje všechny ostatní, ale v těchto rychlostech pravděpodobně někoho v lepším případě jen zmrzačí...
Co si to tady zase pan autor vymýšlí za pohádky? Musel vymyslet nějakého pána z Anglie, protože u nás konkrétní porovnání absolutně nemá na čem stát. Vvytápění TČ je především poslední roky několikanásobně levnější než vytápění plynem. Pokud se před instalací TČ spočítají tepelné ztráty, což by se ostatně mělo stát i před instalací krbu nebo plynového kotle, problém s vytápěním opravdu mít nebudete. A chcete mi říct, že elektrický spotřebič mohl mít nějakou závadu a servisní technik na první dobrou nevěděl, co s tím? Tak to se opravdu nikdy nestalo u žádného jiného spotřebiče nebo třeba plynového kotle, že by se někdy rozbil! Co je tohle zase za stupidní kecy? Pokud přijdete s nějakým skutečným problémem, pak ho tady klidně rozvíjejte, ale tohle Vaše strašení, aby se lidi pokud možno báli čehokoliv nového, tady opravdu nepotřebujeme.
Dobře a co jako tím chcete říct? Radši jídlo nevařte a jezte syrové maso? Co je tohle zase za stupidní článek o ničem? Více co taky žere víc elektřiny než lednice? Elektrokotel, bojler, oběhové čerpadlo u plynového kotle nebo vysavač zapnutý 24 hodin denně na plný výkon. Před těmihle spotřebiči nás nevarujete - to se jich nebojíte, nebo jste na ně jen nedokázali vymyslet dostatečně clickbaitový titulek?
Co takhle se trochu vrátit nohama na zem? To, že nejsme nejsilnější ekonomika na světě, pořád neznamená, že se máme špatně. Máme neskutečný životní komfort. Nikdo neumírá hlady ani nemrzne zimou. Berete za známku špatné ekonomiky, že si důchodci a méně placení zaměstnanci nemohou dovolit 3x ročně leteckou dovolenou do exotiky? Trochu se proberte a zamyslete se nad tím, jaké štěstí máte, že tyhle kecy můžete publikovat z gauče a nemusíte 12 hodin denně dřít někde na poli...
Srážka 4 bezohledných troubů není "nehoda", když se při snížené viditelnosti ve 130 lepili navzájem na zadek s odstupem, jako by jeli 25 ve městě. Dobře jim tak, arogantní čuníci, tak moc spěchali a ignorovali bezpečné rozestupy, až se jim to vymstilo. Bohužel tohle chování nezřídka končí smrtí někoho, kdo v tom byl úplně nevinně, a řidič odejde se 2 body a odřeninou...
Už je čas snížit naši závislost na plynu. Proboha! To je pořád dokola to samé! Máme tepelná čerpadla, na vyrovnávání sítě s OZE toho plynu taky nepotřebujeme ani zdaleka tolik, kolik teď odebíráme. Ale my radši budeme pořád brečet, jak je to hrozně nefér, že nám někdo jiný určuje cenu plynu a ropy...
Přestaňte označovst bezohledné a nebezpečné chování jako "nehoda". Řidič vědomě vyjel s letníma gumama, vjel na přejezd, lepil se někomu na zadek a jel příliš rychle. To, že nezvládnul řízení když dělal něco nelegálního, to není nehoda. To je obecné ohrožení a úmyslné ublížení na zdraví/vražda. Nic náhodného na tom není a musíme se přestat tvářit, jako že je takové jednání normální a v pořádku.
To ale není "minuta za 1000" - to jsou třeba 2 hodiny a 1 minuta - a zpravidla to postihne někoho, kdo tam nešel nakoupit, ale kdo si tam nechal auto a šel si někam jinam. Proč by soukromý majitel měl dotovat parkování pro zákazníky jiných obchodů? A jaká by měla být pokuta, aby řidiče odradila? 50 Kč? 200? 200 se u nás dává za parkování na chodníku a očividně je to málo, 1000 mi přijde pořád docela mírné... Nabubřelost některých řidičů opravdu nezná mezí - mám auto, jsem král, zastavím si kde chci, kdy chci, klidně na chodníku nebo cizím pozemku a pak se budu pohoršovat, že jsem dostal pokutu...
Proboha co jste to zase stvořili? To si zaplatil Metrostav tenhle plátek? Vážně brečí paní, že jsou kolony ze Stodůlek na Smíchov? V metru? Opravdu? Aha, paní je jenom líná jet do práce MHD a radši zdržuje autobusy, tramvaje a řidiče z povolání na povrchu. Vzhledem k tomu, že každá silnice je potřeba jednou za 20 let vyměnit, opravy budou někde vždy. Rozšiřování na úkor chodníku opravdu není řešení - jediné řešení je snížit počet aut na tech silnicích, aby si lidi nevozili zadky ráno do kanclu a nechali silnici pro ty, kdo ji skutečně potřebují. A když to očividně nejde po dobrém, budou muset následovat nějaké restrikce, poplatky za vjezd do centra, výrazné zdražení a omezení parkování atd. - počet aut v Praze roste o 45000 každý rok, za 10 let už tu nebude k hnutí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Co takhle aspoň neprasit názvosloví? Pak se není čemu divit, že mezi kW a kWh má každý bordel, když to ani média neumí napsat správně...