Ten, kdo se jen tupě ohání krminilazizací neziskovách organizací je buď hlupák nebo chce těžit z hlouposti jiných. Naprostá většina neziskovek se stará o to, co by měl dělat stát, jenže tak nečiní a nebo to dělá s mnohem většími náklady a nebo nedostatečně. Stačí se podívat kolik neziskovek se věnuje třeba paliativní péči nebo kolik dětí končí v Klokánku. A kde byli ti politici když se moje manželka místo práce musela starat o smrtelně nemocnou dceru? Stáli na tribunách a žvanili, zatím co k nám alespoň 2x týdně dojížděla sestra, která se starala o ni na pár hodin aby si má žena mohla alespoň nakoupit nebo zajít mezi lidi. A za svou nonstop péči dostala má žena jen pár mizerných korun, které nedělaly ani 20 procent z jejího platu. Chci vidět to hrdinství těch politiků a těch hlupáků až jim někdo bude v nouzi utírat tadek, jak je budou odmítat, protože jsou z neziskovek,
Za mně jednoznačný faul a správně potrestán trestem ve hře. Disciplinárka ovšem přestřelila. A to mám Sedláka rád. Naštěstí to zřejmně dobře dopadlo. A abych to tochu odlehčil tak se mi v tom záznamu líbilo jak ten lékař opravdu ukázkově zakopl o branku a parádně sebou fláknul. Taky se mu nic nestalo a proto mně to docela pobavilo.
Celní politika byla opatrně budováno mnoho desítek let a pak přide jeden hlupák a všchno to zničí. Třeba tím že si myslí že pasivní bilanci ukončí cly, místo toho aby podporoval vývoz. Doník si stěžuje že se do USA dováží mnohem víc aut než na druhou stranu. A co udělaly americké automobilky aby ta jejich auta někdo v Evropě kupoval? Dělají jen minimum aby ta auta byla mimo Severní Ameriku prodejná. Máme tu naprosto jiné požadavky na vozidla a nepotřebujeme malé náklaďáky a mikrobusy s obsahem 3 litrů a spotřebou 15l/100 km. Pravda je taková že jejich pasivní obchodní bilance pramení z toho že jejich výrobky nejsou mnohdy konkurenceschopné a sami spotřebují více, než jsou schopni sami vyrobit. A to co úspěšně vyvážejí (IT technologie apod.) jim ztrátu nenahradí.
Každý majitel psa, který jej nechá volně pobíhat v přírodě a nemá jej zcela pod kontrolou riskuje že o něj příjde. A může si hlopě myslet že když je hodný na lidi tak se mu nic nemůže stát. Je to hloupost a zbytečný risk lidí, a ti se pak hrozně diví. Kdyby toho psa nezastřelil ten chlap, tak jej klidně mohl zabít třeba divočák. A s kým by se pak soudili???
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Byldím v Opavě. Ze svého bydliště mám lepší spojení na 8 letišť než je Praha. O cenách a možnostech ani nemluvím.