Už do toho motáte i genetiku a blonďaté Aškenázské konvertity? To už je klasický ukázkový antisemitský stereotyp gratuluji. Blonďatí modroocí Palestinci neexistují? Viz odkaz.
Byl to argument ad absurdum, ja si nemyslim, ze existuji Palestinci, Zide, Arabove a jine “etnika” jinak nez jako socialne konstruovane identity a proto my prijde valcit ve jmenu techto konstruovanych identit, ci vypinani a zapinani soucitu podle nich, jako atavismus a prezitek. Muj soucit patri vsem. Stejne jako prani miru.
Izrael souhlasil s výhradami, ale souhlasil - realitu, která mu nevyhovovala zcela, akceptoval. Arabové negovali všechno, ba naopak Izrael, který vznikl z rozhodnutí OSN, vzápětí vojensky napadli. OSN podle vás rozhodlo o realizaci koloniálního projektu? To je jen arabský a váš výklad. Když se vám to hodí, na OSN se odvoláváte, když vám to nehraje do karet, tak rozhodnutí OSN ignorujete či zpochybňujete. O koloniální projekt samozřejmě nešlo, Židé jsou ve své zemi přes 3 tisíce let doma. Vždy tam byli přítomní přes veškeré snahy je vymýtit. Mimochodem, naprostá většina dnešních "Palestinců" nejsou potomky původních arabských obyvatel Palestiny, ale migrantů z okolních zemí, kteří do země od začátku 20. století masově přicházeli vzápětí za nově příchozími Židy, kteří se navraceli do své staré vlasti.
Demagogie a polarizace z vaší strany jede na plné obrátky. Jaký náš pohled? Mluvím sám za sebe a na základě kritické reflexe historických faktů. Rozdíl mezi lží a pravdou je v tom, že lež musíte pořád vehementně krmit, pravda zůstává. Palestinci jsou etnicky a geneticky mnohem víc “židé” než blonďatí ashkenazi konvertité z východní evropy. A kdo sofisticky využívá OSN a hystericky její rezoluce odmítá, kdy se mu to hodí, tak víme. Dtto: HRW, MSF a další. Už mně to nebaví. Fyzikální zákony univerza i vás imperativně jednoho dne přimějí nahlédnout za konstruované iluzorní identity až do podstaty toho co se všichni jsme. To co se děje na blízkém východě je bratrovražedná řežba, hnaná iluzemi a já s mnohými dalšími již odmítáme tuto pitomou hru na my a oni hrát. Jednoho dne to uvidíte též. Do té doby posílám soucit.
Oceňuji konečně realističtější komentář. Víceméně souhlasím se vším, co píšete, až na to, že očerňuji "ty druhé". Ty očerňovat rozhodně není třeba, protože se více než 75 let soustavně očerňují svými skutky sami. Obecně v jakémkoli složitém konfliktu je situace málokdy černobílá, v tomto konkrétním případě to ale černobílé velmi přibližuje. Viníkem je jednoznačně ten, kdo na samém začátku odmítl připustit vznik židovského státu v jakéhokoli podobě (a zároveň odmítl vznik vlastního). Židé s návrhem na vznik Izraele souhlasili přesto, že měl vzniknout v pro ně velmi nevýhodné podobě, v téměř nehajitelných hranicích. Prakticky den po svém vzniku byli nuceni za cenu vlastních masivních ztrát odrazit agresi arabských hord, které je počtem mnohonásobně převyšovaly. Podobná situace se v průběhu desetiletí opakovala vícekrát. Ti rozumnější nakonec s Izraelem uzavřeli mírové dohody (Egypt, Jordánsko), Sýrie je vlastně ve válce s Izraelem stále. Arabové, kteří neposlechli své vůdce a v Izraeli v r. 1948 zůstali, získali plná občanská práva, mají veškeré sociální zabezpečení, mají své poslance a zastupitele, navíc nemusí (na rozdíl od svých židovských spoluobčanů) povinně do armády. Po podepsání mírové dohody z Osla, za kterou obdržel Nobelovu cenu míru i terorista Arafát, to vypadalo, že se konečně povede realizovat dvoustátní řešení. Tentýž Arafát ale o skutečné dvoustátní řešení neměl zájem a když už neměl kam uhnout, vyhlásil pod průhlednou záminkou tzv. 2. intifádu, kterou veškeré naděje zhasly.
Zase oficiální a extrémně jednostranný narativ:
- v roce 1947 byla rezoluce doporučující a že Izrael souhlasil není úplná pravda: souhlasil s výhradou změn hranic a nesouhlasil s mezinárodním statusem Jeruzaléma mimochodem v rezolucí OSN mělo připadnou 52% uzemí Izraeli a 48% Palestincům i přesto, že měli majoritní populaci a židovští osadníci v té době vlastnili pouze 12% půdy. Šlo o Evropský koloniální projekt jak odhaluje i Jabotinského železná zeď.
- Camp David i Oslo souhlasili s výhradami obě strany, jak dokazuje opakovanŕ hlasování o rezoluci č. 194
Odkaz í
To jak hlasování probíhá je jednoznačným důkazem, vedle ilegální politiky osadnictví, kdo dvoustátní řešení blokuje.
Můžete lhát, ale lhát pořád a všem nejde do nekonečna. Svět se probouzí.
A ještě něco. Když už chcete srovnávat muftího se Sternem, srovnáváte velblouda či v tomto případě spíše hyenu s komárem. Jeruzalémský muftí byl vůdcem a představitelem všech palestinských muslimů a jednal a prosazoval nacistickou ideologii i jejich jménem. Stern byl okrajový extrémista a za menší zlo než Angličany skutečně považoval německé nacisty. Také nakonec zemřel rukou anglických vojáků. Jeho Lechi neměla nikdy více než dvě stě členů. Všichni soudobí sionisté se od něj navíc ostře distancovali.
Ano, opět idealizace jedné strany a očerňování druhé. Mohl bych uvádět příklady muslimských divizí bojujícich po bolu spojenců atp. Mně toto, ale nezajímá. Já vám (narozdíl od vás) nechci dokázat, že Palestinci, či Arabové jsou lepší, než Izraelci. Já si nemyslím, že jsou nějaké národy lepší než jiné a to proto, že vím jakým způsobem jsou “národní” identity konstruovány, na co genetického v nás naskakují atp. Já jen říkám, že:
“byť ze strachu, či pocitu role oběti je slepota k vlastnímu zlu, krutosti a chybám nebezpečná. V prostředí bez oponentů pak je sebe-zničující!”
Shalom aleichem/Salam aleikum
Moc pěkné, mluvíte jako kniha. Až na to, že té podle vás neexistující sebereflexe je Izrael plný. Žel narozdíl od většiny palestinských Arabů, kterým se jí chronicky nedostává. Málokdy se obecně dva Židé na něčem zcela shodnou. Pokud se ale jedná o existenční ohrožení národa jako celku, mají Židé za tisíciletí tvrdého antisemitismu z mnoha stran neomylný a extrémně vyvinutý instinkt pro přežití. Krásnými a ušlechtilými slovy o empatii a humanitě se už naštěstí pro ně nenechají ošálit. Většinou byly vůči nim tyto hodnoty ze strany ušlechtilého okolního světa uplatňovány velmi selektivně, naopak na ně byly svalovány všechny viny, neschopnost a vlastní neúspěchy ostatních. Role otloukánků a obětních beránků už je přestala bavit, beztrestně se už dál vraždit nenechají.
Většinu Palestinců, včetně Hamasu ctí aspoň to, že jsou aspoň upřímní a s touhou Izrael zničit a Židy vyhubit se nijak netají. Pro Abú Mazina a jeho kumpány z Fatáhu, to samozřejmě tak úplně neplatí, protože pro ostatní (nearabský) svět se navenek tváří jako mírumilovní holoubci, kteří netouží po ničem jiném než harmonickém soužití s Izraelem. Samozřejmě na svém území zcela Judenrein, to je přece přirozené, Židé přece nemají na život ve "Svobodné Palestině" žádný nárok, nebo snad ano?
Váš pohled je typickým pohledem středo-evropským a ve vleku traumat a pogromů, které se děli v 19tém a 20tém století ve středo a východoevropském prostoru.
Ano i soužití židů a muslimů provázeli pogromy (Féz a Granada v 11století a Safah v 19tém), ale ve srovnání se životem židů v křesťanském prostředí se soužití židů a muslimů dá označit (až do roku 1948) jako poměrně harmonické. Teze o židovsko-krestanske civilizaci jsou v kontextu historických faktů tragikomické. Je paradoxní, že Arabské a muslimské země, kde židé nacházeli nejstabilnější azyl po šílených pogromech Španělské inkvizice, krále Filipa a dalších křesťanských vladařů, jsou dnes vykreslovány jako přirození nepřátelé židů a křesťanská civilizace jako přirozený spojenec. Přitom je to právě Křesťanská společnost, která je autorem těch nejšílenějších antisemitských hrůz.
Víte ona historická “zkušenost” je jedna věc a revizionistická konstrukce národního mýtu a identity druhá. Já souhlasím v tomto s dalším (podle vás sebe-nenávistným Izraelcem) Shlomo Sandem a jeho tezí, že etnická konstrukce židovské identity a následně i sionismu jsou produkty antisemitismu a to zejména středo a východo - evropského. A v důsledku toho, jsou možné tak bizarní obrazy a konstrukty jaké vidíme dnes.
To ale není podstatné, podstatné je, co je funkční a co minimalizuje utrpení.
Zda jednání ve vleku traumatu, které vede k černobílému vidění, neschopnosti sebekritiky/sebe-reflexe. Zveličování hrozeb a nepřiměřených reakcí na ně, či zdravá racionální a sebe-reflexivní strategie a taktika.
Srovnávat excesy jednotlivců jedné strany s kolektivní snahou druhé strany o systematické vyvraždění celého naroda může jen demagog. Z palestinské strany je těch excesů jednotlivců mimochodem mnohonásobně víc, viz přepadávání a vyvražďování celých rodin i s nemluvňaty (nemluvím o 7. 10.), střílení po izraelských civilních autech, projíždějících neobydleným územím a cílené vraždění jejich posádek. Sebevražedné atentáty, odpalování bomb v kavárnách, na autobusových nádražích. Nic z toho Izraelci narozdíl od těch palestinských "neviňátek" neorganizují ani systematicky neprovádějí. A pokud už se někdo takový najde, je souzen a jde do vězení třeba i na doživotí, jako každý jiný zločinec. A takovým, jako jsou např. Gideon Levy se říká sebenenávistní Židé. Jsou to zakomplexovaní jedinci zaslepení sebenenávistnou "progresivní" ideologií, které milují jen jim podobní, hlavně tzv. progresivní levice na Západě. Většina Židů se za ně stydí. Samotní Palestinci jimi paradoxně pohrdají že všech nejvíc. Přečtěte si o tom např. v knize Chyťte Žida, od T. Tenenboma, rodilého Izraelce žijícího v Americe, který mimochodem podobně jako vy nesnáší Netanjahua.
Je vidět, že vám nejde o věcnou a faktickou diskuzi, ale o apologetiku Izraelských válečných zločinů, dehumanizaci Palestinců a labelování a ostrakizaci ostatních, kteří nesdílí vaše ideologická stanoviska. Papouškujete oficiální narativy Izraelské extrémistické vlády. Zmíníte Muftího ale Sternovo koketování s nacisty zamlčíte. Předního Izraelského novináře českého původu označíte jako “sebe-nenávistného žida”. A všechny, kterým jde o univerzální lidská práva za progresivistické pomatence. Ve Vašem světě je zřejmě každý, kdo kritizuje systematický útlak palestinců, pošlapávání jejich lidských práv, či nenávistné extrémisty v Izraelské vládě - nepřítel Izraele. Touto autoritářskou, hysterickou, faktograficky pomýlenou a ideologicky fanatickou argumentací Izreali nepomáháte, ale výrazně mu z dlouhodobého hlediska škodíte. Víte já jsem přesvědčen, že je v Izraelské společnosti mnoho dobrého. Že je mnoho Izraelských občanů skvělých lidí, stejně jako mnoho Palestinců, či občanů jiných států. Jsem přesvědčen, že je to právě fanatická zatvrzelost a neschopnost sebekritiky, která prokazatelně vede k tragédiím a úpadku. Funkčně hlavně proto, že neumožňuje žádnou sebe-korekci. Historie ukazuje, že je možné kritiky a kritické hlasy umlčet a potlačit, vždy ovšem pouze na omezenou dobu. Totality právě v důsledku této zaslepenosti a odtrženosti od reality kolabují. Zároveň jsem natolik empatický, že vidím i to místo obrovského strachu, studu a bolesti, které lidi k této zaslepenosti vede. Stvořitel, naše lidství i rozum nechť nás ochraňuje před touto zaslepeností i v Izraeli.
Ještě dodatek k předchozí reakci. Nelze mluvit o drtivé většině světové populace, nanejvýš o většině států. Nejlidnatější země světa, Indie, možná ne vždy hlasuje otevřeně pro Izrael, ale rozhodně nestojí proti němu. A hlavně: pravda se nedá odhlasovat. Celá OSN se zprofanovala, podívejte se například, které země převažují v její Radě pro lidská práva. Je moc dobře a jsem hrdý na to, že ČR stojí otevřeně na straně pravdy a spravedlnosti.
Jako pravdu a spravedlnost může současnou politiku Izraele v Gaze označit jen nemocný člověk. Někdo kdo v důsledku bolesti, strachu a vlastní hrůzy zavřel své srdce. Nebo naopak kvůli narcismu a sebe-idealizaci ignoruje fakta. Víte co mně na vyznavačích sionismu, ale vlastně i dalších nacionalismů, či náboženství fascinuje? Ta absolutní neschopnost sebe-kritičnosti a přesvědčení a bezpodmínečné vlastní pravdě, dobru atd.
Udělal někdy Izrael vůbec něco špatně?
- Lechi, Irgun, Nakba - ignorujeme.
- Zastřelení chlapce na kolečkovém křesle v gaze, či novinářky Al Jazeere a stovky dalších válečných zločinů. IDF nejdříve popírá a pak není to naše chyba, může za to situace.
- Šikana, segregace, vypalování Palestinských vesnic - bezpečnostní politika.
- Ilegální osadnictví - nutnost.
Jako kdyby Izrael byl zářivá světelná bytost plná lásky, která se špiní jen světem okolo a ne vlastními chybami, poklesky, nebo krutostí.
Takový mechanismus se u jednotlivce jmenuje narcismus.
Kéž by ČR stála na straně spravedlnosti a ne na straně ignorování reality jedné z největších humanitárních katastrof 21 století. Přeju to nejen ČR, ale hlavně z upřímného zájmu o Izrael a jeho budoucnost.
Absolutní bianco šek obrovsky morálně korumpuje, a morální korupce vede k sebe-destrukci. Svou šílenou a barbarskou politikou v Gaze Izrael škodí sobě minimálně stejně jako Palestincům.
Gideon Levy a desítky dalších odvážných Izraelců to vidí jasně a pravda, propagandu vždy přežije…
A ač se vám to nechce připustit, Izrael se snaží o minimalizaci civilních obětí, za což platí životy vlastních vojáků. Tunové bomby používá především k likvidaci podzemních teroristických tunelů, slabší jim neuškodí. Vězte, že pokud by se Izrael chtěl jen cynicky mstít, je po válce v Gaze do tří dnů. Palestinských civilních obětí by ovšem v takovém případě nebyly tisíce, ale statisíce. Obviňování Izraelců z "léčení si traumat dětskou krví" je nejen absurdní, ale především naprosto nesmyslné a ubohé.
Opět demagogie a lež jako věž. Sice teoreticky by Izraelská armáda mohla být ještě brutálnější, ale pak by se už mýtus “jediné demokracie na blízkém východě” sesypal i v USA. Zároveň by to už donutilo okolní státy i světové společenství k zásadnějším krokům. Izrael zabíjí a ničí Gazu maximálně, ale balancuje v mezích toho, co si ještě může dovolit. Likud (mimochodem vnouče nechvalně známého Irgunu) má majoritně židovský Izrael od řeky k moři ve svém programu. Likud - jak opět jistě dobře víte - vychází z Jabotinského revizionistické ideologie. Všem co opravdu chtějí pochopit jak to s tou demokracií je, opravdu vřele doporučuji si vyhledat. Irgun, Lechi, Jabotinského a podívat se na práci organizace breaking the silence, která dokumentuje, jak vypadá aplikace takovéto ideologie v praxi.
K osobě a politice Netanjahua lze mít mnoho oprávněných výhrad. To ale nic nemění na skutečnosti, že bezprecedentní a dokonale zdokumentovaná brutalita, které se před 80. dny Gazané dopustili na izraelských civilistech izraelský národ nebývale sjednotila. A to nejen většinové židovské obyvatelstvo, ale také všechny menšiny, včetně izraelských Arabů, mezi nimiž bylo také nemálo obětí palestinských teroristů. Proč mám pocit, že tuto zásadní skutečnost máte tendenci naprosto ignorovat, stejně jako prakricky všichni palestinští představitelé a vůbec většina muslimů? S nadsázkou se dá říci, že se svými odpornými bestiálními zločiny podařilo hrdlořezům z Gazy paradoxně sjednotit všechny Izraelce za jinak pochybným Netanjahuem. Zcela absurdní je pak to, že mezi tisícovkou civilních izraelských obětí, které zahynuly rukou palestinských vrahů, drtivě převažovali odpůrci politiky Netanjahua, tedy ti, kteří vůči Palestincům prosazovali smířlivou politiku. To, že se žádný relevantní palestinský představitel vůči nelidským zločinům svých spolubratří následně nevymezil, natož aby se za ně kdokoli z nich jakkoli omluvil, všechny do té doby váhající Izraelce přesvědčilo o nevyhnutelnosti obranné operace a nutnosti teroristy a jejich podhoubí zničit. Ať se to komu líbí, nebo ne. Válka je obecně špatná věc, ale o viníkovi této konkrétní není pochyb. Za veškeré utrpení a oběti této války nesou přímou zodpovědnost barbaři, kteří ji vyvolali ale bohužel i ti, kteří je aktivně či nepřímo podpořili tím, že jim umožnili se dostat k moci a udržet se u ní.
Vrána k vráně - spolupráce Hamásu a radikálních Izrealských politiků je dobře zdokumentována. Bežným lidem na obou stranách plotu to však nic dobrého nepřináší. Argumentovat tím, že odpovědnost za Izraelské válečné zločiny v Gaze nese Hamás, či dokonce ti kdo toto hnuti před 17ti lety volili je ukázkový příklad uplatnění principu kolektivní viny. Je to stejnem bizarní a morálně zvrácené jako ospravedlňovat běsnění Hamásu nehumánní okupací a příšerným příkořím, které Izrael Palestincům dlouhodobě způsobuje. Či prasárnami Irgunu, Lechi a dalším zločinných organizací, které terorismus na blízký východ přivezli.
Jste evidentně inteligentní a se situací minimálně z narativu jedné strany poměrně dobře obeznámen. Pokuď chcete svůj bias konfrontovat podívejte se na práci organizace breaking the silence.
Za vraždu více než 15 tisíc civilistů v Gaze je morálně, de jure i de facto zodpovědná Netanyahuova vláda, IDF a spojené státy, které se zatím nedokázali vymanit z vleku AIPACu. Časy se mění a pravda už vychází najevo. Drtivá většina světové populace, krom Marshalových ostrovů a České Republiky jsou schopni skutečnou realitu vnímat.
Dogmatismus, lži a mytí si rukou bohužel nikomu ani ničemu nepomůže.
Kmenový atavismus ovládající kritické myšlení je v případě této diskuze až ukázkový projev projikce - dobře popsaného mechanismu promítání vlastních nevědomích obsahů na druhé.
Jak jinak by mohl vzdělaný člověk ignorovat tato fakta?
- genocidní rétorika vrcholných Izraelských politiků
- poměr mrtvých civilistů a to i dlouhodobý
- kontext celé situace a konstantní porušování základních lidských práv dominantní mocí
- shazovat 1000kg bomby z letadel na civilní čtvrti enklávy, která nemá ani regulérní armádu je chutzpah.
Izraelské dobrodružství v gaze není obranné ani náhodou. Je to jen vybíjení si vzteku a bezmoci na nevinných a snaha tímto potěšit davy. Racionální je jen jakožto upocený Netanyahův pokus zachránit si vlastní kejhák.
Vzhledem k tomu, že jste inteligentní člověk, je jen otázka času než celou situaci uvidíte objektivně a ze zajetí vlastních iracionalit vás tíha faktů vyvede.
Tak jako byla zbytečná válka v Iráku největší geopolitickou chybou začátku tisíciletí, je nesmyslná brutalita Izraele v gaze, léčení si vlastních traumat dětskou krví za podpory hrstky zaslepených politiků, především geopolitickou tragédií dneška.
Moc bych si přál se plést, ale jsem si dost jistý, že vývoj v příštích 5ti až 7mi letech mi dá za pravdu.
Až do 7. 10. mohly jezdit a také jezdily tisíce obyvatel Gazy za prací do Izraele, poté spadla klec. Nehledě na to, že si Gazané před více než 16. lety po stažení Izraele z pásma svobodně zvolili dnešní vládu sami. Svůj vlastní palestinský stát v minulosti jednoznačně odmítli a ten židovský se naopak rozhodli zničit. Izrael touží žít v míru, ale pokud na vás soused neustále útočí, vraždí a znásilňuje vás, střílí na vás rakety, nezbývá, než se bránit a nepřítele vojensky porazit. Dokud tamní Arabové v sobě nepřestanou pěstovat nenávist a vychovávat v ní vlastní děti, nutně ponesou důsledky tohoto svého jednání. Za svou situaci si mohou 100% -ně sami. Izrael nelze zničit a dokud to jeho nepřátele nepochopí, budou trpět dál. Jak to kdysi řekla Golda Meir: Mír nastane, až bude láska Arabů k vlastním dětem větší, než jejich nenávist k Židům.
Takovou ztrátu schopnosti empatie a nenávist vůči 2,2 mil. populace s drtivou většinou civilistů, nejde ospravedlnit ničím. Je to hodnotové selhání, které nikomu nic dobrého nepřinese. Úplné vojenské potlačení hrozby terorismu v kontextu Palestiny není možné a povede pouze k jeho nárůstu. Dehumanizace Palestinců a válečné zločiny v Gaze nejsou katastrofou jen pro Palestince, humanitu, ale i Izrael.
Až do 7. 10. mohly jezdit a také jezdily tisíce obyvatel Gazy za prací do Izraele, poté spadla klec. Nehledě na to, že si Gazané před více než 16. lety po stažení Izraele z pásma svobodně zvolili dnešní vládu sami. Svůj vlastní palestinský stát v minulosti jednoznačně odmítli a ten židovský se naopak rozhodli zničit. Izrael touží žít v míru, ale pokud na vás soused neustále útočí, vraždí a znásilňuje vás, střílí na vás rakety, nezbývá, než se bránit a nepřítele vojensky porazit. Dokud tamní Arabové v sobě nepřestanou pěstovat nenávist a vychovávat v ní vlastní děti, nutně ponesou důsledky tohoto svého jednání. Za svou situaci si mohou 100% -ně sami. Izrael nelze zničit a dokud to jeho nepřátele nepochopí, budou trpět dál. Jak to kdysi řekla Golda Meir: Mír nastane, až bude láska Arabů k vlastním dětem větší, než jejich nenávist k Židům.
100% ztráta empatie vůči 2,2 mil. populaci neospravedlní vůbec nic, ani dokonole zvládnutá hasbara.
Nepřekrucujte realitu. Žádné vlastní peníze tam Izrael neposílal. Izraelská vláda jen každý měsíc umožňovala zprostředkování převozu 30 milionů USD, které do Gazy posílal v hotovosti na financování veřejné správy Katar. Je pravděpodobné, že bez těchto peněz by veřejná správa v Gaze dávno zkolabovala.
Tak to není jen hnízdo teroristů, ale třeba i uprchlický tábor? Kde je drtivá většina civilního obyvatelstva, jejichž život v důsledku propagandy a systematické dehumanizace má asi tak 1000x menší vnímanou hodnotu, než život civilistů na druhé straně zdi. Zajímavé jak tu dehumanizaci, která je dědictvím našich šimpanzích předků, dokážeme bryskně racionalizovat.
Gideon Levy, Amira Haas, Normen Filkenstein, Daniel Levi, Illan Pappe a mnoho dalších skvělých a odvážných lidí dávají naději v budoucnost humanity. Naopak diskuze na českém internetu ukazují, jak málo soucitu a moc hlouposti mezi námi je. Je to velmi smutné, když někdo nedokáže soucítit s lidským utrpením bez ohledu na jazyk, či barvu kůže těch co trpí.
Já mám spíš názor, že v Česku je zveličováno utrpení obyvatel Gazy (Palestinci neexistují a všichni to víme) a často je velmi bagatelizováno utrpení Izraelců. Utrpení obyvatel Gazy je reálná věc, na druhou stranu si ti lidé sami volí Hamás, který utrpení obyvatel Gazy záměrně způsobuje. Celá barbarská akce Hamásu neměla za cíl nic jiného, než vyprovokovat Izraele k reakci a následně propuknout v nářek, jak Izrael zabíjí děti. Sorry to na mě nefunguje. Kdyby byla na straně Gazy a jejích obyvatel snaha se s Izraelci dohodnout, tak už je dohoda dávno na světě.
Přesně, konečně objektivní a vyvážený komentář. Utrpení obyvatel Gazy musí být výrazně menší, když na rozdíl od skutečně existujících Izraelců, existují výrazně méně. Zejména s ohledem na to, že se převážná většina z nich považuje za Palestince, kteří (jak všichni opravdu dobře víme) neexistují. Rovnováhu, (Česku výrazně zveličovaného) utrpení neexistujících Palestinců a utrpení (v Česku velmi bagatelizovaného) skutečných Izraelců, tak jakž takž kompenzuje fakt, že v první skupině násilnou smrtí zemře 20x více civilistů, než v druhé. Prostou logikou a matematikou dojdeme k tomu, že utrpení je na obou stranách stejně, v případě, že Palestinci existují 20x méně skutečně, než Izraelci. Podle mně však existují neskutečně vícekrát méně, takže je utrpení na straně neexistujících obyvatel Izraele, Gazy a západního břehu Jordánu nekonečně méně a proto je extrémně zveličováno. Ale lidé jsou zdá se hloupí a takto jednoduchá fakta nechápou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Velké Chucpe tento článek a úroveň veřejné diskuse o tomto tématu v ČR. Jedna z největších humanitárních katastrof dneška, nekončící série zdokumentovaných válečných zločinů a bezpráví na nevinných a nejzranitelnějších. A pánové Švamberk a Skoupý se místo meritu věci točí na absolutně nerelevantní marginalitě pár snímků. Těch očitých svědectví jsou stovky, celá řada zdokumentovaných případů. Žádné nezávislé vyšetřování, ale podstatné jsou tři snímky od nějaké paní doktorky? Tohle je propaganda na úrovni KLDR. Samozřejmě zdánlivě elegantnější a sofistikovanější, ale z podstaty podobně šíleně nevyvážená. Je to smutné, když se hodnoty, které tvořili tuto civilizaci, proměňují v prach. Ztráta empatie, schopnosti sebe-reflexe, a fandění flagrantnímu porušování všech psaných i žitých civilizačních standardů se nám bohužel nehezky vrátí. Je to hloupé, smutné, děsivé a velmi depresivní.
Odkaz
3 odpovědi