Kolikáté je to zavraždění nevinné osoby při honičkách, kdy si naše policie hraje na super-aktéry amerických slaboduchých detektivek. Dnes, v době, kdy nemusí nikoho honit, ale stačí postavit adekvátní záchytná opatření, protože vše mají just time na kamerách a není problém poslat skutečné odborníky do míst, kde se očekává jejich příjezd a postavit jim záchytné prvky či je přímo -jako - "odprásknout" - zbraní mají tolik, že by stačily pro násobný počet jejich stávajícího stavu. To si tady dělají divoký západ v přímém přenosu a co nyní? Ještě horší diletantismus, než předvedli na UK, kdy se vraždilo jako na běžícím pásu a navíc si nějaká Jurečkova skvadra (i v pracovní době) vesele oslavovala vč. konzumace návykových látek. Jako vždy - nic se nestane, nikdo neponese odpovědnost, nikdo nebude potrestán, Rakušan si zase zřídí tiskové-informační centrum, kde se bude snažit, seč mu síly budou stačit, vysvětlovat nevysvětlitelné a pojede se "vesele" dál. Předpokládám, že ani ten pohřeb zavražděné dívky nezaplatí.
Strašně, ale strašně moc sledujete televizi a kriminálky... Tak to fakt není. A povidejte kolikáté je to úmrtí nevinné osoby při honičkách? To by mne zajímalo.
Opravdu? Je to jediná možná metoda, jak dopadnout pachatele? Nebylo by lepší sledovat je dronem a aktivovat policejní hlídky v místech, kam míří? A když vystoupí z auta, tak je obklíčit a zadržet?
😁 Hustý, tak tohle možná za 10, 20 let. Ne že by to nešlo, ale na to Rakušan nemá love, rozhazuje je jinde... Třeba na reklamu a pod.
Stačí mi jediný vizuální signál při sledování obou kandidátů. Vidíte Trumpa? Tu neustále předkloněnou hlavu, šíji nahnutou kupředu ? To ze rtů vytvořené obrácené "účko"? To neustále pozdvižené obočí rádoby navozující pocit důležitosti a převahy? (mj. tohle dělal i Mussolini) Je to buldok, nehledící nalevo, napravo, jdoucí si za svým i na úkor všeho a všech a k dosažení svých cílů připravený použít všechny prostředky. Tomu muži tak velká moc do ruky nepatří.
To je možná pravda. Ale v dnešní době? Kamala je válečnice a rváčka. Její minulost, pomoc bohatým atd. nenaznačují dobrou prezidentku pro USA a jejich zahraniční politiku.
Je to jednoduché.
ANO je stranou pro všechny, co nemají žádný názor nebo žádný pevný názor, který jsou schopni změnit kdykoliv je to vhodné nebo třeba.
Takových lidí je většina i mezi voliči, a tak není divu, že má ANO tak silnou podporu.
Prostě lidé bez tváře volí lidi bez tváře.
Problém není, když jsou tito lidé v opozici. Ale jakmile mají něco vést, je to katastrofa, protože nemají žádnou vizi, kterou by mohli uskutečňovat. Kromě jediného - svého předsedy a majitele. Ten má vizi, že jeho bohatnutí musí zajistit stát pod jeho vedením. Prostě takový malý český člověk - ovšem slovensko-tatarskeho původu.
Pane Hofmane a byl jste v ČR např., když začala prvního půlroku vládnout 5 koalice? Řekněte, co dělali, jak to vedli? A jak to všechno podělali pak dál. Většina lidí miní, že tu horší vláda od r. 1989 nebyla. Tak velkou nespokojenost ČR nezažila.
"Nechápu, jaké řešení tahle plachta nabízí."
Žádné, SPD řešení nenabízí, pouze vyvolává nenávist a strach.
Nemluvě o faktu, že třeba problematiku migračního paktu na krajské úrovni vyřešit nemůže, bohužel voličům SPD tohle asi nikdy nedojde...
Žádné, SPD řešení nenabízí, pouze vyvolává nenávist a strach.
Přesně tak. Koho volit? Naše vláda také stále vytváří paniku a vyvolává strach...
Nabízí se filozofická otázka, kdo je slušný člověk, ten co bojuje za svou zemi, svou rodinu, své děti, nebo ten, kdo utíká? Neodsuzuji je, sám nevím, co bych zvládl v případě války.
A filozoficky řečeno, ti co bojují, bojují za rodinu, děti, zemi (ale jakou? Víme, jak vypadala UA, než začala být středem zájmu)?
Pozice se daří držet, pokud jsou na nich tito lidé, kteří jsou motivovaní a mají smysl pro povinnost,“ uvádí.
Ale těch je moc málo. Nemají kde vzít motivaci. Proč také? Jen se zkuste trochu vžít do situace těch nových vojáků - obránců. Ale to si těžko dovede člověk představit, pokud jen něco, alespoň trochu podobného nezažil.
Je to smutné. Věřím, že se stane zázrak a nastane příměří a pak bude mír. Osobně tomu věřím.
Ty restaurace tam nejsou asi jen pro turisty ne? Nejlepsi by bylo kdyby si kazdy delal co chce ze? Trochu mysleni.
Ty hospody bez turistů padnou. Nemyslím např. hospodu U fleků. Ale všechny ty hospůdky na turistických trasách, u známých turistických míst a pod. Tak to bylo za socialismu. 20 kyláků nikde žádná hospoda a pak jediná...a ta byla až od 16 hodin a nevařili tam...
Nejde jen zavádět poplatky pro turisty. Je potřeba udělat všeobecná opatření zahrnující i podporu místních, kteří nebudou mít co dělat. Už tak je tam dost lidí bez práce, nebo jen s občasnou sezónní prací. A to tam mají plno v resortech od jara - května do října. Vzpomeňme, jak byli některé země a destinace např v Itálii, Španelsku a Francii chudé. A dnes? Je to něco za něco. Ekonomická situace je nejen v naší zemi, ale o jinde čím dál horší. A ceny ve jmenovaných zemích? Pro Čechy dost vysoké. My tam těch 14 dní na dovče vydržíme, ale místní tam žijí. A mají fakt co dělat a otočí každé euro dvakrát, než ho vydají. Byť mají vyšší platy, než my.
"K vietnamské válce vedl incident, který se nestal."
Titulky tohoto typu se snaží bagatelizovat skutečnosti, které se sice nepodařilo americkým koloniálním agresorům utajit, ale jejich patolízalové, viz tento článek, se stále snaží to nazývat shovívavě.
Ve skutečnosti Američané, ze svého koloniálního zájmu, napřed pro sebe založili komunistický Severní Vietnam, aby ho celý nezískali Francouzi, Po vývoji situace v Jižním Vietnamu a ztrátě Severního Vietnamu rozpoutali smyšlenou záminkou vražednou válku, Způsobili tak téměř 20 let trvající válku, devastaci Vietnamu, smrt více než 4 milionů lidí, z toho 70% civilistů. Amerikou rozpoutané konflikty, počínaje Koreou, přes Indočínu a Kambodžu způsobily naprostý rozvrat těchto oblastí a smrt 10 000 000, slovy, deseti milionů lidí, z toho 70% civilistů. Dnešní velkohubá prohlášení o vraždění dětí jsou z těchto hledisek k pláči směšná!
S tou Koreou nesouhlasím. Jinak OK
Kdyby to Podněstří pustili, mohli být už dávno v EU a mít se aspoň jako sousední Rumunsko. Podněstří nemá se zbytkem Moldavska historicky nic společného, tak proč na něj tak lpějí. Akorát se kvůli tomu 30 let plácají jako nejchudší země Evropy a za těch dalších 15 let se nic nezmění.
Nejsou k EU, ani by nebyli, kdyby pustili Podněstří, ani v nejmenším blízko ke vstupu, stejně jako UA. A ani, pokud pro ně oboje bude stejný metr jako pro nás, nebudou v nejbližších cca 10 letech blízko vstupu do EU.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Taky bych pochyboval o té účinnosti , ale jako koncept ti lumpové mají slušný ,prostě smontují co jim zbylo , žádná věda ... Ale mám težké pochybnosti bez automatického zaměřování , že sestřelí nějaké menší drony... Nevím no stačilo by letět nízko při zemi a je jim to na nic ... Odhaduji...
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Letět s dronem těsně nad zemí nelze. Ztratí signál.
1 odpověď