To jsou Ti borci, kteří používají celoroční průměry a fyzika je pro ně sprosté slovo ?

Před dvaceti lety není dnes a za pět let to bude ještě horší. Už dneska je problém síť uregulovat díky OZE.

Prosím nepoužívejte nám tady sprostá slova, jako je fyzika :-)

Tohle se přece dělá proto, aby byla elektřina levnější :-)

Neblbněte, Ti co tohle prosazují změnu ze stabilní sítě na nestabilní takovéto nevýznamné drobnosti neřeší.

A OZE jsou levné ? Je zajímavé, že takový Microsoft, Google, Meta a řada dalších budou investovat do JE, protože potřebují levnou elektřinu.

Pane Bože, kam na ty pohádky chodíte? Víte co to znamená využít celou výrobu z 10 kWp, která je cca 10 MWh, max cca 10,5 MWh (hodně závisí na počasí)? Už vidím, jak v těch nejlepších měsících máte spotřebu přes 1,2 MWh, aby jste využil celou vyrobenou elektřinu.

Ona návratnost 8 let je už krásný koníček a s investováním to nemá nic společného.

Proč myslíte?

A prosím ještě teď tu pohádku O Sněhurce.

Taková Francie má obrovská úložiště, aby mohla provozovat svojí flotilu jaderek, že ?

Panečku, v Evropě máme surovin na výrobu panelů a fabrik kde se vyrábí. Úplná záplava výrobců tady je 🙂

Víte co je nejdražší na JE ? Financování. Takže kdyby se peníze z energetiky 100 % reinvestovali, tak by to nebyl až takový problém JE zafinancovat. A mimochodem, JE má ze všech stabilních zdrojů nejlevnější provozní náklady.

To mě vždycky fascinuje, když se najdou dotace na nesmysl. Podívejte se do Německa, kolik už za ty OZE utratily a to jak na dotacích, tak v soukromém kapitálu a k čemu to bylo? Doplňte si sám. Ovšem teď měli Němci 2 krásná období několika dnů, kdy bez dovozu elektřiny z okolních států (Francie, ČR, Polsko, Belgie, Norsko) by měli Black out nebo by museli brutálně omezovat spotřebu. A to chcete, když Vaše ekonomika je životně závislá na stabilních dodávkách elektřiny, potažmo levné elektřiny.

Máte pravdu, že je to cesta, jen kdyby bohužel nevedla do pekla. Měli jsme levnou elektřinu, stabilní zdroje a stabilní síť. Stačilo jen uhlí nahradit jádrem. Teď budeme mít velkou nestabilitu, brutálně dotované OZE (čti občasné zdroje energie). Díky tomu všemu budeme mít drahou elektriku a budeme se modlit, abychom tu elektriku vůbec měli k dispozici 365 dní v roce a 24 hodin denně.

No ono je to trochu jinak. Měli jsme plně fungující auto, kde jsme motor částečně nahradily neřízeným nesmyslem a zjišťujeme, že kvůli tomu musíme překopat celou převodovku, přidat kola, prostě překopat celé auto, ale stejně to nebude fungovat jako to původní bezproblémové auto. Místo toho jsme mohli nahradit neekologický motor ekologickým a nebyl by problém.

Je to složitější, ale pravdu nemáte. Výroba solární energie není zdarma, když započítáte peníze na postavení FVE (včetně dotací) a její údržbu. Ovšem velká část energie z OZE se prodává skoro zadarmo a čím víc bude OZE, tím víc jí bude. Vtip je v tom,, že velcí výrobci el. energie z FVE a větru v Německu a i u nás mají garantovanou cenu výkupu, kterou dorovná stát. Takže jim je jedno, kdy a kolik el. energie vyrobí. Jenže elektrická soustava musí být vyvážená, takže výroba se musí rovnat spotřebě. Díky tomu se musí mohutně investovat do sítě, akumulace, atd. Vše to prodražuje el. energii. Další věc je, že musíte mít v záloze velké zdroje pro výkyvy výroby v létě a hlavně na výrobu na zimu, kde budete platit náklady na pořízení a náklady na údržbu. Ovšem tyto zdroje budou vyplé nebo utlumené v momentě výroby z OZE, tudíž když rozpočítáte jejich náklady na vyrobonou 1 kW tak z nich máte tu 1 kW pekelně drahou, protože pojedou jen cca na 10 až 20 % své roční produkce. To je důvod, proč se o jádru říká, že dostavba našich jaderek se nevyplatí, protože z nich bude drahá elektřina. Počítá se s tím, že když pojedou OZE, tak budou utlumené. Ovšem na produkci Co2 je to nejekologičtější stabilní zdroj el. energie který dnes máme k dispozici.